Отправлено Леонид Иванович 19 сентября 2003 г. 09:00 В ответ на: Ответ: (+) отправлено SМ 19 сентября 2003 г. 08:50

Не скажу, что мне много приходится программировать на PC, но процентов 30 рабочего времени занимаюсь именно этим. Все программные проекты связаны с железом. Раньше писал на Паскале, а сейчас полностью перешел на Си. Причина перехода одна - понты. На самом деле получил значительный проигрыш в скорости компиляции и долгое рассматривание затейливых конструкций, типа Вашего примера, которые я применяю тоже исключительно из-за понтов. Зато сейчас нет повода для сишников на меня наезжать :-)

• Ответ: — Алексей Мусин   (19.09.2003 10:40, 505 байт)
  • А вот так не лучше? — smav   (19.09.2003 11:16, 276 байт)
    • нет, потому что — Алексей Мусин   (19.09.2003 12:01, 444 байт)
      • А на мой взгляд, потеря читаемости не компенсируется длиной исходника — smav   (19.09.2003 12:54, пустое)
        • да, но тут кусок читабельный :) — Алексей Мусин   (19.09.2003 13:02, 131 байт)
          • Ну, это уже вопрос вкуса — smav   (19.09.2003 15:56, 273 байт)
            • А что он нарушил? :) — Алексей Мусин   (19.09.2003 16:09, пустое)
              • Здравый смысл :) — smav   (19.09.2003 18:17, 66 байт)
      • А мой-то компилятор похоже дурак :) — Отделение 13   (19.09.2003 12:16, пустое)
    • Объем кода наверное все равно больше, т.к. компилируется в 2 вызова функции — Отделение 13   (19.09.2003 11:42, пустое)
• Ответ: Это мелочь, вот Вам получше. — trainer   (19.09.2003 10:25, 1051 байт, ссылка)
  • Да, очень лаконично :)) — Al Volovich   (19.09.2003 10:41, 455 байт)
    • Ответ: Было такое на Basic'е в стародавние времена, когда память пригоршнями мерилась :) — trainer   (19.09.2003 11:46, пустое)
  • :)))) — SМ   (19.09.2003 10:37, пустое)
• Вот именно. — Elektronik   (19.09.2003 10:18, 734 байт)
  • Я GUI не пишу, И не спорю, что для этого дельфи возможно лучше. Я просто этого не знаю. А в консольных приложениях (у меня все тестовые такие) преимуществ не вижу. Как и не понимаю использования надстроек, увеличивающих размер кода и уменьшающих производительность. API и всё. — SМ   (19.09.2003 10:23, пустое)
    • И что в консоли все эти плюсовые примочки используете? ;) НЕ ВЕРЮ — Elektronik   (19.09.2003 10:37, пустое)
      • А где я сказал, что использую их вообще? — SМ   (19.09.2003 10:39, пустое)
        • ну тогда точно без разницы в чем писать — Elektronik   (19.09.2003 10:42, 221 байт)
          • И кроме набивание лишних слов и букв. И клавиатура раздалбливается :) и время лишнее уходит. — SМ   (19.09.2003 10:45, пустое)
• Я их применяю не из-за "понтов" и исключительно из-за лени лишний раз нажимать кнопки. Эти алгоритмы я предварительно моделирую матлабом, и вся алгоритмическая часть красиво расписана ТАМ. А от исходника это не требуется. — SМ   (19.09.2003 10:17, пустое)
  • ну а выбор между VC и Builder чем оправдан? ;) — Elektronik   (19.09.2003 10:20, пустое)
    • Честно говоря ничем. Мне всё равно. Просто привычка. — SМ   (19.09.2003 10:26, пустое)
      • И есть вероятность переползания в GNUсную сторону. — SМ   (19.09.2003 10:36, пустое)
• да... исходники то пишутся для людей больше чем для компов... Скока раз видел как сишные программеры как бараны смотрели на собственные исходники... — basilmak   (19.09.2003 09:39, пустое)