Отправлено -=L.A.=- 19 сентября 2003 г. 16:33 В ответ на: Не ставлю. Иначе получится, как на спине у байкера - "Если ты сейчас читаешь эту надпись, значит моя тёлка свалилась с мотоцикла". В смысле, если © увидят - значит прогу уже украли. отправлено -=Shura=- 19 сентября 2003 г. 15:20

• Это не "больше для себя", это "на 100% для себя". Т.к., насколько я понимаю, знак © ставится не просто так, а означает, что права защищены документально. Или я ошибаюсь? — -=Shura=-   (19.09.2003 16:36, пустое)
  • Авторское право не обязательно должно быть зарегистрировано ... — Kuka   (19.09.2003 16:58, пустое)
    • Как это понять? Например, в сети кто-то выкладывает исходник, а я утверждаю, что он у меня украден. Как я это докажу? — -=Shura=-   (19.09.2003 17:02, пустое)
      • Дело ясное, что дело темное, НО так написано в законе об авторском праве на программное обеспечение... — Kuka   (19.09.2003 17:08, 172 байт)
        • Забавная ситуация. — -=Shura=-   (19.09.2003 17:13, пустое)
          • Но это факт... — Kuka   (19.09.2003 17:17, пустое, ссылка)
            • Спасибо, интересно. — -=Shura=-   (19.09.2003 17:24, пустое)
  • Может в Америке знак © и имеет какую то силу , но у нас... — -=L.A.=-   (19.09.2003 16:43, пустое)
    • Я как-то в приборе, сделанном для буржуев засандалил скрытую менюшку с моими реквизитами. Тоже вариант... А писать данные в прошивку удобно именно для себя. чтобы не напутать с версиями — Elektronik   (19.09.2003 16:49, пустое)
    • Имеет-не имеет, я не про это. Вопрос - какое подтверждение интеллектуальной собственности должно быть? — -=Shura=-   (19.09.2003 16:48, пустое)
      • Ответ: (c) - написал и молодец.Споры через суд.Решающий аргумент - дата публикации в прессе или на сертифицированним сайте.Примерно так: Вася пупкин построил надувной чип - чем боле надут,тем круче шарашит. — Gatex   (20.09.2003 03:43, пустое)