Отправлено ARCADY 20 сентября 2003 г. 11:48

Не могу разобраться в следующем вопросе. В Atmel tiny12 и ATMega8 имеется встроенный супервизор питания. Однако мне в Argussoft несколько нервно сообщили, что "если питание у вас плохое, надо ставить аппаратный супервизор". А зачем? Тот, что встроен в ИМС несамодостаточный? Помогите разобраться старику.
С уважением. Аркадий.

• Для Tiny-12,15 используем встроенный BOD, при запуске проблем не видели (+) — Щ.С.   (20.09.2003 15:03, 178 байт)
• У меня tiny12 при включенном BOD жрала в слипе тока в 20 раз больше чем без. Не поборол. — vityap   (20.09.2003 14:46, пустое)
  • Так и не поборешь. Если нужно малое потребление в слипе - отключай BOD, все аналоговые примочки и ставь внешний малопотребляющий супервизор. — Dir   (21.09.2003 02:08, пустое)
• Незачем. — Oldring   (20.09.2003 14:35, 341 байт)
  • Я бы сказал по другому - хорошо, если микропроцессор работает от 4 до 5,5 В, а сброс формируется, если ниже 4,5В. И ничего хорошего, если внутренний сброс при 4,1 - 4,0 В а допустимое питание при 16МНz для ATmega128 от 4,5 до 5,5В. — AU   (20.09.2003 14:53, пустое)
    • Смотрю в DS для ATMega8. Примечание 2 после таблицы 15. — Oldring   (20.09.2003 15:06, 456 байт)
      • Громадное спасибо !!! Теперь понял... :-) — AU   (20.09.2003 15:11, пустое)
• Сами решайте - стоит экономить 10-15 рублей ??? Вот мы пользуем MCP100-475: гарантирована задержка 150-700 мС / и напряжение срабатывания от 4,5В до 4,75В (4,65 типовое). И работает тупо и надёжно.ое) — AU   (20.09.2003 12:49, пустое)
  • Вопрос скорее принципиальный, зачем ставить внешный когда есть встроенный? — none   (20.09.2003 13:36, пустое)