Отправлено blackbit 21 сентября 2003 г. 11:35 В ответ на: Ответ: отправлено Данилов 21 сентября 2003 г. 11:13

Начните с первых двух уровней (по OSI): CAN 2.0b.
До CANopen, Devicenet еще доскакать надо - это более высокие уровни.

• Есть желание преобрести атмеловский Kit — Данилов   (21.09.2003 11:39, 113 байт)
  • Ответ: может проще сменить интерфейс - USB например или IEEE-1394 — murid0   (21.09.2003 20:36, пустое)
  • Самому писать лучше, но дороже выйдет. — CanFujitsu   (21.09.2003 11:53, 141 байт)
    • Ответ: — Данилов   (21.09.2003 11:57, 16 байт)
      • "Киса! Я всегда подозревал, что у вас мелкоуголовный характер." — blackbit   (21.09.2003 12:01, пустое)
        • Ответ: — Данилов   (21.09.2003 12:05, 47 байт)
          • Да нет, это стандартная цена на подобные вещи. — Oldring   (21.09.2003 13:19, пустое)
          • Это зависит от того, — blackbit   (21.09.2003 12:09, 62 байт)
            • Ответ: — Данилов   (21.09.2003 12:13, 158 байт)
              • Особенно если исходники "не в твоем вкусе" . — CanFujitsu   (21.09.2003 12:23, пустое)
                • ..дык, вечная проблема. Потому-то Ален Голуб и слюной брызгает... — blackbit   (21.09.2003 12:30, пустое)
    • Ага. А еще если нужно для ПК писать? Это ещё полгода :) — Tow   (21.09.2003 11:55, пустое)
  • Правильно, Atmel плохому не научит, но — blackbit   (21.09.2003 11:45, 129 байт)
    • Хочется стандартного — Данилов   (21.09.2003 11:55, 302 байт)
      • У меня есть только спецификация 3.00 — Tow   (21.09.2003 11:56, пустое)
        • Ответ: — Данилов   (21.09.2003 11:59, 15 байт)
          • Спецификация на версию CANopen 3.00 — Tow   (21.09.2003 12:02, пустое)
            • Ответ: — Данилов   (21.09.2003 12:09, 31 байт)
              • давай почту — Tow   (21.09.2003 12:13, пустое)
                • Ответ: — Данилов   (21.09.2003 12:15, 18 байт)
                  • лови — Tow   (21.09.2003 12:24, пустое)
                    • Ответ: — Данилов   (21.09.2003 12:30, 107 байт)