Насколько я помню, есть приписываемое фон Нейману доказательство, что троичная система исчисления оптимальна. А дальше дело не пошло, по всей видимости потому, что проще транзистора ничего не придумали :) Троичная схемотехника сложна и не окупается. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Насколько я помню, есть приписываемое фон Нейману доказательство, что троичная система исчисления оптимальна. А дальше дело не пошло, по всей видимости потому, что проще транзистора ничего не придумали :) Троичная схемотехника сложна и не окупается.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено 0men 21 сентября 2003 г. 15:37
В ответ на: Похоже, это действительно была провокация. Зато я вспомнил, что на заре ЭВМ прорабатывались троичные машины с уровнями -1, 0, +1. Но двоичные их задавили, как Винтел Макинтоша. Может он и впрямь постиг 256-уровневую схемотехнику ? :-)) отправлено Крок 21 сентября 2003 г. 14:45

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

А вообще о ней можно почитать здесь-> — 0men (21.09.2003 15:44, пустое, ссылка)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru