Ответ: Тут дело в технологии. В Tektronix используются ПЗС матрицы с многоканальным быстрым вводом и относительно медленным последующим выводом - оцифровкой. поэтому остальная часть относительно медленная и дешевая. однако у них ограничена длина однократно регистрируемого сигнала ( 2 500 - 10 000 мгновенных отчетов). У PCI моделей сбор идет честными быстрыми АЦП и длина однократного сигнала може достигать многих мегавыборок. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Ответ: Тут дело в технологии. В Tektronix используются ПЗС матрицы с многоканальным быстрым вводом и относительно медленным последующим выводом - оцифровкой. поэтому остальная часть относительно медленная и дешевая. однако у них ограничена длина однократно регистрируемого сигнала ( 2 500 - 10 000 мгновенных отчетов). У PCI моделей сбор идет честными быстрыми АЦП и длина однократного сигнала може достигать многих мегавыборок.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено murid0 21 сентября 2003 г. 20:59
В ответ на: Однако ж я заблуждался относительно того, что PCI oсциллографы существенно дешевле чем автономные DSO. У них что, какие-то скрытые (от моего понимания) достоинства ? См. цены на GAGE (+) отправлено Изумленный 20 сентября 2003 г. 12:47

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru