Отправлено Vjacheslav 23 сентября 2003 г. 09:46 В ответ на: Меня учат книжки чиать. Посмотрите описание 561ИЕ8. Потом вернёмся к спору. отправлено Крок 23 сентября 2003 г. 00:15

Шило "писал" свои книжки просто переводя фирменные DataSheet причем не лучшим образом. Там где у него не хватало грамотешки нес отсебятину. Счетчики Джонсона делал еще на рассыпухе. В свое время на них "выжимали" масимальную частоту (137 и 138 серии). И что это такое изучал не по Шило, а по оригинальным статьям! И что такое счетный триггер, знаю не понаслышке, а делал на элементах 2И-НЕ! А сейчас развелось много радиоэлектронщиков, которые играют в "кубики", как в детском саду. И если не дай бог нет нужного кубика то все - устройство не реализуемо! В приличном вузе делают лабораторные работы как раз по реализации потрошков этих кубиков. Это кроме того, что делает человека действительно образованным, еще и развивает мозги.
А кубики это уровень ремесленника. Да надо это иметь (владеть ремеслом), но это не делает еще человека творцом. А инженер это все-таки творец, а не ремесленник! Все. Извините за резкость, но читая конференцию часто зверею, и не всегда удается сдержаться. Вам же "LA" написал все верно, и прежде чем спорить подумайте, а владеете ли вопросом? Отвечать не буду - глупо.

• Даже чтение оригиналов не помогло обнаружить внутри 561ИЕ8-го восьми триггеров. Всего пять. Хоть удавитесь. А если бы Вы в своём вузе удосужились-таки "развить мозги" — Крок   (23.09.2003 10:16, 429 байт)
  • Ответ: Так 561ИЕ8 счетчик Джонсона! — Vjacheslav   (23.09.2003 14:29, 687 байт)