«Телесистемы»:
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Страницы:
Текущая
3212
3211
3210
3209
3208
3207
3206
3205
3204
3203
3202
3201
3200
3199
3198
3197
3196
3195
3194
3193
3192
3191
3190
3189
3188
3187
3186
3185
3184
3183
3182
3181
3180
3179
3178
3177
3176
3175
3174
3173
3172
3171
3170
3169
3168
3167
3166
3165
3164
3163
3162
3161
3160
3159
3158
3157
3156
3155
3154
3153
3152
3151
3150
3149
3148
3147
3146
3145
3144
3143
3142
3141
3140
3139
3138
3137
3136
3135
3134
3133
3132
3131
3130
3129
3128
3127
3126
3125
3124
3123
3122
3121
3120
3119
3118
3117
3116
3115
3114
3113
3112
3111
3110
3109
3108
3107
3106
3105
3104
3103
3102
3101
3100
3099
3098
3097
3096
3095
3094
3093
3092
3091
3090
3089
3088
3087
3086
3085
3084
3083
3082
3081
3080
3079
3078
3077
3076
3075
3074
3073
3072
3071
3070
3069
3068
3067
3066
3065
3064
3063
3062
3061
3060
3059
3058
3057
3056
3055
3054
3053
3052
3051
3050
3049
3048
3047
3046
3045
3044
3043
3042
3041
3040
3039
3038
3037
3036
3035
3034
3033
3032
3031
3030
3029
3028
3027
3026
3025
3024
3023
3022
3021
3020
3019
3018
3017
3016
3015
3014
3013
3012
3011
3010
3009
3008
3007
3006
3005
3004
3003
3002
3001
3000
2999
2998
2997
2996
2995
2994
2993
2992
2991
2990
2989
2988
2987
2986
2985
2984
2983
2982
2981
2980
2979
2978
2977
2976
2975
2974
2973
2972
2971
2970
2969
2968
2967
2966
2965
2964
2963
2962
2961
2960
2959
2958
2957
2956
2955
2954
2953
2952
2951
2950
2949
2948
2947
2946
2945
2944
2943
2942
2941
2940
2939
2938
2937
2936
2935
2934
2933
2932
2931
2930
2929
2928
2927
2926
2925
2924
2923
2922
2921
2920
2919
2918
2917
2916
2915
2914
2913
2912
2911
2910
2909
2908
2907
2906
2905
2904
2903
2902
2901
2900
Архивы конференции
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
(2 Shura и кто знает): В чём могут быть причины выдачи ошибки при сбросе\коннекте 430PRGS c FET-110? :( (+)
—
Serg_Ant
(24.09.2003 10:34, 438 байт)
Тут не подскажу. С PRGS сам не работаю, с ним у нас работают на производстве и ни разу не жаловались.
—
-=Shura=-
(24.09.2003 11:01,
пустое
)
В каком даташите к IAR AVR описывается как с битовыми переменными работать?
—
VVC
(24.09.2003 08:03, 141 байт)
Ответ: А причем здесь IAR? Это языковые средства, битовые поля еще Керниган и Ритчи ввели. IAR их обязан поддерживать.
—
Bill
(24.09.2003 08:29,
пустое
)
Мужики! Не подскажете где взять библиотеки для того чтобы читать/писать в COM под Win-XP (Среда - Delphy)? Заранее спасибо
—
провод
(23.09.2003 21:01,
пустое
)
На сайте UtilMind Solutions
—
Delphi
(23.09.2003 22:49,
пустое
,
ссылка
)
На сайте Delphi Super Page
—
Delphi
(23.09.2003 22:47,
пустое
,
ссылка
)
Кому нужен был бы C (kak язык программирования для компьютеров) если бы в нем не было-бы std.lib?!
—
PicoDev
(23.09.2003 21:35,
пустое
)
В поддержу молодого! Что за бардак! Где действительно библиотеки для обращения к стандартным устойствам! Даже такая простая вещь как COM-порт у меня заняла в первый раз около 3 дней. Причем, этот бардак продолжается! :-))
—
PicoDev
(23.09.2003 21:32,
пустое
)
Бывают в продаже каркасы для крепления платы на DIN рейку 35мм?
—
MikhailSh
(23.09.2003 20:27,
пустое
)
Ответ: OKW есть
—
АГ
(25.09.2003 14:59,
пустое
,
ссылка
)
Брали в Прософте изделие фирмы WAGO под названием MONTAGE ADAPTER для крепления платы на DIN.
—
220V
(24.09.2003 07:18,
пустое
)
www.ect.ru
—
zlogic
(23.09.2003 20:43,
пустое
,
ссылка
)
Есть вопрос неофита: AVRStudio 4 компилирует, вызывая встроенный ассемблер, а как быть с линковкой?(-)
—
OldNic
(23.09.2003 20:01, 2 байт)
Ответ: У Атмела примитивный АСМ, он не создает OBJ в принципе; если надо компоновать модули и библиотеки, переходи на IAR (-)
—
dsp
(23.09.2003 20:03,
пустое
)
Не подкинет ли кто мне драйверочек для дисплея WG12864I фирмы Winstar. Срочно необходим. Заранее благодарен.
—
dimoniche
(23.09.2003 19:57, 49 байт)
Или даташит на него, а то в инете никак не найти.
—
dimoniche
(23.09.2003 20:05,
пустое
)
Прибор для измерения конденсаторов в схеме
—
3m
(23.09.2003 19:53, 446 байт)
Кстати, в журнале "Радиомир" №9 опубликована подобная простейшая схема. Правда, мерять она начинает где-то от 1000 pF.
—
Бармалей
(24.09.2003 03:49,
пустое
)
Есть прибор называется кочерга меряет всё схеме. Раньше была у каждого монтера или наладчика.
—
KA
(23.09.2003 22:26,
пустое
)
Уважаемый, может, вы объясните, как в этом случае учитывать параллельные емкости ???
—
Виноградов Алексей
(23.09.2003 20:21,
пустое
)
Ответ:
—
3m
(23.09.2003 21:03, 51 байт)
Dos в boot rom (+)
—
andrey408
(23.09.2003 18:46, 185 байт)
Вот это почитайте (+)
—
Виноградов Алексей
(23.09.2003 19:06, 46 байт)
А как можно сэмулировать флоп? Может уже есть готовые прошивки? (-)
—
andrey408
(23.09.2003 20:17,
пустое
)
Ваша прога перехватывает 13-е прерывание, садится на функции записи-чтения (или другие) и имитирует работу дисковода. Например, в ответ на команду чтения сектора выдает инфу, которую считает нужной выдавать
—
Виноградов Алексей
(23.09.2003 20:23,
пустое
)
Именно так делал на ФЛЕШЕ - причем если взят ФЛЕШЬ с малым сектором AT29C040 (A) то можно и запись эмулировать. Правда некоторые мамы устанавливают 13 прерывание на дисковую подсистему ПОСЛЕ отработки плат расширения - соответственно затирают наш обработчик. Подозреваю что этим заниматься сейчас не выгодно - проще купить DiskOnChip и повесть его на IDE...
—
Jolik
(24.09.2003 02:15,
пустое
)
Чем заменить операционник MCP601 в JTAG программере?
—
taranoid
(23.09.2003 18:13,
пустое
)
По большому счёту его можно выкинуть. Если хочется оставить - то любым малопотребляющим.
—
-=Shura=-
(23.09.2003 18:23,
пустое
)
Примерно каким ширпотребовским...
—
taranoid
(23.09.2003 18:45,
пустое
)
TL061 думаю подойдёт
—
-=Shura=-
(23.09.2003 18:57,
пустое
)
Ответ: Поду завтра на базарь искать... Спасибо!
—
taranoid
(23.09.2003 19:18,
пустое
)
Господа извитете что не в тему но как подключить баракуду 40 к пню100 на vx
—
urov
(23.09.2003 17:52, 307 байт)
Надо использовать Партитишн Магик. Причом удобно использовать DOS версию - ПМ делает загрузочные дискеты + нужный софт. Еще удобнее иметь загрузочный CD + ПМ(DOS)
—
-Тумблер-
(24.09.2003 12:43,
пустое
)
Подключал 60Гб WD к такой же конфигурации - смотри на сайте производителя винта прогу которая садится в MBR и обеспечивает доступ ко всему объему винчестера. Поищи у на сайте у сегейта
—
at95
(23.09.2003 22:03,
пустое
)
тут начальник зашел на вашу територию, нужно ему это объяснить, "начатое дело нужно доводить до конца", если начальник то должен определить задачу и выделить средства (а вы должны пойти и купить то что нужно), а если он взял средства и пошел домой принес свой сбойный или бракованый апарат (пусть даже купил хороший), то пусть до конца и делает то что начал, думать нужно однако, если начальник тупой то и вы ... :)
—
pauk
(23.09.2003 18:15,
пустое
)
Ответ: Необходимо перешить BIOS материнской платы. Посмотреть на сайте производителя платы или на сайте www.rom.by
—
Vjacheslav
(23.09.2003 18:05,
пустое
)
Некоторые производители специально кинули поддержку своих "мам", чобы лучше покупались новые. Например, INTEL. Для таких плат новой версии BIOS не существует.
—
Бармалей
(24.09.2003 03:56,
пустое
)
А в чем проблема? fdisk-format или PM8 и вперед
—
Elektronik
(23.09.2003 18:03, 89 байт)
И режим LBA
—
Elektronik
(23.09.2003 18:08,
пустое
)
А проблема какая - не видится весь винт, ило что-то еще? На многих винтах есть джамперы, позволяющие настроить винт на меньшую емкость ...
—
Виноградов Алексей
(23.09.2003 17:59,
пустое
)
Ответ: пень в любом виде джамперов определяет его 8 с копейками но fdisk его не видит
—
urov
(23.09.2003 18:02,
пустое
)
1. Разбить на другой машине, а потом на эту поставить . 2. В fdisk включить режим поддержки больших дисков (ФАТ32) 3. Памяти сколько? Если больше, чем 64, ставь NT и не мучайся
—
Виноградов Алексей
(23.09.2003 18:29,
пустое
)
bios прошейте на последний
—
Elektronik
(23.09.2003 18:05,
пустое
)
последний picc18
—
юниор
(23.09.2003 17:33,
пустое
,
ссылка
)
ага, я хоть его не юзаю, но текст прочитал до конца :))
—
MemoryTest
(23.09.2003 18:24,
пустое
)
..ай, молодца!
—
blackbit
(23.09.2003 17:48,
пустое
)
А что есть готовенького с TCP/IP стеком акромя визнета и далласа?
—
SМ
(23.09.2003 17:32,
пустое
)
Ответ: XPort от www.lantronix.com
—
AndrewM
(23.09.2003 17:37,
пустое
)
Спасиб, поглядим...
—
SМ
(23.09.2003 18:13,
пустое
)
Ответ: Сколько стоит?
—
PicoDev
(23.09.2003 22:19,
пустое
)
Хрен знает. Мне не подошло.
—
SМ
(24.09.2003 13:37,
пустое
)
А у меня на СД-РОМе IAR 2.31 - как его подлечить? от 2.28 не лечит
—
страждущий излечения
(23.09.2003 17:03,
пустое
)
А 2.31 - это, похоже, User Interface Version (версия программной оболочки), а не версия компилятора. А версию компилятора надо смотреть, загрузив какой-нибудь проект (например, какой-нибудь демо-проект, котрый поставляется с компилятором).
—
Беня
(23.09.2003 17:16,
пустое
)
А расскажите, плиз, о GNU-тых компиляторах. И вообще, что такое GNU, GCC. И чего это вдруг кто-то начал "на шару" выпускать компиляторы? Ну и если кто работал или пробовыл работать с ними - какие впечатления - стОит ли с ними связываться или лучше использовать ломаные от ИАР и др.
—
Вопрос
(23.09.2003 16:40,
пустое
)
Ну я пользуюсь. (+)
—
ReAl
(23.09.2003 18:02, 495 байт)
Вопрос:
—
Mik
(23.09.2003 18:30, 310 байт)
Ну я же сказал (и несколько страниц назад говорил) -- цепляется на AVRstudio. avr-gcc умеет делать coff, который Студио прекрасно сразу после компиляции подхватвает -- и полноценная пошаговая отладка на уровне исходника. Именно гнутый отладчик (+)
—
ReAl
(23.09.2003 20:55, 687 байт)
мне форт нравится, я б форт программера взял на работу, только они могут быстро и качественно написать надежную прогу, так что пока не попал в какое либо болото садись на форт, так как другой язык будет сидеть на тебе, успехов.
—
pauk
(23.09.2003 17:39,
пустое
)
а... форт... знаю... "Язык, чрезвычайно распространненный в среде своих поклонников" )))
—
basilmak
(24.09.2003 10:11,
пустое
)
Рискую быть непонятым, но мне кажется у форта есть вполне определенная ниша. Это отладка железа. Очень удобно когда в одной руке паяло в другой клава. Что-либо серьезное на нем написать тяжело, если ты не Андрюха Черезов :)))) Что же до микроконтроллеров - увы, ни С ни Паскаль ни Форт мне не понравились. До сих пор пишу только на асме
—
Мартовский Котяра
(24.09.2003 02:10,
пустое
)
то что вы на асме или Си напишете за день и будете отлаживать несколько следующих, средний форт программист напишет за один два часа уже отлаженное, потом через год вы потратите неделю на модернизацию написанной программы (то есть перепишете) и еще неделю на отладку, форт программист минут 20 на добавление и отладку новых слов, и кого бы вы взяли себе на работу?, еще важный момент, стоимость и глючность софта, время на обучения обновлений и прочее, для форт программиста даже при переходе на совсем новый микроконтроллер или систему нужен только даташит производителя и система машинных команд микроконтроллера (чтобы на самом нижнем уровне написать 30 базовых команд), а теперь посчитайте общий экономический эффект.
—
pauk
(24.09.2003 10:02,
пустое
)
Год-месяц-два дня ;О). Человек работает уже несколько лет(подозреваю), а вы рассказываете что он БУДЕТ делать ;О). Я, например, свои АСМ-исходники 7-8 летней давности читаю легко и непринуждённо
—
=mse=
(24.09.2003 10:30,
пустое
)
гм. заинтриговал. Взял я тут описание глянул. Дык этож интерпретатор, или я чего-то не того ?
—
DASM
(23.09.2003 18:07,
пустое
)
Г-н pauk дал весьма сумбурный ответ, по-моему. Основная же фишка Форта (+)
—
dsp
(23.09.2003 19:52, 281 байт)
а локальные переменные например, это что?, а адрес переменной на стеке? и что только про "шитый код" читали? ну батенька, учится учиться ....короче ты не форт программер и видимо не видишь большой разницы между фортом и форт-раном
—
pauk
(23.09.2003 20:25,
пустое
)
суть в том что нет никаких фишек, так как из форта можно просто лепить что угодно, и видимо вы смотрите только с одной из множества сторон
—
pauk
(23.09.2003 20:05,
пустое
)
ну вот некоторые из граней
—
pauk
(23.09.2003 20:06,
пустое
,
ссылка
)
форт может быть как компилятором так и интерпретатором, смотря что нужно, у тебяж программа состоит из подпрограмм (интерпретатор) и макросов (компилятор), и соответственно или размер или скорость или комбинации в нужных местах, а вообще реализаций форта может быть сколько угодно на любой вкус, ну скажи военным пусть используют С++, так они тебя пошлют в лучшем случае, а вообщето нужно копать глубже, чтобы понять суть, так как если чего то не понимаешь то не можешь оценить его преимуществ...:
—
pauk
(23.09.2003 18:34,
пустое
)
Ответ:
—
Mik
(23.09.2003 17:16, 1005 байт)
А можно ли где-нибудь скачать только компилятор и использовать его для работы (запускать под Windows для программирования микроконтроллеров в частности) ?
—
Вопрос
(23.09.2003 17:26,
пустое
)
Ответ:
—
Mik
(23.09.2003 17:36, 239 байт)
2 si. А сколько mipsов у ARM Samsunga -S3C24xx ?
—
Dmitrich
(23.09.2003 15:54, 499 байт)
я не использовал в таком разрешении, но по даташиту у него на горизонтальное разрешение отводится 10 бит т.е. 1024(работать должно) а модули чего бы и не подключить правда они 64 битные придется извращаться.
—
si
(23.09.2003 17:06,
пустое
)
Ответ: А справится процессор ?
—
Dmitrich
(24.09.2003 11:48,
пустое
)
Прошу прощения что задаю вопрос не в пятницу ;-) Требуется подобрать ARM(+)
—
misyachniy
(23.09.2003 15:20, 446 байт)
Может S3F443 (Samsung)?
—
АКЛ
(23.09.2003 21:48,
пустое
)
Вот посмотрите, может поможет. Сегодня промоушен пришел
—
Victor®
(23.09.2003 15:49, 1318 байт,
ссылка
)
О, ещё один Штирлиц лишнего сболтнул. ;-)
—
-=Shura=-
(23.09.2003 15:51,
пустое
)
Гы :-))
—
Victor®
(23.09.2003 15:54,
пустое
)
Вот посмотрите, может поможет. Сегодня промоушен пришел
—
SMD
(23.09.2003 15:49, 1318 байт,
ссылка
)
Ответ: Посмотри у OKI (Special Elecrtonic в Петербурге продает)
—
Electronik
(23.09.2003 15:34,
пустое
)
хочу сделать простенький осциллограф, посоветуйте входной ОУ с ку 10тыс на частоте 100мгц и память срам (чем больше и дешевле:)х8 могущая работать с 100 MSPS АЦП ,пасиба
—
pauk
(23.09.2003 15:15,
пустое
)
Ответ: Я уже сделал на 1ch x 400MS/s, 2ch x 200Mhz, 4ch x 100 MHz, полоса > 400Mhz, 45 dB gain control, стоимость по комплектации < $120/1k pcs., включая Hi-speed USB. Ну и что дальше? Не могу денег найти для запуска в производство.
—
PicoDev
(24.09.2003 00:32,
пустое
)
Ответ: yutj
—
Psaiho
(16.12.2003 16:24, 5 байт)
Ответ: спасибо
—
Psaiho
(16.12.2003 16:25,
пустое
)
Ответ: спасибо
—
Psaiho
(16.12.2003 16:25,
пустое
)
даже есть варианты сборки-поставки от $40 при 80MS/s. Hi-speed USB.
—
PicoDev
(24.09.2003 08:41,
пустое
)
Тогда надо сразу найти денег на сертификацию, на продвижение на рынок, на обеспечение сервисного обслуживания и т.д. и т.п.
—
Al Volovich
(24.09.2003 07:35, 40 байт)
Ответ: Сначала подумайте чего хотите. Но если нужна широкая полоса присмотритесь к CF усилителям. У них полоса практически не зависит от коэффициента усиления. Удачи и перо в...
—
PicoDev
(23.09.2003 21:21,
пустое
)
Ответ: Я охренел! Наповал, сразу!
—
Vjacheslav
(23.09.2003 18:23,
пустое
)
1000 ГГЦ ед усиление, что тут охренительного ?
—
pauk
(23.09.2003 18:58,
пустое
)
имел ввиду мегагерцы, а если кто не знает не страшно, я и сам не знаю
—
pauk
(23.09.2003 15:52,
пустое
)
пока, надеюсь :)
—
pauk
(23.09.2003 15:53,
пустое
)
Ну это ты загнул просто, поэтому все и прикалываются. Максимум, что мне попадалось - 50дБ open loop gain @10MHz. Называется CLC425
—
-=Shura=-
(23.09.2003 16:04,
пустое
)
P.S. На 100MHz у него можно выпросить 20дБ
—
-=Shura=-
(23.09.2003 16:10,
пустое
)
и то, думаю, придётся на коленях ползать и сапоги лизать ;О)
—
=mse=
(23.09.2003 16:18,
пустое
)
Нет, неверно думаешь. В closed loop при Av=+20 тянет 100MHz полосу
—
-=Shura=-
(23.09.2003 16:20,
пустое
)
ну, есть такое понятие - ВЧ конструирование ;О)
—
=mse=
(23.09.2003 16:25,
пустое
)
Это к оперу не относится. Это он потом уже будет спрашивать. :-)
—
-=Shura=-
(23.09.2003 16:27,
пустое
)
Поставить всего 4 каскада - и искать АЦП :)
—
Oldring
(23.09.2003 16:23,
пустое
)
не - искать сигнал в шуме ;О)
—
=mse=
(23.09.2003 16:26,
пустое
)
Злой ты. А разве FM сигнал на экране осцилла посмотреть не интересно? А наводки от компа? ;-)
—
-=Shura=-
(23.09.2003 16:34,
пустое
)
да это ещё за счастье, думаю весь размах займёт шум от первого-второго каскада если вдруг удастся настроить Усм ;О)
—
=mse=
(23.09.2003 16:40,
пустое
)
Обижаешь. Ultra Low Noise однако!
—
-=Shura=-
(23.09.2003 16:44,
пустое
)
да, и на какой частоте он low noise? сто пудов на мегагерце ;О)
—
=mse=
(23.09.2003 16:54,
пустое
)
Нихрена. На любой.
—
-=Shura=-
(23.09.2003 16:57,
пустое
)
такого не быват ;О), особо интересует диапазон 0.1...10...100 Гц там самое интересное происходит...
—
=mse=
(23.09.2003 17:06, 126 байт)
0,1Гц для осцилла не актуально. ;-)
—
-=Shura=-
(23.09.2003 17:17, 102 байт)
ну вот,...
—
=mse=
(23.09.2003 17:30, 269 байт)
Ну уважаемый, не много ли ты хочешь за пригоршню баксов? ;-)
—
-=Shura=-
(23.09.2003 17:46, 75 байт)
дык, и я об этом ;О), люди зубья съедают на этом а тут - на одном опере (на четырёх ;О)
—
=mse=
(23.09.2003 17:59,
пустое
)
вам нужно встретиться и за руки подержаться чтоли :)
—
pauk
(23.09.2003 17:53,
пустое
)
Я бы с удовольствием, да далековато мы.
—
-=Shura=-
(23.09.2003 17:53,
пустое
)
да, страшно далеко мы от народа ;О)
—
=mse=
(23.09.2003 18:00,
пустое
)
а пох, входное сопротивление высокое должно быть
—
=mse=
(23.09.2003 16:52,
пустое
)
да, с ОУ повеселил, молодец ;О)
—
=mse=
(23.09.2003 15:21,
пустое
)
Вам сюда:
—
misyachniy
(23.09.2003 15:40,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Бред какой-то!
—
PicoDev
(24.09.2003 07:38,
пустое
)
вау! крутые ребята! я аж зачитался!!!:))
—
A_F
(24.09.2003 01:38,
пустое
)
за что-ж Вы меня так-то ;О)
—
=mse=
(23.09.2003 15:50,
пустое
)
А что, на 100 миллигерц можно найти сколько угодно.
—
Пушкарев Михаил
(23.09.2003 15:39,
пустое
)
Да-да, облажался ;О), на 100миллигерц, наверное, и 1е5-1е6 найти несложно
—
=mse=
(23.09.2003 15:58,
пустое
)
Помогите!! Как симулировать прерывания в C-SPY для MSP430????
—
furryoo
(23.09.2003 14:31, 992 байт)
Это всё потому, что ты на Цэ пишешь. ;-) То же самое на асме работает на ура.
—
-=Shura=-
(23.09.2003 16:19, 2925 байт)
бл...... асму то мы не обучены :(. А на Си его ни как нельзя заставить симулить прерываия?
—
furryoo
(23.09.2003 16:55,
пустое
)
Без понятия. Но думаю, что можно.
—
-=Shura=-
(23.09.2003 16:59,
пустое
)
Формат для программатора
—
POV
(23.09.2003 13:56, 175 байт)
Ответ: поменять формат ыайла, т е , переконвертить его:)
—
Potor
(23.09.2003 14:31,
пустое
)
Вопрос в исходном формате - он не очевидный, в частности там есть управляющие коды для разрыва между двумя ORG, что-то есть в конче и наверянка еще что-нибудь есть.
—
POV
(23.09.2003 15:46,
пустое
)
Help: S3C44B0X---- как обозначается корпус LQPF (YDR0 or EDR0) ? И вообще кроме um_s3c44box.pdf есть ds ?
—
Amal
(23.09.2003 13:12,
пустое
)
Ответ: Обозначение корпусов лежит тут
—
SAMSUNG
(23.09.2003 14:46,
пустое
,
ссылка
)
ASM51
—
p_s_w
(23.09.2003 13:05, 190 байт)
KEIL, IAR, Franklin, etc
—
KAN
(23.09.2003 13:29, 40 байт,
ссылка
)
Ответ:
—
p_s_w
(24.09.2003 11:23, 21 байт)
Поставщик после месяца ожиания объявил, что Sypex SP4422A снял с производства. Есть ли прямая замена этой микрухе? Или пару штук в Москве или Питере чтоб попробовать, платы уже готовы..
—
0men
(23.09.2003 13:05,
пустое
)
Ага, soic. Спасибо!
—
0men
(23.09.2003 13:42,
пустое
)
от то-то же, теперь отечественный производитель будет поддержвать: 5р90к ;О)
—
=mse=
(23.09.2003 13:21,
пустое
,
ссылка
)
Поддержали бы, если бы он uSOIC освоил.
—
-=Shura=-
(23.09.2003 13:45,
пустое
)
по нашей жизни и SOIC за щастя ;О)
—
=mse=
(23.09.2003 14:04,
пустое
)
Не снял, а передал всё производство фирме Zywyn. Если корпус SOIC, то можно и отечественную замену поставить.
—
-=Shura=-
(23.09.2003 13:10,
пустое
)
Off -больше спросить негде- не занимается кто-нибудь обслуживанием чуда под названием "МАШИНА ВЫПРАВОЧНО- ПОДБИВОЧНО- РИХТОВОЧНАЯ ВПРС-02"
—
SergQ
(23.09.2003 12:43,
пустое
)
Может быть "Ремпутьмаш" из Калуги чем-то поможет...
—
Точка опоры
(24.09.2003 09:48,
пустое
)
Круто и забавно!!
—
STAKAN
(23.09.2003 13:27,
пустое
)
Что забавного-то?
—
blackbit
(23.09.2003 13:36, 112 байт)
Нда... "все боятся старика Мюллера" ;О)
—
=mse=
(23.09.2003 13:14,
пустое
)
..г.Саратов, НТЦ"Инженер". Если они еще вообще живы..
—
blackbit
(23.09.2003 12:57,
пустое
)
Ответ: ВПР
—
Юрий Иванович
(14.01.2005 16:30, 23 байт)
а что они консультруют бесплатно?
—
SergQ
(23.09.2003 13:11,
пустое
)
"А бесплатно только птички поют..." (с) (Макаревич)
—
blackbit
(23.09.2003 13:25, 268 байт)
а чего от нее хотять?
—
Данилов
(23.09.2003 12:44,
пустое
)
после 1-2мин работы
—
SergQ
(23.09.2003 13:00, 113 байт)
Загадка - "шумит, дымит, греется, но в задницу не толкает?" Ответ - "машинка для толкания в задницу made in USSR" ;-)
—
-=Shura=-
(23.09.2003 12:47,
пустое
)
Подскажите пожалуйста где купить ребристые радиаторы -на рынке много всяких, а кто делает неизвестно
—
duplex
(23.09.2003 12:42,
пустое
)
У нас делают ребристые трубы для этих радиаторов. Если интересует - пишите на мыло и я сведу с нашими специалистами.
—
Вяч
(23.09.2003 13:07,
пустое
)
Завалялась у меня визитка с выставки...
—
Oldring
(23.09.2003 12:59, 53 байт)
Ссылочку не сразу заметил :)
—
Oldring
(23.09.2003 13:06,
пустое
,
ссылка
)
Как скомпоновать слои в 4-х слойной плате, если имеются аналоговая и цифровая земли. Какой порядок расположения слоев на плате ? В какой точке их объединять, или же один слой отводить под общую землю ?
—
d_y
(23.09.2003 12:27,
пустое
)
Здесь всё написано, по русски
—
Avla 0652
(23.09.2003 12:43,
пустое
,
ссылка
)
2 Fanta & Murid0. скажите свое веское слово!
—
Eliseev
(23.09.2003 12:23,
пустое
,
ссылка
)
See your e-mail. Enumeration - Page 30(*.pdf file).
—
Fanta
(23.09.2003 12:49,
пустое
)
Ответ:
—
Fanta
(23.09.2003 13:04, 252 байт)
Дык все сделано.
—
Eliseev
(23.09.2003 13:08,
пустое
)
Исходники National'овские. Функции адаптированы, write_usb и read_usb вообще давно работают.
—
Eliseev
(23.09.2003 13:14, 335 байт)
Ответ:
—
Fanta
(23.09.2003 15:18, 137 байт)
Кто имеет опыт борьбы с Protel...
—
AKold
(23.09.2003 12:23, 260 байт)
Рисую сам. Недавно один хороший человек прислал библиотеку с МК. Большое спасибо !
—
Виноградов Алексей
(23.09.2003 13:12,
пустое
)
Ответ: Делай сам, ето очень просто.
—
Moss
(23.09.2003 12:28,
пустое
)
Нагрузочная способность портов mcs51
—
Виктор
(23.09.2003 12:12, 134 байт)
Штук двадцать легко.
—
POV
(23.09.2003 12:38,
пустое
)
Для "классического" I0831 Iol = 10mA, для 555 серии Iil = 0.4mA. Отсюда - нагрузить можно на 25 входов.
—
-=Shura=-
(23.09.2003 12:36,
пустое
)
Соврал. Надо ещё не забыть про подтяжку. Она должна быть не менее n*Iih (0.02мА для 555). Итого - 23.
—
-=Shura=-
(23.09.2003 12:42,
пустое
)
на P0 - штук 10 - 15 не меньше.
—
KAN
(23.09.2003 12:21,
пустое
)
Ответ:
—
Виктор
(23.09.2003 14:11, 21 байт)
Интересно, когда Atmel обновит ПО на ISP прог, что бы можно было полноценно шить ATmegи 8,16?
—
Samus
(23.09.2003 12:08,
пустое
)
Ответ: А чего в них неполноценного? А то я уже больше года их шью и не знаю что у них есть проблема с ISP
—
Ed_Gull
(23.09.2003 18:25,
пустое
)
Еще раз... Коннекторы для врезания в коаксиал без зачисток паек и проч.? Vampire Tap . Где можно найти?
—
-=L.A.=-
(23.09.2003 12:07, 154 байт)
F-connector, это не оно?
—
ВМФ
(23.09.2003 14:35,
пустое
)
Я не догнал - а как Keil подключить к EC2 для прошивки и отладки Cygnal?
—
POV
(23.09.2003 11:53,
пустое
)
читать тама куда показывает
—
net
(23.09.2003 12:07, 44 байт,
ссылка
)
Что именно ты не догнал?
—
Tow
(23.09.2003 12:02,
пустое
)
Ничего не догнал! Проект для Cygnal создать могу, откомпилить его могу, а вот как его в проц загнать? Драйвер у меня уже установлен, а пунктов в менюшках от него не прибавилось.
—
POV
(23.09.2003 12:36,
пустое
)
И не должно добавится. Просто при включении отладчика происходит автоматическая завалка в Cygnal/
—
Вяч
(23.09.2003 13:10,
пустое
)
надо делать все по инструкции и тогда все будет работать - а ты небось пробелы налепил или еще чего - вообщем проявил самодеятельность - поэтому в списке ничего и не появилось - внимательно вставляй в ini все что нужно без самодеятельности
—
net
(23.09.2003 12:43,
пустое
)
Драйвер качни с cygnal.com
—
Vlad77
(23.09.2003 11:57,
пустое
)
2 incognito. Спасибо огромное. Да не оскудеет рука дающего.
—
Zaka
(23.09.2003 10:55,
пустое
)
Сбои в работе с FETxxx (MSP430xxxx). Во! Как оно бывает, оказывается! (+)
—
Serg_Ant
(23.09.2003 10:53, 1722 байт)
Так электротехника - наука о контактах !
—
smovch
(23.09.2003 12:08,
пустое
)
Ответ: Дык, это что-то ...(типа) из ... микропроцеэлектромехатроники :-)
—
Serg_Ant
(23.09.2003 12:58,
пустое
)
Ну что же ты хотел. Там панелька не рассчитана на массовую прошивку.
—
-=Shura=-
(23.09.2003 10:55,
пустое
)
Кстати, Шура, раз о 430 речь зашла, а где в DS на конкретный камень, например, F149 - найти номинал внутреннего Rosc (+)
—
Щ.С.
(23.09.2003 11:55, 107 байт)
Нигде имхо. И про расчёт внешнего там невнятно.
—
-=Shura=-
(23.09.2003 11:57,
пустое
)
Приврал. 200кОм ~ 5MHz 100кОм ~ 10MHz. Slau049c стр. 120
—
-=Shura=-
(23.09.2003 12:10,
пустое
)
Да, я это читал, но за конкреными номиналами отсылают к DS камня, а там ноль информации (:
—
Щ.С.
(23.09.2003 12:15,
пустое
)
Там всё равно "+/- трамвайная остановка" получится.
—
-=Shura=-
(23.09.2003 12:21,
пустое
)
Поэтому от "четверти трамвайной остановки" и отказываемся, вопрос, конечно, был больше из любопытства. Спасибо за ответы!
—
Щ.С.
(23.09.2003 12:27,
пустое
)
Хорошие аккумулятора при разрядке резко вырубаются - как заблаговременно отследить его разрядку (просто подать напряжение на АЦП - в лучшем случае за 10 с до отключения сигнализируется)?.
—
POV
(23.09.2003 10:45,
пустое
)
Етто вы видимо об LiOn.У них встроенная отключалка срабатывающая при понижении напряжения.Это для предохранения от глубокого разряда приводящего к образованию дендро.. , дендри.. не помню чего, и к взрыву в конечном итоге.Вам нужно узнать это пороговое напряжение величина которого зависит и от температуры то-же.В нотерах считают энергию скушанную от батт. но там все +-километр.
—
PlainUser
(23.09.2003 15:16,
пустое
)
А если амперчасы считать?...
—
ВМФ
(23.09.2003 14:41,
пустое
)
Угу, с учётом температуры и саморазряда
—
Игорь Осипов
(23.09.2003 15:04,
пустое
)
А ты поставь второй аккумулятор, как первый разрядится, так второй включется. (естественно, должна быть соответствующая схема)
—
220V
(23.09.2003 13:58,
пустое
)
Устройство мобильное - и до 12 часов без возможности подзарядки (работяга увлечется и не зарядит в пересменку)
—
POV
(23.09.2003 17:48,
пустое
)
К сожалению, никак. Аналогичные разрядке эффекты происходят при повышенной нагрузке и при охлаждении.
—
-=Shura=-
(23.09.2003 10:47,
пустое
)
Товарищи помогите хоть чем-то - есть девайс с IrDA, передает/принимает как SIR (ИК-COM порт), чем можно проверить работоспособность ИК связи? как настроить ИК порт в нотбуке, чтоб он как SIR работал?
—
SOIC
(23.09.2003 10:40,
пустое
)
Ответ: во первых поставить драйвер, а проверить: подключить другое устройство, например мобильник с инфраредом
—
Potor
(23.09.2003 10:46,
пустое
)
Нужно от PICa передать любой простой код по двухпроводной линии на микросхему без обвязки, которое умело бы только распознавть этот код, и выдавать/либо не выдавать на выходе сигнал (хорошо бы с повышенной нагрузочной способностью). Хочу сделать дистанционное кодированное управление реле. Что посоветуете (цена должна быть мин.)
—
Igor_O
(23.09.2003 09:41,
пустое
)
Ответ: что-то вроде реле для автосигнализации ? тогда как у Альтоники, но одной микросхемой не получится
—
Maxxx
(23.09.2003 15:12,
пустое
)
А если без шуток то, (+)
—
alen
(23.09.2003 13:12, 163 байт)
То что надо, вот только как ими рулить?
—
Igor_O
(23.09.2003 16:57,
пустое
)
Честно скажу - не знаю, т.к. комплект BlackBug уж очень дорог, а по-одиночке я этих релюх достать не смог.
—
alen
(23.09.2003 19:49, 115 байт)
Знаю такой код!!! плюс 5 вольт называется! Подал +5 реле вкл. подал 0 реле выкл. Проверено, работает железно!
—
Провокатор
(23.09.2003 10:45,
пустое
)
Ответ: Тогда счетный триггер, т.е. первым импкльсом будешь активировать, вторым снимать сигнал
—
Potor
(23.09.2003 10:02,
пустое
)
Все не то. Идеально бы подошлла бы железяка, умеющая без софта декодировать RS232 в изменения состояния на выходе
—
Igor_O
(23.09.2003 11:16,
пустое
)
Приемом RS232 без дополнительных процессоров занимается приемо-передатчик КР581ВА1А о сорока ногах.
—
Бармалей
(24.09.2003 04:17,
пустое
)
непонятно для чего вам RS232 - просто так? Идеально сделать токовую петлю, которая будет включать/выключать ваше реле. Ото и все - один оптотранз+1-2 резюка. Проще наверное не будет. И по габаритам тоже.
—
bialix
(23.09.2003 12:29,
пустое
)
RS232 т.к у меня на 16F628 уже она есть и п.п. тоже. Передавать сигнал нужно через провод, по которому идет либо 12В DC, либо 220 AC (2 версии устройства) RS232 очень легко через конденсатор развязать от несущей
—
Igor_O
(23.09.2003 12:35,
пустое
)
У 628 не только 232 есть, а еще и других наворотов достаточно. В условии задачи о передачи по проводам питания не было ни слова.
—
bialix
(23.09.2003 14:04,
пустое
)
Кстати, если вы собираетесь развязываться конденсатором, то вам стоит задуматься о том, чтобы передаваемые посылки были кодом с возвратом к нулю
—
bialix
(23.09.2003 14:09, 504 байт)
Неужели 19200 не пролезет через кондер и 2-3 м. медного провода (1.5 квадрата) без излишних заморочек. Прямое кодирование и декодирование 5В RS232?
—
Igor_O
(23.09.2003 14:20,
пустое
)
ваш глупый вопрос заставил вспомнить один анекдот: а как же такая большая синусоида 220В пролезет в маленький прямой провод?
—
bialix
(23.09.2003 14:38, 710 байт)
Я имел в виду по проводу 12В DC. Изначально я ставил вопрос о двух модификациях
—
Igor_O
(23.09.2003 14:45,
пустое
)
Да какая фиг разница, если развязываться вам все равно кондером? Лучше зачитайте вслух все свойства конденсатора или еще раз перечитайте мой предыдущий постинг.
—
bialix
(23.09.2003 15:30,
пустое
)
Триггер.
—
AlexD
(23.09.2003 09:47,
пустое
)
Второй провод имелось в виду GND. Нужно чтоб типа контроля четности было. Еслиб так просто решалось, я б поляризованное реле поставил
—
Igor_O
(23.09.2003 09:51,
пустое
)
Тады ройте 1-Wire от Maxim(Dallas).
—
AlexD
(23.09.2003 10:28,
пустое
)
ну мона PIC12C508 прилепить - меньше 1$
—
basilmak
(23.09.2003 10:05,
пустое
)
12C508 не перепрограммируемая?
—
Igor_O
(23.09.2003 14:06,
пустое
)
Ну ты и вопросы задаешь...
—
alen
(23.09.2003 14:14, 88 байт)
На микрочипе ру даташиты недоступны (по аналогии с 16 серией так и думал)
—
Igor_O
(23.09.2003 14:22,
пустое
)
Поддерживаю, причем можно даже на кварц не тратиться :) Прекрасно работает IntRC на скоростях до 19200.
—
alen
(23.09.2003 11:30,
пустое
)
А есть под него готовый код программного RS232?
—
Igor_O
(23.09.2003 12:03,
пустое
)
Брали отсюда : http://fly.cc.fer.hr/~mozgic/UIR/
—
alen
(23.09.2003 12:18,
пустое
)
Исходники бы
—
Igor_O
(23.09.2003 12:47,
пустое
)
Да ладно тебе !
—
alen
(23.09.2003 13:00, 198 байт)
И впрямь, чего это я, у меня ведь есть п.п для F84. чуть переделать и должно подойти, так?
—
Igor_O
(23.09.2003 13:04,
пустое
)
кАнЭшнА , дАрАгой !
—
alen
(23.09.2003 13:14,
пустое
)
алгоритм контроль уровня разряженности батареи. Как сделать?
—
MPL
(23.09.2003 09:24, 1082 байт)
Я для этих целей использую bq26231 от TI
—
0men
(23.09.2003 10:54,
пустое
)
У меня в ноуте перед первым использованием его на батареях рекомендовалось провести калибровку батареи(+)
—
Altair
(23.09.2003 10:41, 253 байт)
По напряжению не возможно вычислить остаточную емкость. Для контроля батарей я использую Gas Gauge
—
si
(23.09.2003 10:08,
пустое
)
почему это нельзя?
—
MPL
(23.09.2003 11:43, 328 байт)
Если не знаешь предисторию аккомулятора то и не знаешь его емкость. И напряжение будет показывать попугаев, а не истинную емкость. Т.к. емкость в начале жизненного цикла аккомулятора не равна той что в конце.
—
si
(23.09.2003 15:37,
пустое
)
вот в чем вопрос...разве разрядная хар-ка аккумулятора ни о чем не говорят?
—
MPL
(23.09.2003 15:52, 286 байт)
Именно наряжения но не как не емкости. Попробуйте провести экперимент зарядите акк. полностью в течение нескольких дней не трогайте, а потом подайте минимальную нагрузку и через некоторое время максимальную, при этом измеряйте напряжение. Результаты вас удивят.
—
si
(23.09.2003 17:17,
пустое
)
ОК попробую
—
MPL
(23.09.2003 17:55,
пустое
)
Согласен. До этого я еще не дошел. Но ведь при заморозке и емкость не остается постоянной.:
—
MPL
(23.09.2003 11:50,
пустое
)
Ответ: а что заряд куда то убегает если батарею охладить?
—
bam
(23.09.2003 13:24, 186 байт)
А куда девается энергия при саморазряде? Конечно убегает притом разными путями.
—
si
(23.09.2003 15:44,
пустое
)
Не, заряд не убегает, но уменьшается скорость и производительность хим. реакций.
—
0men
(23.09.2003 14:00,
пустое
)
Ответ: Ну дык тебе же не производительность акм. показывать :-) , а оставшийся заряд
—
bam
(23.09.2003 14:17,
пустое
)
Кстати, я не прав, кажется. Заряд тоже уменьшается, так как саморазряд у этих акк достаточно большой, а новый воспроизводить нечем :))
—
0men
(23.09.2003 14:30,
пустое
)
Энергия, запасённая в аккумуляторе при охлаждении не уменьшается! Просто она становится тебе недоступной.
—
-=Shura=-
(23.09.2003 15:06, 474 байт)
Почти то же, что и увеличение внутреннего сопротивления источника Э(водо)ДС;)
—
-=Vit=-
(23.09.2003 15:14,
пустое
)
Ответ: саморазряд скорее наоборот будет выше при повышенной температуре. скорость хим реакции увел в 2..4 раза на каждые 10С
—
bam
(23.09.2003 14:33,
пустое
)
Заряд акумулятора это не то же, что заряд конденсатора.
—
-=Shura=-
(23.09.2003 13:39,
пустое
)
Ответ: а чем отличается свинцовая банка от конденсатора в соотв. диапазоне напряжений?
—
bam
(23.09.2003 14:22, 77 байт)
Нет, совсем не так. Энергия в кондёре - это энергия электрического поля. А в аккуме это химическая энергия.
—
-=Shura=-
(23.09.2003 15:01,
пустое
)
А в ионисторе, где органический диэлектрик?
—
Axel
(23.09.2003 16:24,
пустое
)
В ионисторе, как и в конденсаторе.
—
-=Shura=-
(23.09.2003 16:32,
пустое
)
Истину глаголешь :)
—
si
(23.09.2003 15:38,
пустое
)
Ну .... эээ... Пожалуй, так. :-)
—
-=Shura=-
(23.09.2003 11:54,
пустое
)
А вот потому. Его можно заморозить и напруга упадёт. А потом отогреть и она вернётся на родину.
—
-=Shura=-
(23.09.2003 11:46,
пустое
)
да не бывает честных таких индикаторов с твоими условиями) кстати, в нек устройствах время оставшейся работы индицируют - и пересчитывают его от режима в котором стоит прибор
—
basilmak
(23.09.2003 09:36,
пустое
)
а какие из условий жесткие?
—
MPL
(23.09.2003 10:57,
пустое
)
а какие из условий жесткие?
—
MPL
(23.09.2003 10:57,
пустое
)
Вопрос к знатокам CRC.
—
1974
(23.09.2003 08:55, 333 байт)
Вот они, родимые (+)
—
SМ
(23.09.2003 10:41, 368 байт)
А вот гораздо более полный список - с теми, кто без "+1" в конце. А также скрипт для его получения.
—
SМ
(23.09.2003 11:36, 4112 байт)
Вот все неприводимые полиномы степени 8 из Питерсона
—
Oldring
(23.09.2003 14:52, 255 байт)
Одно смущает: почему gfprimck называет неприводимыми полиномы, делящиеся на X
—
Oldring
(23.09.2003 12:46, 347 байт)
Вообще-то и gfroots([1 0 0 1 1 0 0 0 0],2) говорит что корней нету.... А значит неприводимый... Разбираться надо...
—
SМ
(23.09.2003 13:23,
пустое
)
Сорри, сам наглючил...
—
SМ
(23.09.2003 13:24,
пустое
)
Да уж, обратили коэффициенты у степеней... Впрочем, это и не важно, если не обращать внимания на полиномы без единицы в конце :)
—
Oldring
(23.09.2003 13:35,
пустое
)
Нет. Наглючил я не там. функции gfxxxx не работают нынче с полями GF(2^m)... Хелп читать надо было....
—
SМ
(23.09.2003 13:43,
пустое
)
И там тоже ;)
—
Oldring
(23.09.2003 14:10, 166 байт)
Кстати, gfprimck, похоже, не содержит кода, который не будет работать для p=2.
—
Oldring
(23.09.2003 14:19,
пустое
)
Дело в том, что при работе с gf(x,m) все наоборот вводится... Блин, путаница сплошная. А в хелп не смотрел, по памяти накатал :))) И вообще, на GF(2) неприводимые все с четным кол-вом x'ов и единицей в конце :)
—
SМ
(23.09.2003 14:15,
пустое
)
Но не все с четным количеством X'ов и единицей в конце - неприводимые :)
—
Oldring
(23.09.2003 14:35,
пустое
)
Это почему? Неприводимый - это не имеющий корней. Любой на GF(2) с четным числом X'ов и единицей их иметь не будет (+)
—
SМ
(23.09.2003 15:06, 423 байт)
Неприводимый - это тот, кто не имеет делитей, а не корней.
—
Oldring
(23.09.2003 15:17,
пустое
)
(x^2+x+1)^2 = x^4+x^2+1
—
Oldring
(23.09.2003 15:14, 44 байт)
Просто вот имеется определение неприводимого полинома как не имеющего корней над полем... А не как "не делимого"... К чему бы это?
—
SМ
(23.09.2003 15:25,
пустое
)
Странное определение...
—
Oldring
(23.09.2003 15:37, 496 байт)
Да. Моя ошибка. Не надо доверять памяти и хелпам от сомнительных продуктов :)))
—
SМ
(23.09.2003 16:00,
пустое
)
Не надо :)
—
Oldring
(23.09.2003 16:19,
пустое
)
Да с этим-то всем я согласен однозначно и бесповоротно. Но вот про определение придется лезть теперь глубже. Не нравится мне, когда в одном месте одно, в другом другое...
—
SМ
(23.09.2003 15:42,
пустое
)
Вот что в Питерсоне: :)
—
Oldring
(23.09.2003 16:19, 133 байт)
Угу. Уже тоже посмотрел. Вот согласно этому определению скрипт насчитал почему-то все равно больше, чем Питерсон :))) Не уж-то опять где-то глюка... (+)
—
SМ
(23.09.2003 17:06, 4651 байт)
А самое интересное, что используются вовсю CRC с приводимыми полиномами... Например у Dallas'а в IButton :)
—
SМ
(23.09.2003 17:22,
пустое
)
Наверное, у них длина блока не очень большая
—
Oldring
(23.09.2003 17:45, 106 байт)
Хм. Или это не всех полей касается?
—
SМ
(23.09.2003 15:27,
пустое
)
Это из maple...
—
SМ
(23.09.2003 15:28,
пустое
)
По памяти - это круто :)
—
Oldring
(23.09.2003 14:28,
пустое
)
Вот так правильно будет (+)
—
SМ
(23.09.2003 14:42, 8114 байт)
Не верю!
—
Oldring
(23.09.2003 15:02, 64 байт)
Вы тоже решили народ немного попугать? ;)
—
Oldring
(23.09.2003 12:27, 164 байт)
Вообще-то у CRC-8 вероятность ошибки 1/256
—
vmp
(23.09.2003 10:30, 57 байт,
ссылка
)
При случайном искажении большого числа бит.
—
Oldring
(23.09.2003 12:22,
пустое
)
Господа! Подскажите микруху 2И-НЕ с 0.3 А выходом и максимальным кол-вом выводов?
—
rrr
(23.09.2003 08:48,
пустое
)
1530ЛА20
—
Run With Scissors
(23.09.2003 11:17,
пустое
)
155ла18
—
=mse=
(23.09.2003 10:44,
пустое
)
Просили же с максимальным кол-вом выводов :))))) Слабо в QFP-208 такую найти?
—
SМ
(23.09.2003 11:41,
пустое
)
ну да, и по 50-100 ног на выход впараллель ;О)
—
=mse=
(23.09.2003 12:46,
пустое
)
100 ног * 0.3А = 30А неслабо.
—
Codavr
(23.09.2003 15:34,
пустое
)
Это в конфу по плискам товарищу пройти надо. Там насуют и ног и вентилей по самое не хочу. :-)
—
-=Shura=-
(23.09.2003 12:03,
пустое
)
Я почему-то думал, что у 2И-НЕ вполне определённое количество выводов...
—
-=Shura=-
(23.09.2003 10:42,
пустое
)
речь идет о микрухе, а не об элементе
—
fds
(23.09.2003 11:27,
пустое
)
В этом случае надо говорить "с максимальным числом вентилей"
—
-=Shura=-
(23.09.2003 11:28,
пустое
)
Могу спорить, классическая провокация ...
—
Виноградов Алексей
(23.09.2003 09:59,
пустое
)
А почему?
—
konst2000
(23.09.2003 10:40,
пустое
)
Вопрос по KEIL: можно ли сделать реентрантную функцию в МК AT89С2051 (+)
—
KAN
(23.09.2003 07:41, 156 байт)
а начиналось то все с реентерабельности функции :):
—
RadiM
(23.09.2003 09:41,
пустое
)
Ответ:
—
nvn
(23.09.2003 08:34, 191 байт)
Ответ:
—
KAN
(23.09.2003 08:58, 188 байт)
любопытно. Мне казалось у 51-го стек вверх растет. Расскажите подробней.
—
DASM
(23.09.2003 09:56,
пустое
)
Стэк - да - вверх - естесственно
—
KAN
(23.09.2003 10:06, 387 байт)
непонял
—
nvn
(23.09.2003 09:13, 47 байт)
нужно поправить файл STARTUP.A51 в нем есть вся инициализация
—
nvn
(23.09.2003 09:36,
пустое
)
Посмотрю - попробую. спасибо.(но)
—
KAN
(23.09.2003 10:00, 185 байт)
Ответ: (+)
—
nvn
(23.09.2003 11:34, 377 байт)
Спасибо за подробную информацию.
—
KAN
(23.09.2003 11:37,
пустое
)
МК с TCP/IP stackом
—
vovachess
(23.09.2003 01:54, 212 байт)
Слов нет! :(
—
Make-Pic
(23.09.2003 08:52,
пустое
)
Ответ: Сорри, сайт та буржуйском, на наш еще не перевел:)
—
vovachess
(23.09.2003 01:55,
пустое
)
Честно говоря, устал грузить - минут 5 ждал - это нормально?
—
sdy
(23.09.2003 06:25,
пустое
)
PIC18F258 проблема с CAN
—
Vasil
(23.09.2003 00:51, 208 байт)
(+)
—
D.A.
(23.09.2003 09:37, 133 байт)
Уточнение (+
—
D.A.
(23.09.2003 09:48, 109 байт)
Ответ: Помогло
—
Vasil
(23.09.2003 11:24, 95 байт)
Ктото в состоянии обьяснить почему в кейле структуры старшим вперед а в яре младшим?
—
колян безпарольный
(23.09.2003 00:21,
пустое
)
Для 51го во всех мне известных компиляторах так. Для AVRов - наоборот - что по-моему удобнее, да и в PC представление такое же. более того(+)
—
KAN
(23.09.2003 09:05, 102 байт)
В IAR'e для 51 тоже старшим.
—
John
(23.09.2003 08:55,
пустое
)
Як хочу, так и ворочу
—
Keil IAR
(23.09.2003 08:10,
пустое
)
"Профессиональное программирование" что это такое, чем отличается от непрофессионального (поверхностного) , а главное кто решает, что что-то было написано профессионально ?
—
hwmaster
(23.09.2003 00:08,
пустое
)
Есть, кстати, другой термин: "промышленное программирование"
—
Oldring
(23.09.2003 13:09,
пустое
)
Легкость сопровождения , все остальное ТУФТА.Как показывает опыт чтб добиться успеха в этой категории нужно пройти все остальные стадии ,надежность ,оптимальность итд.А вот когда Вася сопровождающий вашу прогу поставит вам пиво - вы герой.
—
PlainUser
(23.09.2003 10:14,
пустое
)
Пожалуй, я полностью соглашусь с этим мнением.
—
Oldring
(23.09.2003 12:16,
пустое
)
Ответ: когда написание программ зиждется на принципе "...А мне больше и не надо...(С) (реклама Би Лайн) :) " с необходимыми и лаконичныо составленными коментариями. Да! и ещё (+)
—
Serg_Ant
(23.09.2003 10:04, 521 байт)
всякая там читаемость и переносимость(это ваще миф...) - это лёгкие критерии выдуманные самими для себя)) Оценить может только юсер... Когда у мобильника Сименс в момент чрезвычайной необходимости появляется "уточка" и надпись "Пожалуйста, подождите" на пару минут - он наверно флешку регенирит - то мне на читаемость и переносимость...... Когда MS ActiveSync ищет каждый раз КПК как будто впервые родилась... И прочее... Программы профессионально написаны те, которые решили поставленную задачу оптимальным для юсера способом.
—
basilmak
(23.09.2003 08:58,
пустое
)
Ответ: Я думаю, Вы не совсем правы. Во-первых, пользователю вообще может быть неизвестно,
—
Bill
(23.09.2003 10:05, 647 байт)
согласен! это важно. Но прога делается для конкретных целей - кусок функций прибора взять на себя... Собаку мона оценить по тому ходит она на медведя или нет, а не на скока см. от земли может обосать забор... )
—
basilmak
(23.09.2003 10:11,
пустое
)
Согласен, что функциональность на первом месте, но о сопровождаемости, по моему, забывать очень даже не следует. (рассуждения прилагаются)
—
Atamanuk
(23.09.2003 11:31, 701 байт)
Ответ: ХА! А почему Вы считаете, что быстрая программа не может быть читаемой? По-моему одно другому не мешает.
—
Bill
(23.09.2003 11:50,
пустое
)
как правило в ущерб. Первое правило оптимизации - не оптимизируй, если нет просто жизненной необходимости
—
DASM
(23.09.2003 11:57,
пустое
)
Ответ: А по-моему все зависит от квалификации программиста. Если человек имеет определенный уровень, то он может любую программу написать так, что
—
Bill
(23.09.2003 12:09, 317 байт)
а на бейсике все программы такие :-Р
—
bialix
(23.09.2003 12:13,
пустое
)
Ответ: Могу добавить: и на Фортране тоже. Но возможно, я неудачный пример привел, дело
—
Bill
(23.09.2003 12:28, 555 байт)
терпения или желания. это не эквивалентно, но результат один - г...
—
bialix
(23.09.2003 15:23,
пустое
)
верно но отчасти. Удобство читаемости например часто заставяет делать промежуточные переменые в вычислениях, где можно без них одной строкой. Но не смотрится и сложней отлаживается. И т д И т п. Все не так просто
—
DASM
(23.09.2003 12:12,
пустое
)
Ответ: А по-моему все зависит от квалификации программиста. Если человек имеет определенный уровень, то он может любую программу написать так, что
—
Bill
(23.09.2003 12:08, 311 байт)
Некоторые пребывают в заблуждении, что программы пишутся для сопровождения, а им бы работать...
—
АКЛ
(23.09.2003 09:03,
пустое
)
как показывает опыт, программа, сложная в сопровождении работать не может.
—
Oldring
(23.09.2003 12:49,
пустое
)
просто проги которые работают в сопровождении не нуждались - вы в них не лазяли - они остались в памяти как "легкие в сопровождении" )))
—
basilmak
(24.09.2003 10:13,
пустое
)
Кажется, согласно "Достаточной веревке" главный признак качественного кода - легкость сопровождения.
—
JanFranco
(23.09.2003 08:39,
пустое
)
Ответ: Позвольте мне высказать свое мнение.
—
Bill
(23.09.2003 08:37, 909 байт)
Ответ: И вопрос был задан скорее именно о втором сысле слова "профессионал", точнее о том, что характеризует уровень профессионализма.
—
Bill
(23.09.2003 08:42,
пустое
)
Ответ:
—
АКЛ
(23.09.2003 07:39, 445 байт)
Насчет "кто решает" (имхо)
—
Алексей Мусин
(23.09.2003 07:15, 239 байт)
проффесионально= по правилам. Тоесть любой проффесионал может безтруда разобраца в исходнике другного проффесионала. Непроффесиональный-же подход это привязка исходника к человеку- тоесть ненужные оптимизации , делание алгоритма "для себя", ассемблерные вставки, инклуды текстовые итд тогда когда ресурсы позволяют писать нормально
—
колян безпарольный
(23.09.2003 00:31,
пустое
)
Типа,профессионально на ASM писать ну никак просто не представляете?
—
FOXik
(23.09.2003 03:18, 201 байт)
Профессиональное - значит за зарплату. Непрофессиональное - в свободное от работы время. Отсюда и разница в качестве.
—
Mik
(23.09.2003 00:30,
пустое
)
windows и linux - наглядный пример ;)
—
Пионер
(23.09.2003 06:50,
пустое
)
Если немножко утрировать - сравнение НЕ в пользу линукса.. В действительности всё сложнее..
—
Dr.Alex
(23.09.2003 17:52,
пустое
)
Очень смешно.
—
Mik
(23.09.2003 13:04, 1323 байт)
ну хорошо, объясняю
—
Пионер
(23.09.2003 13:59, 270 байт)
Ответ:
—
Mik
(23.09.2003 14:17, 526 байт)
Ответ:
—
3m
(23.09.2003 19:36, 410 байт)
без пузыря не понять ;)
—
Пионер
(23.09.2003 14:46,
пустое
)
Ответ: Очень наглядно!!!
—
Bill
(23.09.2003 08:39,
пустое
)
Нужна помощь чайнику! Насчет микроконтроллера D1 AT90S2313
—
Mclalex
(22.09.2003 23:52, 127 байт)
У Атмела есть AN "AVR306" и на http://www.avrfreaks.net есть "project_110" это как-раз для вас , особенно последний.
—
PlainUser
(23.09.2003 08:31, 128 байт)
Скоко помнится у него ничего нет кроме обычного СОМ порта...Мануэль подтвердит.
—
FOXik
(23.09.2003 03:30,
пустое
)
Посмотри доки. Есть даже на русском языке. Подпишись на конфу fido7.ru.embedded, прочитай её FAQ, ссылки сейчас не помню, там все найдешь. А еще лучше скачай доку с atmel.com
—
Мартовский Котяра
(23.09.2003 02:20,
пустое
)
См.ссылку. Никакого протокола нет - кроме последовательного обмена... Видел на Волгоградке в маг."Книги" замечательную книгу по АВР-ам... Эх, года 4 назад бы такую :(((
—
Jolik
(23.09.2003 00:16,
пустое
,
ссылка
)
Видал такую в Москве. Если честно - атссстоооой ! :) И вообще народ, приучайтесь читать по-аглицки. Вся документация лежит в открытом виде. Спаяли макетную плату и вперед ! Тем более это не пики и программируется по трем проводам. А читая книжки ничему не научитесь :))
—
Мартовский Котяра
(23.09.2003 02:15,
пустое
)
Умный какой:) небось и вышивать умеет))
—
..
(23.09.2003 03:48,
пустое
)
Ну не пугай народ-то напрасно,а то подумают что пики не по трем проводам програмятся ,а по 40(не меньше),хе-хе!
—
FOXik
(23.09.2003 03:24,
пустое
)
Спасиб, но мне бы ... я можа не так че сказал.
—
Mclalex
(23.09.2003 00:21, 247 байт)
Так для этого не обязательно иметь второй комп. Достаточен портмонитор.
—
...
(23.09.2003 08:26,
пустое
)
Ответ: Порекомендуйте ссылкой, где берут это шпионское снаряжение
—
PWM
(23.09.2003 11:05,
пустое
)
Вот джентельменский набор
—
...
(23.09.2003 11:23,
пустое
,
ссылка
)
Вот оно что... Возьми второй комп, сделай на COM-порту развилку и подключи в неё второй комп. На нем пусти программу, которая будет мониторить весь траффик по COM-порту и скидывать его на диск. Так всё и отшпионишь :)
—
Мартовский Котяра
(23.09.2003 02:24,
пустое
)
Прошу прощения, повторяю свой вопрос с предыдущей страницы. Больше не буду. Просто очень актуально. Нужна помощь по датчикам.
—
Владимир_Д
(22.09.2003 21:37, 740 байт)
Ответ: Есть другие решения, например, микроволновый СВЧ датчик, но эта штука достаточно дорогая
—
s-shev
(23.09.2003 10:34,
пустое
)
Во-первых, дорогая, а во-вторых, существуют ли эти вещи в готовом виде?
—
Владимир_Д
(23.09.2003 10:59,
пустое
)
Ответ: Можно использовать микроволновый СВЧ датчик, но эта штука достаточно дорогая
—
s-shev
(23.09.2003 10:35,
пустое
)
Ответ: Можно использовать микроволновый СВЧ датчик, но эта штука достаточно дорогая
—
s-shev
(23.09.2003 10:35,
пустое
)
Ответ:
—
АКЛ
(23.09.2003 08:58, 381 байт)
Ответ: я бы использовал емкостной датчик
—
Potor
(23.09.2003 08:54,
пустое
)
Ответ:
—
AZ
(23.09.2003 05:19, 270 байт)
Ответ:
—
FOXik
(23.09.2003 03:44, 401 байт)
Владимир, есть куча физических эффектов которые можно использовать. Если ты в Москве - давай встретимся. Пиши на мыло eugenk@comail.ru Его Мурлычество Мартовский Кот. Король и Повелитель всея окрестных помоек. Можно просто Женя :)))
—
Мартовский Котяра
(22.09.2003 22:44,
пустое
)
НаписАл.
—
Владимир_Д
(23.09.2003 00:19,
пустое
)
Вопрос к знатокам. Никто не в курсе как устроена JTAGICE от Atmel ? Судя по всему там стоит та же AVR, но ни о схемотехнике ни о прошивке не нашел в инете ничего. А поюзать бы хотелось :)
—
Мартовский Котяра
(22.09.2003 21:16,
пустое
)
Есть пара ссылок:
—
Леонид Иванович
(22.09.2003 23:24, 100 байт,
ссылка
)
Леонид Иванович ! Наше Вам премногое мррррр, с меня свежая мышка ! Сам в инете не нашел ни одной толковой ссылки ! Попробую понять что там написано. Язык вроде бы славянский, так что не безнадежно :) Если Вам интересны результаты моих изысканий - поделюсь ! :))
—
Мартовский Котяра
(23.09.2003 01:38,
пустое
)
и мне мышу, можно несвежую ;О) см в конце стр.
—
=mse=
(23.09.2003 10:59,
пустое
,
ссылка
)
Уважаемые, извиняюсь за повтор но. Подскажите АЦП что бы 1 мкСек,разрядов этак 10-12,ног поменьше,однополярное питание,с встроенным опорником, ну и стоил не дорого.Во как...;-)
—
Gonduras
(22.09.2003 21:13,
пустое
)
И тут:
—
Леонид Иванович
(22.09.2003 23:26,
пустое
,
ссылка
)
Тут они есть
—
SМ
(22.09.2003 21:36,
пустое
,
ссылка
)
А нынче еще можно найти коннекторы для врезания в коаксиал без зачисток паек и проч? Называется, по-моему, "NetWampir"
—
-=L.A.=-
(22.09.2003 21:07,
пустое
)
Vampire Tap если быть точным... 8-) Но вроде они только под толстый Ethernet выпускались? Или я не прав?
—
Velund
(22.09.2003 23:04,
пустое
)
Мне неважно как называются, важно наличие. Так есть они еще в продаже?
—
-=L.A.=-
(22.09.2003 23:55,
пустое
)
если нужна одна штука, то на рынке можно купить (если конечно я понял о чем речь)
—
..
(23.09.2003 16:44,
пустое
)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Конференция без кадра
|||
Архив без кадра