Что вы конкретно хотите сказать?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
KAN
26 сентября 2003 г. 09:45
В ответ на:
Волновое сопротивление кабеля 120 Ом большое заблуждение.
отправлено Elektronik 26 сентября 2003 г. 09:41
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Я хочу сказать, что приемопередатчики вообще не расчитаны ни на какое волновое сопротивление кабеля. Они вообще без встроенной нагрузки. А резисторы на концеах линии ставятся дополнительно исходя из волнового сопротивления кабеля, которое не обязательно равно 120 Ом.
—
Elektronik
(26.09.2003 09:49,
пустое
)
ну, скажем так, волновое сопротивление типовых линий у буржуев (2-4-проводка телефонная-компутерная) как раз около 100-150 Ом. Других проводов там нет ;О)
—
=mse=
(26.09.2003 11:17,
пустое
)
Ответ:Я неправильно выразился. Хотел сказать просто, что передатчики имеют ограничение по току и при 120 ом кабеле они еще могут обеспечить соответствующий ток.
—
Bill
(26.09.2003 10:48, 122 байт)
Классика ADM485 - 54 Ом-пара
—
KAN
(26.09.2003 11:30, 33 байт)
В даташите у ADM485 такого нет. Сами придумали?
—
=AK=
(26.09.2003 12:53, 120 байт)
Ответ:
—
KAN
(26.09.2003 13:01, 213 байт,
ссылка
)
Не пользуйтесь "левыми" документами. В даташите ADM485 (Rev D) на 7 странице таблиц вообще нет
—
=AK=
(26.09.2003 13:20, 494 байт,
ссылка
)
Какая разница - какая версия документа и на каком сайте он нах-ся (на сайте AD написано то же самое)? Речь идет о фундаментальных основах передачи сигнала в линию. И вы имеете смелость утверждать, что чип ADM485 не соответствует стандарту передачи RS485????!!!
—
KAN
(29.09.2003 06:43, 109 байт)
Чушь :(
—
=AK=
(29.09.2003 15:43, 242 байт)
сам дурак (читай свои же слова - я ничего не добавил)
—
KAN
(01.10.2003 11:36,
пустое
)
Почему, же по вашему, производитель драйверов RS485 (наприме ADM485) рекомендует кабель с конкретным волновым сопротивлением???
—
KAN
(26.09.2003 10:46,
пустое
)
Потому что иначе дураки будут ставить вообще что ни попадя, а потом предъявлять дурацкие претензии производителю чипа
—
=AK=
(26.09.2003 11:06,
пустое
)
Это не ответ. Вы не правы.
—
KAN
(26.09.2003 11:37,
пустое
)
Разве? Тогда обоснуйте свое мнение. Я-то свое обосновал ;-)
—
=AK=
(26.09.2003 12:41,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru