Отправлено xASM 26 сентября 2003 г. 12:00

Нужно передавать данные в пределах шкафа (мах 2 м),но с большой скоростью... больше 1 Мбит/сек. Надежность тоже важна... Интерфейс желательно последовательный.... Хотя... Вобщем, если кто сталкивался, подскажите, плз.

• Я использую LVDS и не разу не пожалел, даже при сильных помехах. — si   (26.09.2003 13:22, пустое)
• CAN на 1Мбит/с дает максимум 60Кбайт/с, можно использовать 2 линии - это Вас устроит (120Кбайт), зато все сообщения уже с гарантированной доставкой и контролем. — CanFujitsu   (26.09.2003 13:16, пустое)
• RS422, 485 - это драйверы, а CAN - протокол. Что все таки нужно? — Sergey Pinigin   (26.09.2003 12:28, пустое)
  • Вон как! Так САN имет в виду физически те же RS485/422?(-) — Лагунов   (26.09.2003 13:25, пустое)
    • Не совсем так, в CAN своя media (физическая среда передачи ) разработана, посему лучше именно CAN-овские трансиверы использовать. — Щ.С.   (26.09.2003 13:42, пустое)
• смотря для чего:) — Potor   (26.09.2003 12:08, пустое)
  • Данные качать, зачем же еще порядка 10Кб раз 10 в секунду +запас??? — xASM   (26.09.2003 12:13, пустое)
    • я бы в твоем случае использоавл 485, если это производство, или 232 если дома (к компу проще подключать)) — Potor   (26.09.2003 12:16, пустое)
• Если больше 1Мб/с то ни одно и Вами перечисленных не подходит. Пробуйте LVDS — Tow   (26.09.2003 12:03, пустое)
  • Ну здрасьте. До 100Mbps RS485 тянет — -=Shura=-   (26.09.2003 12:06, пустое)
    • 10M — RS485   (26.09.2003 12:17, пустое)
      • 100 и ни центом меньше! См. LTC1688 — -=Shura=-   (26.09.2003 12:19, пустое)
        • Ok, уболтал. А как этот жук с EMC дружит ? — RS485   (26.09.2003 12:25, пустое)
          • А оно тут причём? Скорость зависит от propagation delay в основном — -=Shura=-   (26.09.2003 12:27, пустое)
            • мощный выход *высокое выходное напряение * широкая полоса . Будут лишние проблемы с прохожденем ЕМС . На скорость не влияет - тут вы правы :) — RS485   (26.09.2003 12:47, пустое)
              • Мимо. ;-) Выход у него слабее, чем у 5-Мбитного ADM485 — -=Shura=-   (26.09.2003 12:49, пустое)
      • 100 и ни центом меньше! См. ДЕС1688 — -=Shura=-   (26.09.2003 12:19, пустое)
        • И на 100, я думаю, 485 долго не задержится - появится какая-нибудь новомодная конторка и гигобитный 485 сварганит — KAN   (26.09.2003 12:27, 25 байт)
          • А генерить эти 100 Mbps чем будете? Чем хорош CAN? а именно тем, что нижнии 2 уровня сетевого протокола реализуется автономным контроллером. — Щ.С.   (26.09.2003 12:45, пустое)
        • Goddamn the Punto Switcher... :-)) — -=Shura=-   (26.09.2003 12:22, пустое)
    • Да. Точно . Ошибся. 485 подойдёт. — Tow   (26.09.2003 12:17, пустое)