Отправлено SМ 29 сентября 2003 г. 13:54 В ответ на: Ээ батенька. Не то плохо, что Вы спутали АОН с CDMA. Хуже, что это у Вас стойкое заблуждение. отправлено kat 29 сентября 2003 г. 12:30

в большинстве не-DSP реализаций АОН используется не sin и cos, а sign(sin) и sign(cos). А теперь объясние мне, не понимающему, почему нельзя рассмотреть sign'ы как функции Уолша (точнее как функции Радемахера). Естественно, можно представить применяемое преобразование как ДПФ, вычисленное корреляционным методом с точностью до знака (0=-1 и 1=+1). Но такое расмотрение IMHO создает больше математического геморроя, чем рассмотрение в свете базиса Уолша.

• И все же прав. — kat   (29.09.2003 14:25, 1177 байт)
  • Не дадите АЦП в массы. (+) — SМ   (29.09.2003 14:55, 333 байт)
    • Точнее массовость тех масс, куда дадите АЦП будет совсем не массовой :))) — SМ   (29.09.2003 14:57, пустое)
      • Судя по цене ATMega8-16AI в Точке Опоры $2.1 при партии 500-1000 штук можно при очень больших партиях в $2 уложиться. — Oldring   (29.09.2003 18:23, 280 байт)
        • 2 уе это ОЧЕНЬ дорого. — SМ   (29.09.2003 20:11, пустое)
          • Так ведь однокристальный АОН стоит столько же за кристалл? Без ПЗУ? — Oldring   (30.09.2003 12:49, пустое)
          • огромное спасибо за помощ — MI   (30.09.2003 05:53, 285 байт)
  • ну здорово, тебе даже оба варианта интерестно попробовать, тем более, что я временем не ограничен — MI   (29.09.2003 14:51, пустое)
• я в замешательстве, буду использовать на входе компоратор. так как "вычислять" частоты ? — MI   (29.09.2003 14:10, пустое)
  • Или как сказал Виноградов - коррелить с Уолшами и Радемахерами всякими, а если ресурсов поболее будет - то честное ДПФ (корреляция или Герцель) в 6-ти точках. — SМ   (29.09.2003 14:15, пустое)
    • В 6-ти точках, а потом сравнить с порогом ? — Виноградов Алексей   (29.09.2003 15:10, пустое)
      • Не с порогом, а друг с другом :) — SМ   (29.09.2003 15:22, пустое)