Отправлено офигевший 02 октября 2003 г. 11:17

почему при включении подтяжки выходов резистором 100к перестает работать таймер 0?
то есть после команды XBP2 |= 0x80; перестают поступать прерывания от таймера.

• блин, разобрался — офигевший   (02.10.2003 14:50, 203 байт)
• А как ты смотришь работу прерываний - по отладчику или на ножках осцилом? — POV   (02.10.2003 13:17, пустое)
  • в отладчике — офигевший   (02.10.2003 14:16, пустое)
• У меня все в порядке - ищк ошибку в ДНК. — POV   (02.10.2003 11:26, 174 байт)
  • Ответ: — офигевший   (02.10.2003 11:30, 167 байт)
    • Ответ: А какой именно проц ? - хочу проверить — POV   (02.10.2003 12:11, пустое)
      • 8051f022, компилятор кейл — офигевший   (02.10.2003 12:22, пустое)
        • давай, показывай исходники :) — RadiM   (02.10.2003 13:39, пустое)
          • Могу и дать, а толку: я взял созданный визардом кусок файла, разрешил прерывания, работу таймера и написал обработчик в виде ajmp $. Отладчик показывает в коком месте прога зависла. Если этот эксперимент считается некорректным, то скажите как вы делаете и я попробую. — POV   (02.10.2003 14:07, 14184 байт)
        • Пишу на асме под Cygnal IDE. Только что попробовал - все нормально работает. — POV   (02.10.2003 13:13, пустое)
          • кейл тут ни причем — офигевший   (02.10.2003 13:42, 156 байт)
            • В самом первом твоем вопросе указано XBAR2=80h - при этом crossbar запрещена совсем. Может ты просто пытаешься на ножки выводить что-то в прерывания? так конечно ничего не увидишь. — POV   (02.10.2003 14:09, пустое)
              • в самом первом вопросе написано XBR2 |= 0x80 — офигевший   (02.10.2003 14:13, 46 байт)
                • Повторил твой опыт с XBR2=0x44 - все в порядке. — POV   (02.10.2003 14:46, пустое)
                  • Добавлю, что кристалл C8051F020, но полагаю что их минимальные различия не могут сказаться. — POV   (02.10.2003 14:49, пустое)
                    • Ответ: — офигевший   (02.10.2003 14:54, пустое, ссылка)