Отправлено Fanta 02 октября 2003 г. 12:01 В ответ на: более того даже в Full speed уже не загрузить микропроцессором программно очень большие издержки для примера отправлено net 02 октября 2003 г. 11:19

1баит в 1uS с учетом накладных расходов/обработки, для современных 8-битных MCU практически сложно достичь. С USB2 дело не имел, но полагаю, что предлагаемые для USB2 драйвера требуют и соответствующей обвязки(шина-16, объем FIFO..), что и даст "автоматически" соответствующий результат.

• Ответ: (+) — SМ   (02.10.2003 12:18, 310 байт)
  • Ответ: — Fanta   (02.10.2003 15:15, 274 байт)
    • Так кто запрещает применять более быстрые процессоры и менее кривые в плане обмена USB-контроллеры? На АВРе на 3.68 далеко и не уедешь :) — SМ   (02.10.2003 15:33, пустое)
      • ответ.. — Fanta   (02.10.2003 15:41, 173 байт)
        • Так и (+) — SМ   (02.10.2003 15:47, 279 байт)
  • разговор не о том что вы используете - а о том что есть у других например 51 — net   (02.10.2003 13:45, пустое)
    • Так и писали бы сразу не о "микропроцессорах" в общем, а именно о конкретном 51. Вот у меня нету его например :) — SМ   (02.10.2003 14:25, пустое)