Отправлено =mse= 02 октября 2003 г. 15:12 В ответ на: Ответ: Немного не то сказал, хотел сказать про метрологию. отправлено Bill 02 октября 2003 г. 15:01

похожее на дельта-сигма. Сам не делал - некогда да и пока незачем ;О), единственно не очень нравится что они для "размазывания" шума дискретизации добавляют источник шума ПОСЛЕ АЦП, я бы ставил до, снаружи. И сразу формировал бы его спектр ФВЧ, чтобы он был подавлен ФНЧ ацп с мах эффективностью и не попадал в полосу сигнала. А так вроде нормальная идея. А метрология... Это-ж надо брать образцовый сигнал для калибровки-поверки. Ну покажет он 16 разрядов, а что это за разряды - хз. А калибратора у человека сто пудов нету ;О)

• Резюме? (-) — Буриданов осел   (02.10.2003 15:21, пустое)
  • Если есть время и необходимость экономии "горсти долларов" (ИОН кстати нужен соответствующий), то можно заняться, но если только...;О) — =mse=   (02.10.2003 15:24, пустое, ссылка)
• Ответ: Так я про это и говорю. И будет ли на рассыпухе дешевле? По крайней мере, для АЦП на ИС, хоть какая-то документация с характеристиками имеется. — Bill   (02.10.2003 15:17, пустое)
• насчёт железа - с первого взгляда красиво: МК с АЦП и всё — =mse=   (02.10.2003 15:14, пустое)