Отправлено Oldring 06 октября 2003 г. 16:25 В ответ на: попытаюсь Вас убедить (+) отправлено KAN 06 октября 2003 г. 16:14

Я вот не вижу, в чем собственно заключается фундаментальное отличие между коаксиалом и витой парой. Хотелось бы получить четкое непротиворечивое определение фундаментальности, из которого это бы следовало, а не пользоваться интуитивным пониманием этого вопроса. Тем более, что у меня нет такого интуитивного понимания.

А у витой пары должно быть много скруток на длину бегающей по ней волны. Иначе появятся фундаментальные отличия от простой теории.

• Вот только термина "телефонная лапша" я гарантирую - не существует. Данный вид кабеля зовут П А Р О Й :))) — KAN   (06.10.2003 16:38, 125 байт)
  • Ну, приехали... "..голым задом, да в холодную воду" (с) (Ржевский) — blackbit   (06.10.2003 16:49, пустое)
  • А телефонную лапшу не я придумал. — Oldring   (06.10.2003 16:47, пустое, ссылка)
  • Да, но с точки зрения теории длинных линий это как раз не является фундаментальным отличием :) — Oldring   (06.10.2003 16:44, 146 байт)
    • мож не в тему... но лапша имеет волновое сопротивление 600 Ом, ;О), а по так не скажешь что двухпроводка, я был сильно удивлён ;О) — =mse=   (06.10.2003 17:28, пустое)
      • Кто-ж спорит - имеет — Oldring   (06.10.2003 17:37, 131 байт)
        • и молоточком выровнена ;О) — =mse=   (06.10.2003 18:04, пустое)