Отправлено Oldring 07 октября 2003 г. 00:53 В ответ на: мм-м-м.. отправлено blackbit 06 октября 2003 г. 23:15

Во-первых, Вы же сами нарисовали конфигурацию, и сказали, что на второй провод ничего не наводится? Если энергия помехи на одном проводе - нуль, то дифференциальная помеха равна помехе на втором проводе, а синфазная - половине помехи на втором проводе. Это же элементарно, здесь нет никакого тайного знания. Впрочем, может быть я Вас понял и не правильно. Мое первоначальное утверждение было, что витую пару применяют совершенно не для того, чтобы синфазную помеху уменьшить. В большинстве разумных случаев для синфазной помехи по фиг, там витая пара или лапша. Конечно, можно придумать контрпримеры, когда для некоторой волны синфазная помеха на лапшу будет меньше, чем на витую пару, или наоборот - но важны ли они?

У каждой установки есть нулевой потенциал - потенциал заземления. Конечно, между заземлениями у двух установок может быть разность потенциалов из-за токов, текущих в заземление при аварии оборудования, или из-за подземных токов, или молния недалеко ударит... Но, в любом случае, если даже третья земля явно не тянется - все равно существует некоторое синфазное напряжение на сигнальных концах приемника - относительно этой земли. Если приемник не может отработать слишком большое синфазное напряжение относительно корпуса прибора - линия работать не будет. Или можно использовать плавающую землю, в надежде, что паразитные токи не сильно исказят принимаемые сигналы. Если же тянется третий земляной провод - ситуация немного лучше, так как позволяет токи через паразитные емкости между входной частью приемника и корпусом прибора пропускать не через сигнальные провода, а через земляной провод. Но при более-менее длинной линии все равно не здорово напрямую соединять земли явно заземленных приборов без использования опторазвязки, иначе через третий земляной провод могут потечь огромные токи. В отличие от подключения только сигнальной пары, для которой у приемников большое входное сопротивление.

Я не призываю не использовать третий земляной провод для RS-485: если есть стандарт, нужно следовать стандарту, а все остальное - радиолюбительство. Но подумать о том, как потечет ток через сигнальный кабель, когда рядом запустят двигатель на несколько мегаватт, я бы все-таки порекомендовал всем.

• ..еще раз насчет синфазной: — blackbit   (07.10.2003 09:43, 360 байт)
• ..еще раз насчет синфазной: — blackbit   (07.10.2003 09:43, 360 байт)
  • По определению. — Oldring   (07.10.2003 14:31, 70 байт)
    • Господь с Вами, даже заикаться не буду.. %*) — blackbit   (07.10.2003 15:20, пустое)
      • С нами. ;) — Oldring   (07.10.2003 17:04, пустое)
• Кстати, в RS-485 — Oldring   (07.10.2003 01:08, 271 байт, ссылка)