Отправлено Отделение 13 13 октября 2003 г. 16:24 В ответ на: Резюме к дискусси, которая состоялась ниже (про прерывания, программистов и WINDOWS) отправлено 220V 13 октября 2003 г. 13:27

Была задача читать данные из железки. Опрос готовности и чтение данных делались отдельным потоком. После чтения выдавался PostMessage(), который получал основной поток и выводил данные на экран. Пока данные шли маленькими порциями, программа успевала отображать данные до прихода новых данных. Когда объем вырос, поток чтения из устройства приостанавливался на время отображения информации. Однако при этом программа стала реагировать только на сообщения PostMessage от потока и не реагировала на нажатие мыши.
В итоге отказался от второго потока.

• Проблема в том что вы делали очень много PostMessage? если да, то думаю вы неправильно спроектировали межпотоковый обмен. — Любящий С   (13.10.2003 16:47, 411 байт)
  • Ответ: — Отделение 13   (13.10.2003 16:59, 477 байт)
  • Ответ: — Отделение 13   (13.10.2003 16:57, 325 байт)
    • Проблема возникла когда понадобилось проводить очень много измерений?Как запускается измерение?посылкой чего-то устройству?из какого потока? — Любящий С   (13.10.2003 17:00, пустое)
      • Проблема возникла, когда система перестала переходить в idle. Запуск измерения из основного (main) потока. — Отделение 13   (13.10.2003 17:04, пустое)
      • Т.е. я не понял почему программа переставала на все реагировать если чтение данных - несколько секунд? — Любящий С   (13.10.2003 17:03, пустое)
        • Вот и я не понял. Такое впечатление, что сообщение PostMessage() от второго потока пролезало вне очереди. — Отделение 13   (13.10.2003 17:07, пустое)
          • Это явно ваша проблема а не системы, так вот — Любящий С   (13.10.2003 17:13, 251 байт)
            • ОК. Спасибо. Все понятно. Пойду обратно поток приделывать. — Отделение 13   (13.10.2003 17:17, пустое)
              • (Постояв в нерешительности). Так как же тогда сообщить о готовности? — Отделение 13   (13.10.2003 17:22, пустое)
                • Расскажите более подробно — Любящий С   (13.10.2003 17:33, 243 байт)
                  • Да, обмен. Но по-моему в данном случае это не важно. — Отделение 13   (13.10.2003 17:38, пустое)
                • Расскажите более подробно — Любящий С   (13.10.2003 17:31, 162 байт)
                  • Ответ: (+) — Отделение 13   (13.10.2003 17:35, 81 байт)
                    • давайте на мыло aalex2002@list.ru — Любящий С   (13.10.2003 17:37, пустое)
                      • Ответ: — Отделение 13   (14.10.2003 11:34, 62 байт)