«Телесистемы»:
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Страницы:
Текущая
3212
3211
3210
3209
3208
3207
3206
3205
3204
3203
3202
3201
3200
3199
3198
3197
3196
3195
3194
3193
3192
3191
3190
3189
3188
3187
3186
3185
3184
3183
3182
3181
3180
3179
3178
3177
3176
3175
3174
3173
3172
3171
3170
3169
3168
3167
3166
3165
3164
3163
3162
3161
3160
3159
3158
3157
3156
3155
3154
3153
3152
3151
3150
3149
3148
3147
3146
3145
3144
3143
3142
3141
3140
3139
3138
3137
3136
3135
3134
3133
3132
3131
3130
3129
3128
3127
3126
3125
3124
3123
3122
3121
3120
3119
3118
3117
3116
3115
3114
3113
3112
3111
3110
3109
3108
3107
3106
3105
3104
3103
3102
3101
3100
3099
3098
3097
3096
3095
3094
3093
3092
3091
3090
3089
3088
3087
3086
3085
3084
3083
3082
3081
3080
3079
3078
3077
3076
3075
3074
3073
3072
3071
3070
3069
3068
3067
3066
3065
3064
3063
3062
3061
3060
3059
3058
3057
3056
3055
3054
3053
3052
3051
3050
3049
3048
3047
3046
3045
3044
3043
3042
3041
3040
3039
3038
3037
3036
3035
3034
3033
3032
3031
3030
3029
3028
3027
3026
3025
3024
3023
3022
3021
3020
3019
3018
3017
3016
3015
3014
3013
3012
3011
3010
3009
3008
3007
3006
3005
3004
3003
3002
3001
3000
2999
2998
2997
2996
2995
2994
2993
2992
2991
2990
2989
2988
2987
2986
2985
2984
2983
2982
2981
2980
2979
2978
2977
2976
2975
2974
2973
2972
2971
2970
2969
2968
2967
2966
2965
2964
2963
2962
2961
2960
2959
2958
2957
2956
2955
2954
2953
2952
2951
2950
2949
2948
2947
2946
2945
2944
2943
2942
2941
2940
2939
2938
2937
2936
2935
2934
2933
2932
2931
2930
2929
2928
2927
2926
2925
2924
2923
2922
2921
2920
2919
2918
2917
2916
2915
2914
2913
2912
2911
2910
2909
2908
2907
2906
2905
2904
2903
2902
2901
2900
Архивы конференции
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Есть ли в природе относительно недорогие датчики АТМОСФЕРНОГО давления - (а не от 0 до 100кПА) и что лучше взять для определения ВЛАЖНОСТИ???
—
paul
(14.10.2003 10:15,
пустое
)
По поводу влажности - SHT75 очень неплохо работают
—
АКЛ
(14.10.2003 13:17, 26 байт)
Ответ: (+)
—
Пушкарев Михаил
(14.10.2003 12:22, 644 байт)
Подск пожалуйста, висящий в воздухе вход PIC читается как 0 или 1 без вст резисторов подтяжки?
—
иа
(13.10.2003 19:20,
пустое
)
Может читать все что угодно
—
Не дай бог
(13.10.2003 19:27,
пустое
)
Спасибо.
—
иа
(13.10.2003 19:54,
пустое
)
т.е надо посадить DIP переключатели конфигурации черед pull-up/down на те же линии, что и адрес внешнего SRAM...
—
иа
(13.10.2003 19:24,
пустое
)
товарищи, чем лучше делать inf файл для HID устройства? (+)
—
Eliseev
(13.10.2003 19:03, 327 байт)
В ХР'шном DDK есть утилитка GenInf. Либо из того же или 2000'го ДДК в src\wdm\hid лежат примеры драйверов,а с ними и инфы. Берешь один и переделываешь под свой драйвер.
—
юрец
(13.10.2003 19:33,
пустое
)
ок, сейчас гляну, спасибо...
—
Eliseev
(13.10.2003 19:41,
пустое
)
помогите новичку
—
quasar
(13.10.2003 18:43, 75 байт)
Понимаю, это звучит цинично, но надо читать мануал (+)
—
Виноградов Алексей
(13.10.2003 19:02, 28 байт)
Гыгы. Что значит "сделать АЦП"? Во многих MSP TI сделал его за тебя!
—
-=Shura=-
(13.10.2003 18:45,
пустое
)
Что необходимо сделать что бы не возник тиристорынй эффект вследствии более раннего запуска АЦП чем процессор. Источники питания у них разные, земля общая.
—
d_y
(13.10.2003 17:23,
пустое
)
резюк 10-50 Ом МК в питание (если он не коммутирует амперы ногами)
—
=mse=
(13.10.2003 17:27,
пустое
)
Ответ: Есть такое и по питанию и между контроллером и АЦП, а резистор по земле он обязателен ?
—
d_y
(13.10.2003 21:23,
пустое
)
или линии связи МК и АЦП через резюки 1-10КОм
—
=mse=
(13.10.2003 17:29,
пустое
)
вот ето как-то лучше...
—
basilmak
(13.10.2003 21:28,
пустое
)
Всем даброй ночи. Здесь есть серьезные люди? Может кто сталкивался. В IAR MSP430 2.20A - при установки галочки на "Double floating point size 64", все команды умножения, даже объявленные как float обрабатываются как double (64 bit)??? Это глюк? Или вышла очередная редакция C/C++??..:(( —
—
Savelev
(13.10.2003 16:54,
пустое
)
Ответ: Вообще-то это стандарт Си. Перед выполнением операций данные типа float преобразуются в тип double. Если опция 64 double выключена, то данные типа float обрабатываются нестандартно.
—
Bill
(13.10.2003 17:01,
пустое
)
Тогда вопрос. Возможно ли в проекте использовать и 32 и 64 одновременно? Одна часть должна обрабатываться быстро, но не обязательно точно, Другая обязательно точно - фильтр. В IAR для AVR это было возможно.
—
Savelev
(13.10.2003 17:11,
пустое
)
Это не поможет? Compiler reference, p.67
—
Сергей Борщ
(13.10.2003 17:17, 509 байт)
Видимо нет, т.к. идет речь об объявлении т.о. констант. На переменные это правило не распространяется.
—
Savelev
(13.10.2003 17:37,
пустое
)
ну и умножь на const где нужно double
—
df
(13.10.2003 17:56,
пустое
)
OFF. Где можно купить сетевой импульсный БП на 6В 3А. Поискал в инете и не нашел.
—
gdi
(13.10.2003 16:20,
пустое
)
Ответ: Сами искали на 6В - не очень-то и найдёшь... Есть, например, PS-45-7,5 в Элтехе (7,5В, 5,4А подстройка до 7Вольт),
—
AU
(13.10.2003 16:42, 302 байт,
ссылка
)
в сфере-см чуть ли не на любой каприз делают в туж цену...
—
иа
(13.10.2003 16:28,
пустое
)
Блин, всякие FramMar не знают, какая хорошая сфера, и делают а) В 2-3 раза меньше по объёму при той же мощности б) дешевле в) Входной диапазон (факт) от 50-60 до 260V AC... Да и просто красиво и элегантно блоки смотрятся у Franmar & Astr*dyne - слов нету !!!
—
AU
(13.10.2003 16:50,
пустое
)
Например, Сфера "SEN60.101" на 60Вт имеет габарит 140*80 мм, FranMar PS-65 на 65 Вт = 127*76 мм, Входное у Сферы от 176 до 244В, у FranMar от 90 до 264В, плюс у Franmar нагрузка допускается до 120% т.е. max 78Ватт при хороших условиях... А вот за подстройку пользователем +10/-5% по datasheet (+15/-8% по факту) Franmar особое спасибо...
—
AU
(13.10.2003 17:01,
пустое
)
Вот ещё один перл от Сферы: Выброс/провал U : - при 90%-сбросе/набросе Iвых = +/-10% макс. А у FranMar до 3% при изменении тока нагрузки от 0% до 100% (типовое 2%)...
—
AU
(13.10.2003 17:06,
пустое
)
Спасибо, буду знать. А на сколько дешевле??
—
иа
(13.10.2003 17:25,
пустое
)
Серия PS65 - от 100 штук 15.32$ + 2% (по моему от ЦБ РФ). Типа 480 рублей оптом.
—
AU
(13.10.2003 17:46,
пустое
)
А почём сейчас сфера - не подскажешь, для примера ???
—
AU
(13.10.2003 18:05,
пустое
)
Мощность какая??
—
иа
(13.10.2003 18:22,
пустое
,
ссылка
)
Ну нате Вам Сферу за 39,90 УЕ 60Ватт... В 2,4 раза подороже будет... На мелких мощностях (10 Вт) от 100 штук 16.89 УЕ FranMar (65*45*21мм), 20 УЕ Сфера (96*68*17мм)
—
AU
(13.10.2003 18:33,
пустое
)
Ответ: может FranMar это круто, но у него нет 6В; только 5, 12, 24 :((
—
gdi
(13.10.2003 17:18,
пустое
)
Найдёшь у кого есть 6В - мне скажи тоже, плииз.... А зачем тебе 6В именно - может подскажу чего ? Кстати, у Franmar ещё и 7,5 / 15 / 27 / 48В стандартные поставки (См одно из описаний родных братьев - MeanWell)
—
AU
(13.10.2003 17:29,
пустое
,
ссылка
)
У нас микроскоп есть. У него подсветка 6В 3А. Сломался БП. 6В я нашел в СФЕРЕ.(+)
—
gdi
(13.10.2003 17:42, 67 байт)
Ответ: А поставить просто трансформатор это уже не круто.
—
Vjacheslav
(13.10.2003 22:23, 94 байт)
А у нас на Проспекте Октября в магазие "ЭЛЕКТРОНИКА"-Уфа этой хрени (в розетку вставляется) по 200-250 руб как грязи... Класс от 2 до 5%, моща от 20 до 30 Вт, видимо, внутри импульсник неплохой...
—
AU
(13.10.2003 17:49,
пустое
)
Извиняюсь, итого оно: 3,3 / 5 / 7.5 / 12 / 13.5 / 15 / 24 / 27 / 48 Вольт = полная линейка
—
AU
(13.10.2003 17:35,
пустое
)
Сайт с описанием ИБП
—
AU
(13.10.2003 17:37,
пустое
,
ссылка
)
Ребята! где можно достать схемку JTAGа для MSP, хочупосмотреть что за вещь!
—
M@RS
(13.10.2003 16:17,
пустое
)
Ответ:
—
saper
(13.10.2003 16:21,
пустое
,
ссылка
)
Есть проще вариант, без лабуды с отключаемым, подключаемым генератором.
—
Elektronik
(13.10.2003 16:53,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: Спасибо! Я почему спрашиваю: Действительно они так хороши по соотношению цена/возможности?
—
M@RS
(13.10.2003 16:59,
пустое
)
Ответ: А самому что-бы сделать ! Не хочеться платить бабки!
—
M@RS
(13.10.2003 16:30,
пустое
)
Ну так сделай. Там же схема есть, ничего сложного. Есть и упрощённые варианты.
—
-=Shura=-
(13.10.2003 16:41,
пустое
)
Ответ: И как они работают? Проблем не возникало?
—
M@RS
(13.10.2003 16:44,
пустое
)
а пдфники которые там приведены не устраивают
—
saper
(13.10.2003 16:41,
пустое
)
я бы тоже не отказался так где же его возьмёшь-то
—
saper
(13.10.2003 16:40,
пустое
)
Ответ: Да! Такова селяви!
—
M@RS
(13.10.2003 16:41,
пустое
)
Товарищи не пользуйтесь метрополитеном, поберегите свою жизнь!!! Тут есть свидетели что метрополитен управляется прогой написанной на MS Visual C++ под MS Win2K.... подумайте что может произойти если в сеть метрополитена к примеру попадет вирус MSBLAST?!?!?!!!
—
SOIC
(13.10.2003 16:09,
пустое
)
На сколько я знаю
—
smav
(13.10.2003 18:09, 1408 байт)
А ты не знаешь какой город :-P
—
..........
(13.10.2003 16:35,
пустое
)
так сказал бы, будем хоть знать в каком городе опасно на метро ездить...
—
SOIC
(13.10.2003 16:51,
пустое
)
Еще чего :-P Все дружно во всех городах перестаем пользоваться метрополитеном!
—
..........
(13.10.2003 17:02,
пустое
)
А что, вирусы только с инст. MSVC компы поражают? (Не вижу связи)
—
Fanta
(13.10.2003 16:35,
пустое
)
Ответ: Про MSVC это к тому что этот компиллер не сертифицирован для разработки систем управляющих механизмами кот. могут привести к людским жертвам... а про MSBLAST это к к тому что MS Win2K не только не сертифицирована для таких применений, но еще и очень дырявая... вот приведенный вирус может запросто вызвать перезагрузку системы...
—
SOIC
(13.10.2003 16:50,
пустое
)
вот ссылочка...
—
SOIC
(13.10.2003 16:25,
пустое
,
ссылка
)
Идиот, там нет сети.
—
..........
(13.10.2003 16:13,
пустое
)
А вот это ты зря, к этой самой несуществующей сети метрополитена где-то пару лет назад пытались подключиться очень любопытные хацкеры, правда через пару дней после подключения их поймали... Интересно каким образом компы между разными станциями связываются? или там сидят операторы и звоня друг другу по телефону говорят все что нужно передать??? ;)))))))))
—
SOIC
(13.10.2003 16:41,
пустое
)
SOIC, ты или тупой или притворяешься? Какие компы между станциями??!!! На станциях нет компов. Почитай про систему СКЦ (такая система телеуправления на релюхах) если не веришь. Как по-твоему метрополитен управлялся до появления компьюетров?
—
..........
(13.10.2003 16:45,
пустое
)
думаю раньше машинисты просто смотрели на огоньки в конце впереди идущих вагонов и выдерживали паузы на остановках, в Харькове например в метрополитене сеть есть, управляется все компами...
—
SOIC
(13.10.2003 17:22,
пустое
)
В тунеле? Смотрели на огоньки за поворотом? Ну-ну.
—
..........
(13.10.2003 17:28,
пустое
)
а компов там на каждой станции уйма...
—
SOIC
(13.10.2003 17:24,
пустое
)
Как руссифицировать MPLAB IDE 6.30 ? sveditor который работал с 6.10 вырубает его вообще
—
NC
(13.10.2003 15:53,
пустое
)
Ответ: Выбери шрифт - Courier New , кирилица
—
NickB
(13.10.2003 16:59,
пустое
)
Ok! Спасибо.
—
NC
(13.10.2003 18:36,
пустое
)
проблем быть не должно, попробуй (+)
—
юниор
(13.10.2003 16:59, 183 байт)
вот гавно заставили переучиваться с оркада на пикад
—
saper
(13.10.2003 15:46,
пустое
)
А чем мотивировали?
—
220V
(13.10.2003 15:47,
пустое
)
тем что всё должно быть в pcb
—
saper
(13.10.2003 15:50,
пустое
)
У нас разводчики разводят в Allegro+Spectra, когда надо переводят в PCB, чтобы не производство отдать. Не вижу связи между конечным форматом и удобством работы
—
Elektronik
(14.10.2003 10:19,
пустое
)
Если вы платы сам не разводите,
—
Iwan
(13.10.2003 15:56, 174 байт)
Или поискать нового начальника?
—
Oldring
(13.10.2003 20:06,
пустое
)
А зачем в PCB? Если заказывать производство плат, дак сейчас в чем угодно берут.
—
220V
(13.10.2003 15:51,
пустое
)
а прикинь - каждый перец будет ваять платы-схемы в чём заблагорассудится: от бумажки туалетной до всяких экзотических CADов - от бардак будет, лучше не придумаешь
—
=mse=
(13.10.2003 15:59,
пустое
)
Да я не настаиваю. Просто в свое время, когда искали производителей ПП, все брали в формате пикада, но нашлись и те, кто брал в гербере. Так что мы не нашли смысла переходить на пикад.
—
220V
(13.10.2003 16:03,
пустое
)
Ответ:
—
SAZH
(13.10.2003 16:11, 209 байт)
как мне объяснили только что именно по этой причине и нужен пикад
—
saper
(13.10.2003 16:15,
пустое
)
Ответ:
—
SAZH
(13.10.2003 16:38, 106 байт)
вполне обоснованное объяснение - изучайте ;О)
—
=mse=
(13.10.2003 16:19,
пустое
)
Я делал через Ж: сохранял чертеж платы в dxf, затем открывал в КОМПАС и оформлял по ГОСТ. После того, как я оформил пару плат, то мне удалось убедить начальство, что ни кто по этим чертежам изготавливать ПП не будет.
—
220V
(13.10.2003 16:25,
пустое
)
не хочу особо оттопыривать мизинцы ;О)...
—
=mse=
(13.10.2003 16:37, 337 байт)
Дак не кто не против (а я только за ЕСКД и всех заставляю), просто я делаю по ЕСКД и с оркадом.
—
220V
(13.10.2003 16:39,
пустое
)
ну видать в той конторе испокон работают в РСАДе и смысла ломать всё по новой нет никакого
—
=mse=
(13.10.2003 16:45,
пустое
,
ссылка
)
Ответ:
—
SAZH
(13.10.2003 16:33, 120 байт)
А что вам не нравится в оркаде?
—
220V
(13.10.2003 16:37,
пустое
)
OFF: Вот забавно получается, только что Вы своего программера обкладывали, а Вас с оркада на пикад пересадить ведь вряд ли удастся, Вы наверно должностью повыше, или че то не так
—
patton
(13.10.2003 16:49,
пустое
)
Меня с оркада на пикад пересадить на раз (если аргументированно обоснуете).
—
220V
(14.10.2003 05:45,
пустое
)
О том и речь, что часто просят написать че-нидь никак не обоснованное( типа компорта по прерываниям ;)))
—
patton
(14.10.2003 10:50,
пустое
)
Ответ:
—
SAZH
(13.10.2003 16:47, 306 байт)
Я рисую схему Э3 в OrCAD 9,1 Capture (используя отредактированную в соответствии с ЕСКД основную надпись), затем трассирую в OrCAD Layout (чертеж ПП перетаскиваю в КОМПАС для документации по ЕСКД (только этот чертеж бесполезный)), а из Layout делаю гербер и посылаю в ПС-Электро, и через месяц имею счастье (опытные образцы мы заказываем у местного производителя).
—
220V
(14.10.2003 05:43,
пустое
)
Конечно-же, УГО в схемах я использую свои, в соответствии с ЕСКД.
—
220V
(14.10.2003 05:46,
пустое
)
Ответ: Спасибо!
—
SAZH
(14.10.2003 10:19,
пустое
)
Можно
—
-=Shura=-
(13.10.2003 16:48,
пустое
)
Производство плат - это только начало. Потом будет генерация программ для линии smd монтажа. При этом тебуется именно PCB файл.
—
3m
(13.10.2003 15:58,
пустое
)
Интересно
—
Алексей Мусин
(13.10.2003 16:33, 82 байт)
Можно. Но если на производстве все заточено под пикад и лицензию на импорт файлов из оркада для генерации программ станков не закупали, то я вам не завидую
—
3m
(13.10.2003 16:29,
пустое
)
У меня есть ужасное подозрение, что в оркаде тоже можно все реализовать, как и в пикаде (это же законченые пакеты для сквозного проектирования ПП) .
—
220V
(13.10.2003 16:01,
пустое
)
вообщем да. но часто незачем нагружать своих людей генерацией программ для станков.
—
Max_Fly
(13.10.2003 16:33, 252 байт)
а это уже никого не ..бёт сказали в pcb
—
saper
(13.10.2003 15:55,
пустое
)
да просто все наверное работают в PCAD вот и подгоняют под одну гребёнку. ничё. может человеку ещё понравится.
—
Max_Fly
(13.10.2003 15:54,
пустое
)
вообще не нравится оркад попроще
—
saper
(13.10.2003 15:56,
пустое
)
:) наверное компоненты делаете как раз? начнёте разводить плату - точно говорю может и понравится. Есть свои удобства.(+)
—
Max_Fly
(13.10.2003 16:01, 54 байт)
подскажите как хоть привязку компонента к сетке надо сделать
—
saper
(13.10.2003 16:07,
пустое
)
обычно точку привязки ставят на первую лапу. (ой вывод - сорри)
—
Max_Fly
(13.10.2003 16:30, 279 байт)
когда создаётся компонент - ставится точка привязки - при установке в схему - то место где стоит точка привязки - точно попадёт в сетку.
—
Max_Fly
(13.10.2003 16:26, 161 байт)
а в схематике чтобы элемент попадал в сетку
—
saper
(13.10.2003 16:37,
пустое
)
так точно. компонент в PCAD сотосит из 2-х частей схемного образа и посадочного места. (+)
—
Max_Fly
(13.10.2003 16:42, 573 байт)
Ну прям как в оркаде!!!
—
220V
(13.10.2003 16:34,
пустое
)
Тогда постарайтесь настоять на своем.
—
220V
(13.10.2003 15:59,
пустое
)
2 Виктор_Креминь
—
pauk
(13.10.2003 15:43, 137 байт)
В нескольких местах...
—
Виктор_Креминь
(13.10.2003 21:07, 109 байт)
Sorry за OFF. USB HID из DDK (+)
—
Glor
(13.10.2003 15:26, 192 байт)
Ответ:
—
Fanta
(13.10.2003 15:31, 284 байт)
missed: initguid.h iostream.h
—
Fanta
(13.10.2003 15:33,
пустое
)
Спасибо. Все OK. И еще вопрос(+)
—
Glor
(13.10.2003 16:00, 173 байт)
Надо либу конвертнуть в понятный Borland-у формат - делали :)) и именно с HID USB :).
—
проходивший
(14.10.2003 03:54,
пустое
)
Ответ:
—
Fanta
(13.10.2003 16:18, 129 байт)
Может у кого нибудь есть пп на асм. для PIC увеличения текущего времени на n секунд. Сейчас пользуюсь циклическим прирощением на 1 сек с отслеживанием переполнения сек, мин. и часов, но хочется чтоб красиво - типа movlw .250 ; call time_Plus
—
Igor_O
(13.10.2003 15:25,
пустое
)
Да, текущее время известно и хранится в 3 - х переменных: sec, min, hour
—
Igor_O
(13.10.2003 15:27,
пустое
)
А как у порядочных джентельменов принято гальванически отвязывать USB-устройство от компа?
—
Al Volovich
(13.10.2003 15:20,
пустое
)
Ответ:
—
иа
(13.10.2003 17:31,
пустое
,
ссылка
)
простых решений нет.
—
Fanta
(13.10.2003 16:29, 161 байт)
Для обмена юзаем FT232BM от FTDI, а развязываем уже RS232 c помощью 2-х TLP113.
—
Александр Р.
(13.10.2003 16:28,
пустое
)
хм-м-м, а питание подавать как? через DCDC? Они-ж по умолчанию гальванически связаны.... одной цепью... питания ;О)
—
=mse=
(13.10.2003 15:29,
пустое
)
А если, допустим, у меня устройство свое питание имеет, и мне совершенно вредно его с компом связывать. На каком этапе лучше всего сделать развязку?
—
Al Volovich
(13.10.2003 15:34,
пустое
)
там 4 провода - 2 питания и 2 диф сигнал. вот этот диф сигнал развязать трансформатором.(+)
—
Max_Fly
(13.10.2003 15:45, 169 байт)
а кто-нибудь через трансформатор USB развязывал?(+)
—
Димыч
(13.10.2003 16:33, 357 байт)
я бы сделал...
—
=mse=
(13.10.2003 15:42, 198 байт)
Мне тоже такое сразу подумалось, но может быть кто-нибудь линии USB развязывал...
—
Al Volovich
(13.10.2003 15:50, 70 байт)
Что есть FTDI?
—
220V
(13.10.2003 15:50,
пустое
)
Абривеатура производителя его чипы 245BN оччень даже хороши и дрова есть
—
des00
(13.10.2003 16:03,
пустое
)
2 Pit
—
Adel
(13.10.2003 15:07, 107 байт)
Друзья - давно хотел спросить - Vrms что за величина такая? вот например пишут - максимальное напряжение на линейном выходе 1.0 Vrms.
—
Max_Fly
(13.10.2003 15:05,
пустое
)
Ответ: Vrms - эффективное напряжение ( в отличие от амплитудного)
—
Vjacheslav
(13.10.2003 17:49,
пустое
)
Ответ:
—
RMS = Read Manual, Sucker!
(13.10.2003 15:09,
пустое
)
Ответ: Не гнушайся,
—
чувак!
(13.10.2003 15:43,
пустое
)
Уважаемый Сукер, конференция для того и создана, чтобы задавать вопросы и получать по возможности внятные ответы. А ответ "Читайте DS" может дать любой Сукер на любой вопрос.
—
220V
(13.10.2003 15:15,
пустое
)
Честно говоря, ни разу не слышал такого термина
—
Виноградов Алексей
(13.10.2003 15:53,
пустое
)
Ответ:
—
скоро в конфе станут спрашивать что такое байт и где его можно скачать нахаляву.
(13.10.2003 15:18,
пустое
)
Не волнуйтесь мой анонимный друг. :). (+)
—
Max_Fly
(13.10.2003 15:23, 222 байт)
Тому кто не знает что такое RMS место не в специальной конфе а в ПТУ.
—
Тамбовский волк тебе друг
(13.10.2003 15:26,
пустое
)
Ничего подобного.
—
Iwan
(13.10.2003 15:35, 87 байт)
Ответ:
—
ну это уже не лечится
(13.10.2003 15:40,
пустое
)
Гильотина - лекарство от любых болезней.
—
Iwan
(13.10.2003 15:44,
пустое
)
Правильно говорить
—
Твой друг в овраге лошадь доедает
(13.10.2003 15:32, 20 байт)
спокойно - уже знаю. :)
—
Max_Fly
(13.10.2003 15:31,
пустое
)
Ответ:
—
теперь можеш смело в ПТУ - возьмут вне конкурса
(13.10.2003 15:35,
пустое
)
вы ректор ПТУ?
—
Max_Fly
(13.10.2003 15:49,
пустое
)
Ответ:
—
нет, агент ЦРУ
(13.10.2003 15:55,
пустое
)
А я-то думаю где это вам удалось найти ПТУ с обучением на английском!
—
Iwan
(13.10.2003 15:59,
пустое
)
сочувствую.
—
Max_Fly
(13.10.2003 15:58,
пустое
)
Не перегибайте палку. Если не хочется отвечать на вопросы-не отвечайте (дело добровольное), а ответ "Читайте DS" равносилен ответу "Пошел на х@й"
—
220V
(13.10.2003 15:22,
пустое
)
Ответ:
—
Чтитайте DS
(13.10.2003 15:27,
пустое
)
А твой "стиль" уж очень сильно кого-то напоминает. Сознайся, ты не брат ЩЕГЛУЧЕРНОЖОПОМУ ?
—
ALS
(13.10.2003 16:59,
пустое
)
Ответ:
—
Брат. По разуму
(13.10.2003 17:28,
пустое
)
родной вы мой - бросьте лошадь в овраге! осмелюсь предложить вам бесплатное эротическое путешествие!!! (интересно что вам люди плохого сделали?)
—
Max_Fly
(13.10.2003 15:41,
пустое
)
Это я про лошадь пи'сал, и для правды скажу что это как минимум 2 человека
—
Твой друг в овраге лошадь доедает
(13.10.2003 15:51,
пустое
)
Ой, да у тебя еще и ориентация нестандартная! Ты сайтом не ошибся?
—
....
(13.10.2003 15:47,
пустое
)
Ответ:
—
люди - ничего, а сцакеры и невежды достали
(13.10.2003 15:44,
пустое
)
Вот и поговорили...
—
220V
(13.10.2003 15:41,
пустое
)
ой , и мне киньте. А к этому "байту" лекарство есть ? Или в будках ?
—
DASM
(13.10.2003 15:22,
пустое
)
Ответ:
—
а пачиму у меня под ХР ни работаит а у другана все пучком????
(13.10.2003 15:34,
пустое
)
Root mean square - среднеквадратичное
—
-=Shura=-
(13.10.2003 15:06,
пустое
)
о! большое спасибо -=Shura=- !
—
Max_Fly
(13.10.2003 15:20,
пустое
)
среднее - это посредине, квадратичное - с такими квадратными углами
—
этого тоже мало
(13.10.2003 15:28,
пустое
)
Скажите плиз, бывають ли АОНы с индикатором например 2х40? Че нить типа ДатаВижн? И еще... может кто укажет схемку на современных интегральных коммутаторах... а то все на транзисторах
—
Jolik
(13.10.2003 14:13,
пустое
)
Есть 2х24, индикатор на PCF2116 или 2х16, HD44780. А транзисторы дешевле... (-)
—
Рома
(13.10.2003 19:49,
пустое
)
зайди на www.clare.com они телефонными комутаторами занимаются ...LiteLink III напимер... современнее некуда....
—
VadiS
(13.10.2003 15:01,
пустое
,
ссылка
)
Подробнее про схемку. АОН не видел такие.
—
Ralex
(13.10.2003 14:17,
пустое
)
вроде как в современных телефонах стоят интегральные ключи - не транзисторы...
—
Jolik
(13.10.2003 14:44,
пустое
)
Скажите, есть такое в СОМ-порту или я много хочу?
—
???
(13.10.2003 14:06, 170 байт)
Ответ: Рекомендую серию статей по работе с периферией для Win32. Часть 5-я непосредственно касается ваших проблем.
—
ALI
(13.10.2003 15:39,
пустое
,
ссылка
)
В DCB можно выставить девятый бит в любое состояние принудтьельно
—
KAN
(13.10.2003 15:36,
пустое
)
Многовато хотите,
—
Iwan
(13.10.2003 15:15, 90 байт)
Ибо не понял я. А с какими же протоколами он "хорошо" работает по-вашему?
—
blackbit
(13.10.2003 15:58,
пустое
)
С блочными.
—
Iwan
(13.10.2003 19:01, 203 байт)
Сдаётся мне, в данной терминологии изрядная доля вашего авторства.
—
-=Shura=-
(13.10.2003 21:12,
пустое
)
Это маловероятно.
—
Iwan
(14.10.2003 10:30, 42 байт)
чаво???
—
KAN
(13.10.2003 15:34,
пустое
)
Почему плохо работает, объясните, плиз. Очень интересно.
—
Любящий С
(13.10.2003 15:26,
пустое
)
По железу.
—
Iwan
(13.10.2003 15:39, 135 байт)
Чего-то не понял. Есть устройства на AVR- 485 - компутер, работает все прекрасно, аппаратные затраты минимум, зачем лепить еще что-то?
—
Любящий С
(13.10.2003 15:43,
пустое
)
Работает прекрасно - потому что прикрыто протоколом и не байтовым.
—
Iwan
(13.10.2003 15:47, 146 байт)
Так один пример
—
Любящий С
(13.10.2003 15:58, 549 байт)
Очено просто.
—
Iwan
(13.10.2003 16:16, 456 байт)
Еще раз повторяю: линия - телефонная пара в 50-и парном кабеле
—
Любящий С
(13.10.2003 16:34,
пустое
)
Тогда - просто везет.
—
Iwan
(13.10.2003 19:04, 126 байт)
пользуй бит четности + свой драйвер
—
иа
(13.10.2003 14:13,
пустое
)
А как управлять битом чётности? Его можно принудительно вогнать в ноль или в единичку не зависимо от значения 8-ми бит данных?
—
???
(13.10.2003 14:18,
пустое
)
Ответ: управлять то можно но у меня были грабли с этим...
—
A_F
(13.10.2003 14:30, 230 байт)
Просто 9-й бит не идет в FIFO поэтому надо фифо на прием отключать и работать с каждым байтом
—
....
(13.10.2003 15:06,
пустое
)
Нужен свой драйверUART. Никаких API.имхо недопустимо - напр при приеме...
—
иа
(13.10.2003 14:38,
пустое
)
Не надо никаких драйверов, дела так и все ок:
—
Любящий С
(13.10.2003 15:19, 419 байт)
Ышо наличие программного кольцевого буфера в драйвере надо это учитывать...
—
иа
(13.10.2003 15:32,
пустое
)
А что трудно аппаратное поставить?
—
Любящий С
(13.10.2003 15:38,
пустое
)
А, сорри, наверное неправильно понял
—
Любящий С
(13.10.2003 15:41, 125 байт)
но это не совсем красиво использовать бит четности...
—
иа
(13.10.2003 14:41,
пустое
)
А почему? Можно по подробнее?
—
???
(13.10.2003 14:40,
пустое
)
Правильно называть бит паритета :-) Он может быть "EVEN", "ODD", "MARK", "SPACE". То есть дополнение до "0" или до "1", всегда "1", всегда "0".
—
misyachniy
(13.10.2003 14:26,
пустое
)
Вот спасибо. Это то что мне нужно с(_)
—
???
(13.10.2003 14:39,
пустое
)
Ответ: 1
—
paul
(13.10.2003 14:12, 355 байт)
На этих компьютерах работа с 9-м битом принципильно не предусмотрена
—
Elektronik
(13.10.2003 14:10,
пустое
)
неправда
—
KAN
(13.10.2003 15:33,
пустое
)
Ответ:
—
???
(13.10.2003 14:09, 35 байт)
Резюме к дискусси, которая состоялась ниже (про прерывания, программистов и WINDOWS)
—
220V
(13.10.2003 13:27, 410 байт)
С потоками тоже могут быть проблемы (+)
—
Отделение 13
(13.10.2003 16:24, 550 байт)
Проблема в том что вы делали очень много PostMessage? если да, то думаю вы неправильно спроектировали межпотоковый обмен.
—
Любящий С
(13.10.2003 16:47, 411 байт)
Ответ:
—
Отделение 13
(13.10.2003 16:59, 477 байт)
Ответ:
—
Отделение 13
(13.10.2003 16:57, 325 байт)
Проблема возникла когда понадобилось проводить очень много измерений?Как запускается измерение?посылкой чего-то устройству?из какого потока?
—
Любящий С
(13.10.2003 17:00,
пустое
)
Проблема возникла, когда система перестала переходить в idle. Запуск измерения из основного (main) потока.
—
Отделение 13
(13.10.2003 17:04,
пустое
)
Т.е. я не понял почему программа переставала на все реагировать если чтение данных - несколько секунд?
—
Любящий С
(13.10.2003 17:03,
пустое
)
Вот и я не понял. Такое впечатление, что сообщение PostMessage() от второго потока пролезало вне очереди.
—
Отделение 13
(13.10.2003 17:07,
пустое
)
Это явно ваша проблема а не системы, так вот
—
Любящий С
(13.10.2003 17:13, 251 байт)
ОК. Спасибо. Все понятно. Пойду обратно поток приделывать.
—
Отделение 13
(13.10.2003 17:17,
пустое
)
(Постояв в нерешительности). Так как же тогда сообщить о готовности?
—
Отделение 13
(13.10.2003 17:22,
пустое
)
Расскажите более подробно
—
Любящий С
(13.10.2003 17:33, 243 байт)
Да, обмен. Но по-моему в данном случае это не важно.
—
Отделение 13
(13.10.2003 17:38,
пустое
)
Расскажите более подробно
—
Любящий С
(13.10.2003 17:31, 162 байт)
Ответ: (+)
—
Отделение 13
(13.10.2003 17:35, 81 байт)
давайте на мыло aalex2002@list.ru
—
Любящий С
(13.10.2003 17:37,
пустое
)
Ответ:
—
Отделение 13
(14.10.2003 11:34, 62 байт)
И пользователи потом думают,почему винда так тормозит, наверное галимый майкрософт наглючил. А на самом-то деле,оказывается это программист Вася сделал бесконечный цикл в потоке с real-time приоритетом...
—
юрец
(13.10.2003 15:30, 65 байт)
Стиль программирования нормальный для Windows 3.1
—
Любящий С
(13.10.2003 15:22,
пустое
)
То, что потоки использовать не хочет - правильно делает. Граблей там поверьте предостаточно, особенно если опыта в многопоточности нет. Да и не нужно потоки плодить без необходимости. Не нужны они для этой задачи. А что касается прерываний - прав ваш программист - не может пользовательское приложение под виндой работать с прерываниями.
—
..........
(13.10.2003 14:35,
пустое
)
тут я полностью согласен и поддерживаю такую точку зрения...
—
SOIC
(13.10.2003 16:11,
пустое
)
Если программист под Вин32 не можут работать с потоками, то как он вообще может считаться программистом под Вин32?
—
Любящий С
(13.10.2003 15:37,
пустое
)
Не может и не хочет - разные вещи. Если человек не хочет заводить поток там, где он абсолютно не нужен - ему плюс.
—
..........
(13.10.2003 16:05,
пустое
)
Вот мне интересно
—
Любящий С
(13.10.2003 16:32, 265 байт)
Ответ: если все работает ok, то что вам не нравится? что в документацию слово прерывание неполучается вписать?
—
SOIC
(13.10.2003 14:30,
пустое
)
Не нравится решение "в лоб". Завтра встанет другая задача, а программист скажет "нужно все писать заново, т.к.старый алгоритм не успевает"
—
220V
(13.10.2003 15:17,
пустое
)
Делать решение универсальным, т.е. чтобы оно подошло под завтрашнюю задачу и под послезавтрашнюю - лучший способ сделать криво. Задача завтра может и не появиться, кривизна останется.
—
-=Shura=-
(13.10.2003 15:19,
пустое
)
У нас узкая специализация, и завтрашняя задача отличается от сегодняшней только объемом обрабатываемой информации.
—
220V
(13.10.2003 15:24,
пустое
)
И это при max скорости 115200? Вы скорее интерфейс поменяете чем прогу. Обмен по RS на самом дохлом компе не требует никаких прерываний. Если работает сегодня то и завтра будет все ОК.
—
mikola
(13.10.2003 18:25,
пустое
)
Не плохо бы еще таймер организовать
—
Elektronik
(13.10.2003 14:04, 299 байт)
Overlapped, callback'и, неблокирующие вызовы.
—
..........
(13.10.2003 14:36,
пустое
)
вот, правильно!!! нужно использовать все возможности системы,и тогда не будет тормозов при максимальном потоке данных всего в 115200 бит/сек. хоть завтра, хоть после завтра, хоть через неделю...
—
юрец
(13.10.2003 15:34,
пустое
)
Так можно, но грязно. Поставить его в соответствующую позу, чтобы сделал чисто.
—
Oldring
(13.10.2003 13:36, 135 байт)
Я никого дураком не называл. Просто я пытался его склонить (в хорошем смысле этого слова) к нормальному подходу к решению данной задачи.
—
220V
(13.10.2003 13:38,
пустое
)
Не получится в хорошем смысле - склоняйте в плохом ;)
—
Oldring
(13.10.2003 13:45, 59 байт,
ссылка
)
Зато Oldring других называл и выгнать Вашего работника предлагал. Заносчивость и нетерпимость - симптопы "орлиной" болезни?
—
well
(13.10.2003 13:44,
пустое
)
У нас на заводе предусмотрена периодическая аттестация уровня компетентности сотрудников. ..
—
иа
(13.10.2003 14:04,
пустое
)
Гы-гы-гы ;О) а кто аттестует?...
—
=mse=
(13.10.2003 14:13, 143 байт)
Меня как-то "аттестовали", тоже на старой работе. В результате "экзаменаторы" переругались между собой.
—
-=Shura=-
(13.10.2003 14:21, 103 байт)
Вопрос толковый программер или нет. Если толковый- не трожь программера и он не подведет. Если бестолковый- отдать под воспитательную работу старших товарищей неглупых и чутких...
—
иа
(13.10.2003 14:09,
пустое
)
дык, прально, задача то детсадовская, решается самом клиническом случае на VB без проМблемМ
—
=mse=
(13.10.2003 13:51,
пустое
)
Так если бы программист действительно в железо сам лазил - то тогда гнать однозначно :)
—
Oldring
(13.10.2003 13:48, 33 байт)
А дураком я DASMа назвал и по другом поводу - надеюсь, он на меня не в обиде :)
—
Oldring
(13.10.2003 13:54,
пустое
)
Я к Вам отношусь с уважением, просто было странно прочитать эти посты. Здоровая критика еще ни кому не вредила :)
—
well
(13.10.2003 13:57,
пустое
)
Дайте плиз ссылочку на код обмена по USB, Винды и slave
—
Myx
(13.10.2003 13:26, 375 байт)
Учтите, что один цикл обмена с устройством через USB требует 2-3 мс.
—
Oldring
(13.10.2003 13:29, 48 байт)
На чем нынче делают УНЧ мощностью 20 -25 W?
—
Цифровик
(13.10.2003 12:53,
пустое
)
TDA7293\94\95\96
—
derek
(13.10.2003 13:43,
пустое
)
Осваиваю TPA3001, D-class. Пока вполне доволен.
—
Bobran
(13.10.2003 13:09,
пустое
)
на TDA например на TDA2040. простая и некапризная микросхемулька.
—
Max_Fly
(13.10.2003 13:04,
пустое
)
Битва с Cypress - кавалерии совсем хана, овса не хватает (+)
—
Анатоль
(13.10.2003 12:40, 1205 байт)
Ответ: Проверь в каком режиме EZ-USB Control Panel ....
—
Apast
(13.10.2003 16:21, 249 байт)
К сожалению не оно :-( Да не мог я на 5-ти машинах одинаково ошибаться :-( (-)
—
Анатоль
(13.10.2003 18:06,
пустое
)
Приветсвуются любые сумасшедшие идеи - может натолкнут на нужную мысль. :-) (-)
—
Анатоль
(13.10.2003 16:09,
пустое
)
есть мысль применить aduc836 так ли он хорош как пишут, или связка pic18+ацп лучше будет? и вообще какие впечатления от aduc у тех кто применял
—
Andrey_
(13.10.2003 12:32,
пустое
)
По поводу ADuC836 не знаю, но ADuC834 вещь вполне приличная.
—
Вяч
(13.10.2003 14:10,
пустое
)
Зависит от того, какой сигнал Вы хотите измерять. АЦП у него не скорострельный.А так впечатления положительные, по крайней мере глюков замечено не было.
—
...
(13.10.2003 13:39,
пустое
)
Может кто поможет по Софту для работы с цветным графическим LCD
—
bob
(13.10.2003 12:17, 212 байт)
для графики есть UCOS GUI - кинуть ?
—
DASM
(13.10.2003 12:28,
пустое
)
Ответ:
—
bob
(13.10.2003 12:56, 44 байт)
отправил вам и Владу. Дока ~4 Mb, и она сама ~4Mb в двух письмах
—
DASM
(13.10.2003 13:07,
пустое
)
Мужики, вот есть cygnal у которого все напряжения по 3.3 вольта, как получить 5в?надо ключ транзисторный ставить, или можно просто резистором к 5 вольтам порт подтянуть? кто нить пробовал так делать, порт не пробъется ли?
—
Vlad77
(13.10.2003 10:37,
пустое
)
Во уже насоветовали! Конфигурируй вывод как open-drain и резистор подтяжки к +5v.
—
MPA
(13.10.2003 11:16, 40 байт)
Конечно, подтяжка резистром на +5В - это также позволяет получить более высоките чатоты на ногах если требуется формировать меандры.
—
POV
(13.10.2003 11:16,
пустое
)
А порт не пробтется если на него 5в через роезистор подать? а то Kit у меня только один(+)
—
Vlad77
(13.10.2003 12:17, 220 байт)
Ничего не случится - проверено, да проверять там нечего, т.к. порты до доке +5В терпят. Только Pull Output не включай (по умолчанию все как надо) - что получится неизвествно.
—
POV
(13.10.2003 12:53,
пустое
)
В сысле - ответ Шуре.
—
POV
(13.10.2003 12:56,
пустое
)
Чё - прям на ногу реле допускают и без диодов даже? Хорошие камни эти Цыгналы, надо присмотреться... ;-)
—
-=Shura=-
(13.10.2003 12:58,
пустое
)
Про реле не понял - в вопросе просто говорилось по выходной уровень в +5В. А вот насчет реле на ногу ...
—
POV
(13.10.2003 13:01, 270 байт)
Если так включить - 100% убъёшь
—
-=Shura=-
(13.10.2003 12:26,
пустое
)
Что значит "получить 5 вольт"?
—
???
(13.10.2003 11:06,
пустое
)
Ответ: Нужно параллельно пину ставить стабилитрон
—
Mad_Cow's_frend
(13.10.2003 11:02,
пустое
)
по даташиту максимум 5.8 вольта на порты. А так не пробовал
—
...
(13.10.2003 10:50,
пустое
)
Это уже было. 74VHC, 74VHCT, 74LCX, 74LVX, 74LVC 5V толерантные.
—
Bill
(13.10.2003 10:48,
пустое
)
вопрос к тем, кто пользует ПАЛЬМ в качестве терминала и т.п. (Хочу описание разъема для SONY-NX70)
—
yes
(13.10.2003 10:18, 211 байт)
Ответ: Лучше всего через ИК порт. Кабелей не надо, распиновку искать не надо, мобильно, на удаленном расстоянии (например куда нельзя руку протянуть, а то отрежет) и т д.
—
Alex B.
(13.10.2003 13:57, 1 байт)
вобще-то верно, но IRDA не очень надежнее, и стартовать проще. на iPac дается все описание, но он WinCE
—
yes
(13.10.2003 15:17,
пустое
)
Ответ: Лучше всего через ИК порт. Кабелей не надо, распиновку искать не надо, мобильно, на удаленном расстоянии (например куда нельзя руку протянуть, а то отрежет) и т д.
—
Alex B.
(13.10.2003 13:57,
пустое
)
Вопрос по аппаратным чипселектам в ARM
—
GVC
(13.10.2003 09:53, 367 байт)
после него просто разрешается управление чипселектами, а прописывается...
—
si
(13.10.2003 10:12, 712 байт)
???
—
GVC
(13.10.2003 13:07, 87 байт)
Ручками прописывается в соответсвующие регистры.
—
Oldring
(13.10.2003 13:18,
пустое
)
Спасибо!! уже разобрался где хранятся старшие биты базового адреса для каждого чипселекта ;)
—
GVC
(13.10.2003 13:44,
пустое
)
Ещё раз Нужен ЦАП, недорогой, распространённый, точьность 12 бит, последовательный, использовать в качестве ИОН. 0-5 вольт.
—
barmer
(13.10.2003 09:41,
пустое
)
Есть звуковой ЦАП - TDA1311. Даже у нас в Дане есть.
—
Kimmel
(13.10.2003 12:17,
пустое
)
Ответ: Леонид Иванович не рекомендовал его использовать в качестве ИОН, если есть опыт то поделись
—
barmer
(13.10.2003 13:00,
пустое
)
Первую часть требований обеспечит 572ПА1. Смешно , но не очень.Хороший ЦАП, только 12В требует. Одно НО - схема включения из книг не работает, нужно снимать сигнал с матрицы R-2R.
—
POV
(13.10.2003 11:52,
пустое
)
Ответ: он вопервых 10 бит во вторых паралельный хотя и дешевый и распространенный
—
barmer
(13.10.2003 12:58,
пустое
)
Точно - 10 бит. Я грубым образом пропустил требование к разрядности.
—
POV
(13.10.2003 13:11,
пустое
)
откуда ни снимай - г"вно оно и есть го%но (+)
—
KAN
(13.10.2003 12:18, 205 байт)
Ну я в общем-то пошутил. Хотя брака мне не попадалось (брал самые дешевые за 7-10 рублей) и весьма эффективно их использовал для оцифровки сигнала (до 100 мкс на выборку получалось).
—
POV
(13.10.2003 12:55,
пустое
)
:))) старый становлюсь, юмора перестаю понимать, а(+)
—
KAN
(13.10.2003 13:10, 97 байт)
На 8 разрядах получалось и больше, но я был ограничен компратором, а не ЦАПом. Так что цифры в самом деле неуместные.
—
POV
(13.10.2003 13:14,
пустое
)
TLV5636 - 200р - замечательнейшая вещь, корпус PLASTIC SMALL-OUTLINE PACKAGE (3*3мм), SPI интерфейс, опора внутренняя
—
KAN
(13.10.2003 10:14,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: tlv нас в Омске и не пахнет
—
barmer
(13.10.2003 11:03,
пустое
)
А Вы здесь попробуйте
—
Bill
(13.10.2003 11:10,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: однако далековато будет
—
barmer
(13.10.2003 11:17,
пустое
)
в новосибироских фирмах есть
—
KAN
(13.10.2003 11:20,
пустое
)
Ответ: А чем он лучше TLV5616?
—
Bill
(13.10.2003 10:29,
пустое
)
Ответ: у него есть встроенная программируемая опора
—
KAN
(13.10.2003 10:51,
пустое
)
Ответ: Уже увидел.
—
Bill
(13.10.2003 10:56,
пустое
)
Ответ: DAC7512, DAC7513 от TI, AD5320 от Analog Devices.
—
Bill
(13.10.2003 09:52,
пустое
)
Ты где?
—
=General=
(13.10.2003 10:25,
пустое
)
Ответ: В Челябинске.
—
Bill
(13.10.2003 10:31,
пустое
)
Земеля !!! (почти) Я домой на Челябинском поезде езжу !
—
Весельчак_У
(13.10.2003 12:17,
пустое
,
картинка
)
Ответ: А куда?
—
Bill
(13.10.2003 15:47,
пустое
)
Ответ: к сожалению у нас таких нет в продаже
—
barmer
(13.10.2003 09:59,
пустое
)
Ответ: А в Argussoft AD5320 разве нет? Или DAC751X в Scanti. Посмотрите еще DAC7611, TLV5616.
—
Bill
(13.10.2003 10:04,
пустое
)
Ответ: Вроде DAC7611 есть дороговаты правда
—
barmer
(13.10.2003 11:01,
пустое
)
Ктонибудь пробовал раздваивать PWM на PICе. Например аналоговый коммутатор, RC цепь, и операционники. Получится ли при изменении аналогового сигнала раз в секунду.
—
barmer
(13.10.2003 08:54,
пустое
)
В большинстве 16-х тоже 2 модуля CCP
—
smav
(13.10.2003 12:25, 255 байт)
Не делал, но проблем с реализацией не вижу. Хотя по моему лучше применить PIC18xx2 в котором уже есть 2 PWM модуля
—
-=L.A.=-
(13.10.2003 10:12,
пустое
)
Ответ: Я там вроде только один нашёл CCP1 10и разрядный шим DS39564A стр 120 или я не прав
—
barmer
(13.10.2003 11:08,
пустое
)
Уж не знаю, где ты искал, а в даташите на PIC18xx2 , стр 119 написано
—
-=L.A.=-
(13.10.2003 12:10, 567 байт)
Ответ: вразумил. Сенькс.
—
barmer
(13.10.2003 12:48,
пустое
)
Подскажите по протоколу HART:-))
—
FSergey
(13.10.2003 07:51, 179 байт)
Ответ: А есть ли конверторы из HART в Modbus и где такое можно найти ?
—
FSergey
(13.10.2003 11:15, 70 байт)
Ответ: А есть ли конверторы из HART в Modbus и где такое можно найти ?
—
FSergey
(13.10.2003 11:14, 70 байт)
FX614 (MX614) или готовый модем
—
-=Vit=-
(13.10.2003 11:05,
пустое
,
ссылка
,
картинка
)
Ответ: ставь HART-модем и читай (если нужно много HART-модемов - обращайся, может поможем, мы их выпускаем...;), тока на одну линию больше 16 датчиков лучше не вешать... т.к. работа по короткому адресу будет недоступна...
—
SOIC
(13.10.2003 10:50,
пустое
)
Ответ: 15-ти
—
:o)
(13.10.2003 12:20,
пустое
)
А здесь ничего нет?
—
Bill
(13.10.2003 09:47,
пустое
,
ссылка
)
Я пытаюсь заставить нашего программиста написать программу (для РС) обмена данными по RS232 с использованием прерываний(а не тупого ожидания флагов), а он говорит, что это невозможно. Он прав?
—
220V
(13.10.2003 07:00,
пустое
)
Если все же отдельным потоком решите сделать - не используйте функцию CreateThread() !!!
—
..........
(13.10.2003 13:04, 28 байт)
рекомендую: AfxBeginThread()
—
Fanta
(13.10.2003 15:41,
пустое
)
Обоснуйте, почему именно так?
—
Antimouse
(13.10.2003 13:31,
пустое
)
Рискуете получить memory leak. Рихтер лучше объяснит.
—
..........
(13.10.2003 13:35,
пустое
)
Спасибоки за предупреждение, при случае обязательно посмотрю Рихтера.
—
Antimouse
(13.10.2003 13:54,
пустое
)
Чего-то почитал и никак не въеду: все кричат отдельный поток, так надежнее. Почему никто ничего не сказал про Overlapped? Ну опросом делать - это однозначно фигня.
—
..........
(13.10.2003 12:19,
пустое
)
Com порт под Windows еще и разделяемый ресурс...
—
Antimouse
(13.10.2003 14:21,
пустое
)
Можно и Overlapped, но тогда нужно главный MessageLoop модифицировать.
—
Oldring
(13.10.2003 12:28, 45 байт)
Большое спасибо всем ответевшим! Пойду разбираться с программистом.
—
220V
(13.10.2003 11:37,
пустое
)
Огласите результат - кто из вас двоих в конце концов окажется в дураках. Зрители ждут ;)
—
Oldring
(13.10.2003 11:43,
пустое
)
обязательно огласите - очень интересно знать чем все закончилось... ;)))
—
SOIC
(13.10.2003 12:22,
пустое
)
(с тайной надеждой на то, что программиста уволят :)
—
..........
(13.10.2003 12:51,
пустое
)
а тебе абы всех поувольняли да?
—
SOIC
(13.10.2003 13:40,
пустое
)
Не знаю как всех, а тебя бы я точно уволил с удовольствием.
—
..........
(13.10.2003 14:10,
пустое
)
Если это спор начальника с подчиненным, то результат известен заранее !
—
Весельчак_У
(13.10.2003 12:13,
пустое
,
картинка
)
Вообще говоря, под Windows со стороны приложения работать "напрямую" с прерываниями (почти) невозможно, (+)
—
Antimouse
(13.10.2003 10:32, 1361 байт)
Гораздо проще Wait-ы вообще не использовать, а пустить поток с операциями ReadFile и WriteFile (когда нужно)
—
Весельчак_У
(13.10.2003 12:25,
пустое
,
картинка
)
А я об этом и намекаю аккуратно...
—
Antimouse
(13.10.2003 12:41,
пустое
)
В смысле?
—
Oldring
(13.10.2003 12:31,
пустое
)
В смысле, что кучеряво и для любой системы получается. Однако простой, в сущности вопрос (COM-port) замусорен и усложнен Биллом до тошноты..
—
Весельчак_У
(13.10.2003 13:05,
пустое
,
картинка
)
Флаги то, небось event-ами называються. Тогда ваш программист гораздо умнее вас.
—
AlexandrY
(13.10.2003 10:15,
пустое
)
Уважаемый, понятие "УМНЕЕ", это довольно относительное понятие. Я не спорю, что программист знает С++ гораздо лучше меня. Но это вовсе не значит, что он умнее. К томуже, если ожидание принятого символа по RS232 он реализует путем циклического опроса соответствующего бита регистра управления UART, я не думаю, что это самый УМНЫЙ способ обмена по RS232.
—
220V
(13.10.2003 10:21,
пустое
)
Думаю, вы просто думаете что хорошо понимаете что ваш программист делает, однако если он пишет прогу под Windows, то вы неправы, он вряд-ли обращается к порту напрямую (как вы подумали) а тупой опрос "флага" в цикле не такое уж и глупое решение, т.к Windows предоставляет средства (WaitCommEvent), кот. делает этот "тупой" опрос вполне логичным решением...
—
SOIC
(13.10.2003 10:54,
пустое
)
WaitCommEvent это не тупой опрос
—
DASM
(13.10.2003 11:05,
пустое
)
Под 98-ми - почему нет, если у него был опыт программирования под DOS?
—
Oldring
(13.10.2003 11:01,
пустое
)
Чего-чего? Он под Виндами напрямую к железу лезет? Это не лечится - гоните в шею.
—
Oldring
(13.10.2003 10:41,
пустое
)
млин, что вы все сразу "гнать его". А MSDN ему почитать дали ? А инет у него нормальный ? И начальник небось псих стоящий за спиной. Где уж тут научиться. Думаю, он сам уйдет нафиг от этих горе-работодателей
—
DASM
(13.10.2003 10:45,
пустое
)
Что именно читать - это должно быть в его собственной компетенции.
—
Oldring
(13.10.2003 10:58, 243 байт)
с COM - согласен. С LPT сложнее, драйвер самому писать не всегда время есть, вот и использую частеньку недокумент ф-ции в NT, дающие право на прямую работа
—
DASM
(13.10.2003 11:03,
пустое
)
ЕСЛИ НЕ СЕКРЕТ - ЧТО ЗА НЕДОК. ФУНКЦИЯ ТАКАЯ???
—
SOIC
(13.10.2003 11:36,
пустое
)
Ну и дурак. Выпустят MS новую версию операционки - и недокументированные в MSDN функции могут накрыться.
—
Oldring
(13.10.2003 11:06,
пустое
)
знаю, что дурак. Ну не научился пока дрова писать.
—
DASM
(13.10.2003 11:07,
пустое
)
Лучше USB учи. Старые порты скоро перестанут на мамки ставить.
—
Oldring
(13.10.2003 11:11, 64 байт)
да, начинаю
—
DASM
(13.10.2003 11:18,
пустое
)
А через стандартный драйвер что медленный обмен? Или что другое не устраивает?
—
Antimouse
(13.10.2003 11:09,
пустое
)
это какой стандартный ?
—
DASM
(13.10.2003 11:11,
пустое
)
Да все то же самое, что и с Comm, только файл на LPT открывай.
—
Antimouse
(13.10.2003 11:23,
пустое
)
там просто ножками произвольно не подергать
—
DASM
(13.10.2003 11:31,
пустое
)
Правильно, не подергаешь.
—
Oldring
(13.10.2003 11:57, 392 байт)
Эт точно Терроризм!
—
Antimouse
(13.10.2003 12:01,
пустое
)
Ответ:
—
KAN
(13.10.2003 12:00, 31 байт)
:)))
—
Oldring
(13.10.2003 12:04,
пустое
)
а может есть способ??
—
KAN
(13.10.2003 11:45,
пустое
)
Купите ему книжку: Visual C++ и MFC (2 издание) там есть хорошо разобраный пример работы с портом под Windows :-))))
—
Antimouse
(13.10.2003 10:50,
пустое
)
На MFC? ;)))
—
SOIC
(13.10.2003 11:35,
пустое
)
Авторы: А. Мешков, Ю.Тихомиров изд-во "БХВ"
—
Antimouse
(13.10.2003 10:51,
пустое
)
Вот уж гнусная книжка(простите не удержался)(тяжелая очень)
—
san'a
(13.10.2003 21:31,
пустое
)
Ну раз флаги не event-ы, то диагноз противоположный ;-)
—
AlexandrY
(13.10.2003 10:25,
пустое
)
Применить к нему 220V!!!
—
-=L.A.=-
(13.10.2003 10:13,
пустое
)
Гнать в шею такого программиста
—
Elektronik
(13.10.2003 09:40, 363 байт)
А блин, опрашивать ты буфер будешь по каким прерываниям?
—
patton
(13.10.2003 11:49,
пустое
)
Запомни, Электроник пункт 1.5 типового договора с программером "1.5. Программист должен аргументированно доказать, почему задачу невозможно выполнить, если ему ее лень решать.
—
DASM
(13.10.2003 09:45,
пустое
)
А это случайно не ты тот программист? И от этого хреново?
—
-=L.A.=-
(13.10.2003 10:16,
пустое
)
да уж нет. С железом, слава Богу, работать научили в меру наших надобностей
—
DASM
(13.10.2003 10:43,
пустое
)
А к чему именно мне ваши запоминалки?
—
Elektronik
(13.10.2003 10:04, 204 байт)
Странно я на пальцы не попадаю :)
—
si
(13.10.2003 10:40,
пустое
)
Ответ: Ну пальцы-то зачем?
—
Bill
(13.10.2003 10:10,
пустое
)
наверное руки трясутся :)
—
DASM
(13.10.2003 10:42,
пустое
)
(задумчиво) Если нет рукам покОю, может... может что-то с головОю? :-о
—
blackbit
(13.10.2003 12:39,
пустое
)
Ответ: или не руки...:)))
—
KAN
(13.10.2003 11:04,
пустое
)
Под WIN_NT,2000,XP - проблем нет
—
99600036
(13.10.2003 09:37, 130 байт)
Зачем компоненты!? Это элементарно делается через winapi
—
KAN
(13.10.2003 09:50,
пустое
)
Потому что с помощью компонент это вообще делается за 5 минут.
—
Elektronik
(13.10.2003 10:06,
пустое
)
а потом глюки гребут на протяжении года, постепенно ковыряя этот самый компонент :))))
—
Antimouse
(13.10.2003 10:39,
пустое
)
Да нет, писал и с использованием MSComm под VB - работало без заметных глюков.
—
Oldring
(13.10.2003 11:03,
пустое
)
Компонент VB MSComm работает безглючно, но применять его в серьезной коммерческой программе обработки немалого количества данных несерьезно. :)
—
Antimouse
(13.10.2003 11:18,
пустое
)
Почему? Применяют же VB в серьезных коммерческих программах обработки немалого количества данных?
—
Oldring
(13.10.2003 11:45,
пустое
)
Ответ ->
—
Antimouse
(13.10.2003 12:04,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: ->
—
Oldring
(13.10.2003 12:07,
пустое
,
ссылка
)
Прежде всего речь идет о всяких компонентах под билдер-дельфи, а ОС и компоненты под бейсик пишут тоже не одни и те же
—
patton
(13.10.2003 12:12,
пустое
)
а что "серъезно" ?
—
DASM
(13.10.2003 11:26,
пустое
)
Если серьезно, то надо четко контролировать исходный код. (+)
—
Antimouse
(13.10.2003 11:57, 188 байт)
А по поводу контроля исходного кода - Вы давно в последний раз изучали исходники операционки?
—
Oldring
(13.10.2003 12:05,
пустое
)
Заблуждение.
—
Oldring
(13.10.2003 12:03, 147 байт)
Так вот и не стоит заблуждаться, очень большие куски данных не всегда "съедобны" (+)
—
Antimouse
(13.10.2003 12:31, 989 байт)
Прочитать буфер один раз на перерисовку экрана - это не долго при любом способе работы с буфером.
—
Oldring
(13.10.2003 12:47,
пустое
)
А чтобы картинка не дергалась - не прявязывайте скроллирование графика к получению данных.
—
Oldring
(13.10.2003 12:51, 88 байт)
Таймер Windows - жутко непредсказуемая штука, поверьте мне, проверено на практике, специально занимались вопросом плавности вывода графики на экран и пришли к выводу, что лучше, чем привязаться к протоколу ничего нет (именно Com-порт).
—
Antimouse
(13.10.2003 12:59,
пустое
)
Да бросьте Вы. Есть еще multimedia timer.
—
Oldring
(13.10.2003 13:15, 501 байт)
а может не таймер непредсказуем, а очередь сообщений ? Таймера то в последнюю очередь обрабатываются
—
DASM
(13.10.2003 13:09,
пустое
)
именно так.
—
Antimouse
(13.10.2003 13:53,
пустое
)
вариант - вашу суперзадачу прерывает (ессно, многозадочность ведь) другая не менее суперская прога, (вариант если ваш поток имеет REALTIME приоритет не рассматриваю, тогда б вы были просто засранцем). И вот эта прога делает что-нить умное миллисекунд этак 100-200. И спрашивается - где будут ваши данные ? Пральна, в месте не столь отдаленном
—
DASM
(13.10.2003 12:35,
пустое
)
Приоритет: NORMAL
—
Antimouse
(13.10.2003 12:37,
пустое
)
ну вот я и спрашиваю - а если другая задача прерывает ?
—
DASM
(13.10.2003 12:39,
пустое
)
Возможно будете терять данные (+)
—
Antimouse
(13.10.2003 12:50, 546 байт)
Если данные теряются - нужно менять программиста.
—
Oldring
(13.10.2003 12:54, 91 байт)
Не согласен, нужно показать это программисту и пусть разбирается.
—
Antimouse
(13.10.2003 13:02,
пустое
)
Об этом программист должен думать головой заранее.
—
Oldring
(13.10.2003 13:10, 417 байт)
Остается только подобрать программиста. :)
—
Antimouse
(13.10.2003 13:37,
пустое
)
О, да, но это ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ этап любого проекта :)
—
Oldring
(13.10.2003 13:42,
пустое
)
Ответ: 1 минута! c api
—
KAN
(13.10.2003 10:16,
пустое
)
вобщем то да, но заполнять всякие DCB занудно. Использование отлаженных компонентов - признак хорошего тона, а не самодурства программера "а я умней всех, счас сяду и все с нуля накалякаю" Эти же умники вместо STL потом сортировку миллионный раз изобретают
—
DASM
(13.10.2003 10:59,
пустое
)
Ответ: Я в свое время пользовался API. Компонент как-то и не подумал искать.
—
Bill
(13.10.2003 11:20,
пустое
)
Ответ: API - это уже максимально готовое к использованию (по крайней мере по Com-port), а про DCB: параметры связи все равно выставлять, но если вы считаете, что легче вам ставить галочки и пр., чем заполнить структуру, то... ну... не знаю...
—
KAN
(13.10.2003 11:13, 35 байт)
да какое оно нафиг готовое. MFC для чего делали ? Чтоб хоть как-то упростить с ним работу. API неудобно зачастую
—
DASM
(13.10.2003 11:21,
пустое
)
Ответ: MFC предназначен для прирожденных ассенизаторов, которые пошли в программисты и любят покопаться в мелкософтовских каках под названием MFC ;)))
—
SOIC
(13.10.2003 11:49,
пустое
)
если б ты писал, с качеством хотя бы 10 процентов от микрософтовского, ты б не в конфе сидел, а в штатах очень уважаемым челом был
—
DASM
(13.10.2003 12:37,
пустое
)
Ответ: к сожалению я не гений и запоминать корявые и уродливые имена не умею... ;(
—
SOIC
(13.10.2003 13:41,
пустое
)
Ответ: и я ж не спорю melkosoft у всех ассоциируется с крутым brandname, а для brandname'а качество продукта не важно, главное только его поддерживать на том уровне на котором оно было... вот и спрос появился, а спрос как известно рождает предложение... а с точки зрения качества эта библиотека не выдерживает никакой критики...
—
SOIC
(13.10.2003 13:45,
пустое
)
Я использую МФК и пока не имею к ним особых претензий - быстро делать, глюков не замечено. Не пойму - что так все взъелись на МФК. Как резюме: каждой задаче - свой инструмент - и с данной точки зрения для МФК существуют "свои задачи", с которыми они справляются прекрасно.
—
KAN
(13.10.2003 13:52,
пустое
)
Ответ: привычка сказывается, лесорубам тоже легко работается - привыкли к тяжелому труду и живут...
—
SOIC
(13.10.2003 14:07,
пустое
)
Слушай, ты, умник.. попробуй написать что-то на WinAPI, а потом то же самое на MFC. А потом я с удовольствием еще раз выслушаю твое мнение по поводу глючности и корявости MFC.
—
..........
(13.10.2003 14:16,
пустое
)
было дело, поэтому и говорю так...
—
SOIC
(13.10.2003 15:57,
пустое
)
Пойми простую вещь: из того, что ты не умеешь чем-то пользоваться, не следует вывод, что оно плохое.
—
..........
(13.10.2003 16:00,
пустое
)
Ответ: единственное достоинство малый размер, в остальном - одни недостатки: глючность, корявость и т.д.
—
SOIC
(13.10.2003 13:47,
пустое
)
Да нет, малым размером MFC как раз не отличается. Эта библиотека довольно тяжеловесная. Вот еще по поводу твоей фразы "MFC не выдерживает никакой критики": раз уж бросаешься такими заявлениями, будь добр, аргументируй. Хотя бы вкратце.
—
..........
(13.10.2003 14:06,
пустое
)
Ответ: вот оно почему ты так взъелся ;))) а аргумент простой - я еще ни разу не видел проги в кот. активно используется MFC и которая при этом никогда не вылетала с сообщениями об ошибке в библиотеке... сколько сидюков пересмотрел, а программу с MFC издалека видать - если вылетает с ошибкой "тра-та-та произошла ошибка в библиотеке", то можно с 90 % уверенностью говорить что прога на MFC... а время написания программы с исп. MFC я вообще молчу, дольше только на чистом API и то не всегда!
—
SOIC
(13.10.2003 14:40,
пустое
)
Взъелся потому что меня бесит, когда кто-то так категорично и безапелляционно высказывает свое мнение, притом не будучи экспертом в обсуждаемом вопросе. Я видел программу, написанную на MFC. Система диспетчерского контроля для метрополитена, управление движением поездов, платформа - Win2K. Дальше что?
—
..........
(13.10.2003 14:45,
пустое
)
Ответ: 8-[ ] ДАААА, В МЕТРО ТЕПЕРЬ ПОСТАРАЮСЬ НЕ ЕЗДИТЬ... Никогда не думал что бывают люди кот. допускают использование систем НЕ СЕРТИФИЦИРОВАННЫХ (коей является mustdie ) для применения в системах управления критическими для жизни людей операциями!!!!!!!!! А метрополитен это тебе даже не самолет - там не одна сотня тысяч людей в каждый момент времени находится!!!! Или эта система просто прогнозирует доходы метрополитена и ничем опасным не управляет?
—
SOIC
(13.10.2003 16:04,
пустое
)
А ты не знаешь, какой город :-P
—
..........
(13.10.2003 16:33,
пустое
)
Стоит, не пишет, не виснет. Что теперь делать?
—
..........
(13.10.2003 14:56,
пустое
)
вешаться самому ;О) кто теперь бабки на сопровождение давать будет ;О)
—
=mse=
(13.10.2003 15:14,
пустое
)
Мессагу про ошибку пишет? Виснет? Нет? Херово написана!!! ;О) Программера нах!!!
—
=mse=
(13.10.2003 14:54,
пустое
)
Да на этих местах в штатах уже все наши сидят...:)))
—
KAN
(13.10.2003 13:16,
пустое
)
PS вы еще с GUI на API поработайте, с каким - нить ListView и т п
—
DASM
(13.10.2003 11:22,
пустое
)
FTDI поставляют драйвера, функции которого почти идентичны со встроенными в винду. Поэтому осваивать их очень просто (зная АПИ компорта) и вероятно поэтому-то данные девайсы так распространились за короткий срок. АПИ - это все еще - МОДНО
—
KAN
(13.10.2003 11:38,
пустое
)
Согласен! однако (+)
—
KAN
(13.10.2003 11:34, 325 байт)
А как ты думаешь,как винда получает данные с ком-порта? Конечно по прерыванию, так что это как бы дефолтный вариант.
—
юрец
(13.10.2003 09:28, 39 байт)
Какая ОС ??
—
иа
(13.10.2003 09:00,
пустое
)
Писал это под QNX4- исходники могу мыльнуть. Есть исходники под qnx6.
—
иа
(13.10.2003 09:14,
пустое
)
И МНЕ ИСХОДНИКИ!!! и под 4 и под 6 - ralexey@mail.ru
—
Ralex
(13.10.2003 11:45,
пустое
)
WIN (забыл написать)
—
220V
(13.10.2003 09:04,
пустое
)
Ответ: если вы всетаки решили любой ценой писать работу с портом через прерывания, то нанимайте еще одного программера, кот. будет писать драйвера...
—
SOIC
(13.10.2003 11:52,
пустое
)
а про прерываения в Windows программах можете забыть, т.к. на уровне приложений такого понятия как "прерывание" уже давно не существует!
—
SOIC
(13.10.2003 11:54,
пустое
)
В чем плюс напрямую работать с портом, а не через родной Win драйвер имеющий програнную буферизацию для Вашей задачи?? Меньше ресурса проца будет жрать?? Время реакции меньше??
—
иа
(13.10.2003 09:19,
пустое
)
В чем плюс напрямую работать с портом, а не через родной Win драйвер имеющий програнную буферизацию для Вашей задачи?? Меньше ресурса проца будет жрать?? Время реакции меньше??
—
иа
(13.10.2003 09:17,
пустое
)
Каменный век !
—
Многопоточный
(13.10.2003 07:28,
пустое
)
Отчасти да. /*Если компьютер будет заниматься ТОЛЬКО обменом с портом. В этом случае любой "тормоз" на PC (обращение к диску, например) вызовет потерю данных с достаточно большой степенью вероятности.*/ Если хотите, чтобы PC ещё чем-то другим занимался, то лучше использовать прерывания.
—
Vladimir
(13.10.2003 07:26,
пустое
)
Для недогоняющих: работу других программ (а тем более системных, типа обмен с диском) Windows обеспечит в любом случае, даже если вы напишете while(1); а WinNT, даже если напишете asm { cli }; while(1); !!!!!!! а если в цикле вызываются API-шные функции (а как иначе эти самые "флаги"-эвенты "опрашивать"???) и тем более при вызове функций Wait*** все будет работать Ok, т.к. для этого и задумывались функции Wait***, т.к. система во время этих вызовов преключается на другие потоки до возникновения события (что на самом деле можете рассматривать как прерывания, только в программной реализации)!!!!
—
SOIC
(13.10.2003 12:02,
пустое
)
ты вначале под NT добейся исполнения cli
—
DASM
(13.10.2003 12:40,
пустое
)
Ответ: в общем читайте теорию многозадачных систем...
—
SOIC
(13.10.2003 12:05,
пустое
)
На самом деле все не так.
—
Elektronik
(13.10.2003 09:42, 152 байт)
Ответ >>>>
—
Vladimir
(13.10.2003 11:35, 230 байт)
Ответ: Из под Win NT возможно? ;))))))))))))))))))))))))))))))))))
—
SOIC
(13.10.2003 12:06,
пустое
)
Так и ответ, стало быть такой, что под Windows обмен с COM портом делается по прерываниям автоматически.
—
Bill
(13.10.2003 10:04,
пустое
)
;))) Ответ поддерживаю! ;)
—
SOIC
(13.10.2003 14:06,
пустое
)
Пусть не выдумывает
—
Al Volovich
(13.10.2003 07:20, 7672 байт)
Ответ: Так это все павно DOS.
—
Bill
(13.10.2003 09:27,
пустое
)
Когда я это писал, ОС указана не была...
—
Al Volovich
(13.10.2003 10:04,
пустое
)
не прав - ничто не мешает, но
—
KAN
(13.10.2003 07:11, 114 байт)
ADC Atmega8
—
DragonS
(12.10.2003 22:28, 133 байт)
m163 на частоте 4Мгц....
—
=mse=
(13.10.2003 10:49, 295 байт)
Ответ: Мы используем ADC в Mega128 с частотой выборок 32кГц. Правда, только для оцифроки звука, и используем байтовый формат. Оценивали только качество звука, никакой метрологии.
—
Bill
(12.10.2003 22:34,
пустое
)
А по доке на 128, кажется, - предел ок 16кГц, или я не прав?
—
KAN
(13.10.2003 06:29,
пустое
)
Можно и выше, но с потерей точности.
—
si
(13.10.2003 10:29,
пустое
)
Ответ: Около того.
—
Bill
(13.10.2003 09:17,
пустое
)
У нас уже понедельник, 13-е. Новая неделя, новая жизнь!
—
Bill
(12.10.2003 22:07,
пустое
)
А енто где?
—
Ю
(13.10.2003 00:11,
пустое
)
На границе
—
Peter K.
(13.10.2003 09:05,
пустое
)
а сейчас как вычислил? Шаман ! :)
—
si
(12.10.2003 22:08,
пустое
)
Время пришло... Подумал Штирлиц. И написал мессагу.
—
SМ
(12.10.2003 22:41,
пустое
)
Ответ: 22:11, однако.
—
Bill
(12.10.2003 22:10,
пустое
)
Дело было вечером, делать было нечего...
—
Builder
(13.10.2003 00:21,
пустое
)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Конференция без кадра
|||
Архив без кадра