Отправлено sokol 23 октября 2003 г. 14:49 В ответ на: ;О) не, я не против, в таких делах только свечка, 1 презерватив, 2 презерватив и т.д. Лучше лишний стольник запулить ;О) отправлено =mse= 23 октября 2003 г. 14:23

• Подход для массовки(относительной, конечно) и подход для хмурых дядек с лампасами принципиально разный... — =mse=   (23.10.2003 15:03, 326 байт)
  • Истины они бывают прописные и придуманные. У нас по стране без малого 3000 приборов массовых раскидано и ничего потихоньку рыночек захватываем, а разработчики в основном 40+-. Ежели интересно зайди по ссылке, в работу, там правда старой модели, но ведь работают... ;-) — sokol   (23.10.2003 15:15, 171 байт, ссылка)
    • не, смысл другой... — =mse=   (23.10.2003 15:23, 445 байт)
      • Консенсус, но я уверен что расходы на надежность/себестоимость сравнимы у всех серьезных разработчиков-производителей и кстати экономия в пол $ вполне существенна при партиях больше1000 шт ;-))) — sokol   (23.10.2003 15:39, пустое)
        • Пикисты вот тоже про тоже — FOXik   (23.10.2003 16:02, пустое, ссылка)
        • ну да, просто у массовика мания экономии появляется - убирать даже нужное ;О). Эх была книжка такая "Колёса", по-моему, об штатовском автопроме, как там всё это душевно расписано ;О) — =mse=   (23.10.2003 15:48, пустое)
          • Про "Колеса" в точку, снять все, пики не использую, сейчас AVR и ARM ;-) — sokol   (23.10.2003 16:58, пустое)