Отправлено =mse= 24 октября 2003 г. 17:30 В ответ на: Ну, Ув. mse, нет такой должности "Главного Эмбеддера России" (к счастью), задачи оптимизации каждый решает сам для себя. (+) отправлено Щ.С. 24 октября 2003 г. 17:20

люди берут $3000 за компилятор, а его продукт заставляет вас переходить на проц другой ценовой(и, возможно, целевой) группы. А пионер на дармовом АСМе накарябает левой ногой то, что будет работать в 10раз быстрее. Ну насчёт пионера я погорячился, но всё-же. Wintel прям какой-то получается.

• Ответ: По-моему Вы очень очень погорячились. Опытный программист напишетна Си — Bill   (24.10.2003 18:15, 428 байт)
  • тут тоже не всё так красиво - опытный программист. Где... — =mse=   (25.10.2003 12:10, 347 байт)
    • Ответ: Насчет printf. Когда я писал свои программы для PC, я пользовался ими постоянно. — Bill   (25.10.2003 14:08, 516 байт)
      • ;О) дык, о Вас, мне и ещё определённом кол-ве людей речь не идёт... — =mse=   (25.10.2003 14:49, 591 байт)
        • Ответ: Увы, все так. — Bill   (26.10.2003 07:44, пустое)
• Вот, именно, пока юридически ничто еще не урегулированно, я беру компилятор не за $3000, а в "public domain" за 0$ (+) — Щ.С.   (24.10.2003 17:49, 202 байт)
  • А это проблему качества компилятора не решает. Это нам хорошо "public domain present" а как те-же буржуи живут - непонятно. Тут такая история - анекдот... — =mse=   (24.10.2003 17:58, 319 байт)
    • типа ID software выложила кучу бабок за компилятор, а получила дерьмо, вернее пользователи получили. И так везде ;О) — =mse=   (24.10.2003 18:01, пустое)