Отправлено Бав 28 октября 2003 г. 10:45

Испытал его различными тест-векторами,понравилась корректирующая способность а вот как его реально применить?Для модуляции QPSK всё ясно,там два независимых канала.А как быть с FSK?Если у кодера R=1/2 то в декодере входной поток нужно разделить на чётные и нечётные биты,как это сделать для непрерывного потока пока не понял.Если же поток будет пакетным(хедер,crc и т.д.) легко делается разделение потока но на фига тогда Витерби если полно блочных кодов(БЧХ,Хемминг и т.д.)?

• Вопрос не такой простой, — SKov   (28.10.2003 14:57, 1340 байт)
  • Спасибо,но пока ясности нет. — Бав   (28.10.2003 15:15, 269 байт)
    • Не совсем понял ваши трудности. Надо нарезать входной поток декодера на двойки, сфазированные с двойками кодера? — SKov   (28.10.2003 18:17, пустое)
      • Вот именно.Причём поток непрерывный. — Бав   (28.10.2003 18:49, пустое)
        • Теория говорит о том, — SKov   (28.10.2003 19:39, 471 байт)
          • Битовая синхронизация будет,куда ж без неё... — Бав   (28.10.2003 19:54, 220 байт)
            • Кто мешает тебе выдумать порох непромокаемым ?! (с)К.Прутков — SKov   (28.10.2003 22:50, пустое)
• По моему, FSK ( QFSK и проч. ) и пакеты / хедеры ( а тем более Хемминг ) - это разные участки кодирования/декодирования. Протокол модуляции не есть протокол обмена — -=andy=-   (28.10.2003 12:03, пустое)
  • А чё такое QFSK? — SМ   (28.10.2003 17:06, пустое)
    • Я понял так что просто опечатка. — Бав   (28.10.2003 18:48, пустое)
  • А я и не утверждал что протокол модуляции это протокол обмена.Прочитайте внимательно пост. — Бав   (28.10.2003 12:13, пустое)
• Если это 4-х точечный FSK например - то какой проблема? Ну а если двухчастотный - то можно например декодировать его в двух каналах со сдвигом по времени на 1 бит. Где лучше дела обстоят - там и угадал. — SМ   (28.10.2003 11:41, пустое)
  • Спасибо,очень интересно,подумаю. — Бав   (28.10.2003 11:46, пустое)
    • Это экспромт или реально приходилось сталкиваться? — Бав   (28.10.2003 11:48, пустое)
      • C 4-х точечным - было. С двумя битсримами - эспромт — SМ   (28.10.2003 11:49, пустое)
        • Ясно. — Бав   (28.10.2003 11:56, 145 байт)
          • Я подразумеваю передачу в одном символьном интеравале четырьмя различными частотами пары бит. — SМ   (28.10.2003 12:27, пустое)
            • Да,это было бы неплохо,но к сожалению мне не подходит. — Бав   (28.10.2003 12:41, пустое)
• как раз вопрос вертелся на языке по поводу Виттерби - может кинете ссылками где почитать? кодер/декодер/реализация — lmu   (28.10.2003 10:53, пустое)
  • Тут описан и кодер и декодер. — Бав   (28.10.2003 10:59, пустое, ссылка)
    • нэ лэзэ — lmu   (28.10.2003 11:05, пустое)
      • Странно,я открываю нормально... — Бав   (28.10.2003 11:07, пустое)
        • Или в голову не лезет? — Бав   (28.10.2003 11:18, пустое)
          • в голову пока не знаю, а вот по вашей сцылке не лезет, tracert нормально выдает ip, но все равно не доходит, а Ping сразу обламывает...;)) отключите — lmu   (28.10.2003 11:22, пустое)
            • проблема решена заменой www.ee.unb.ca --> 131.202.132.237 , спасибо — lmu   (28.10.2003 11:33, пустое)
          • Ответ: U menya otkrivaetsya — velik   (28.10.2003 11:22, пустое)