/Я уже сам не рад, что спросил/ ну мож не так выразился...
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Laser
07 ноября 2003 г. 00:53
В ответ на:
Что такое " тестирование МК на предмет устойчивости"? Может я такой малограмотный, но что-то я ни разу об этом не слышал.
отправлено =L.A.= 07 ноября 2003 г. 00:47
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Кароче, ставь мегу , правильный фильтр по питанию, супервизор ресета и желательно диоды защитные на пины и все у тебя будет как доктор прописал)))))
—
колян безпарольный
(07.11.2003 01:17,
пустое
)
Ответ: и еще кучу премудростей. Потом не удивляйся перешитому помехой EEPROM или FLASH.
—
bimmer
(07.11.2003 23:49,
пустое
)
Слуш, а ведь ты даж несказал между какими именно камнями выбор))))Раз на раз ведь неприходица))))
—
колян безпарольный
(07.11.2003 01:05,
пустое
)
Как выход на завтра, положи рядом две фирменные таблички с рабочими параметрами, в т.ч. и предельными, вот и все обоснование выбора.
—
Андрей Пр.
(07.11.2003 00:58,
пустое
)
Ну так ты спроси внятно. Вроде бы я на твой вопрос час назад ответил. Дал ссылку на более менее объективное сравнение. А ты спрашиваешь какую то статистику. Я думаю, что ее нет и быть не может, поскольку невозможно определить "надежность или устойчивость микроконтроллера". Что проверять? Сам кремний что ли?
—
=L.A.=
(07.11.2003 00:58,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru