Отправлено Константин Т 21 ноября 2003 г. 09:43

Заинтересовался ucos/gui так как что-то подобное слепил для себя. Вообще, как я понял, ее выпускают две фирмы SEGGER и Micrium по крайней мере даташиты у них очень похожи. Описание очень впечатлило!

Все крутилось на меге128 и жки 128х64.
За пол дня подстегнул драйвер, компилил в среде 2.28. Сразу обнаружились следующие недостатки:

1.Большой расход ОЗУ. Что-то более серъезное, чем рисование кружочков, квадратиков и вывод текста не получится без внешней памяти.
2. Не работает GUI_FLASH, придется ручками перепахивать код, чтобы хотя бы фонты держать в о флеше.
3.Отсутствие поддержки русских фонтов, тулзами конвертить и подключать виндовские фонты не пробовал.
4.На кой ляд там столько шрифтов, да еще пропорциональных :), мне кажется для встроенных систем это из пушки по воробъям.
5.Разочаровало отсутствие поддержки printf, хотя с этим можно смириться.

Мой вывод - для проектов на PIC, AVR итд без внешней памяти проще взять что-нибудь попроще, типа ramtex, еще лучше свое написать. Конечно, впечатляет оконный менеджер, когда два окошка , каждое для свое задачи, ну прямо Embedder Windows:).

Из плюсов - может сильно облегчить жизнь, когда надо сделать поддержку многоцветных дисплеев, точскринов, море памяти.
На мой взгляд, для проектов средней сложности, более перспективно избегать средний уровень типа оконного менеджера и писать сразу же унифицированный пользовательский интерфейс для ввода и настройки приборов, систем.

Например, пришлось разрабтывать такой интерфейс для своих приборов, уже написано коло 10 видов окон для двух разных дисплеев (типа выбор одного значения из нескольких, тракбар для введения чисовых значений, чекбоксы, поддержка встроенной помощи...). Пример структуры для главного меню

typedef struct{
char const __flash *name_menu;
unsigned char type;
void const __flash* high_menu;
char const __flash *help_menu;
void const __flash* funcrun;

void const __flash* (*setting_menu);
unsigned char *chData;
unsigned char cnt_setting;
char const __flash *bmp;
}TMainMenu;

Те для любого проекта, надо просто проинициализировать структуры во флеше и интерфейс работы с пользователем готов. Еще плюсы такого подходо - минимальный расход ОЗУ.
Кстати, хотелось бы увидеть удачные реализации такого пользователського интерфейса в инете, самому приходилось смотреть на мобильники и выбирать удачные варианты. Может кто-нибудь поделится своим опытом, есть ли интересные наработки?

• Не поделитесь портом uCOS GUI — 99600036   (21.11.2003 11:40, 36 байт)
  • Ответ: Будте любезны и сюда. — SergAmt   (21.11.2003 13:22, пустое)
  • мне тоже если не затруднит. — Max_Fly   (21.11.2003 12:17, пустое)
    • ok — Константин Т   (21.11.2003 12:40, пустое)
• Не в этом сила брат... — AlexandrY   (21.11.2003 10:49, 511 байт)
  • Да, особенно потрясает клиентов два бегающих окошка по экрану к крестиком в правом верхнем углу:) — Константин Т   (21.11.2003 11:09, пустое)
    • Забыл добавить, пhи убогом и неудобном пользовательском интерфейсе(+) — Константин Т   (21.11.2003 11:11, 127 байт)
  • С АРМами нужно плату нормальную делать... в домашних условиях часто невозможно запять, да и в продаже в розницу как правило только Atmel... — ES   (21.11.2003 10:57, пустое)
    • Ну почему же только Atmel я например использую S3F441FX(SAMSUNG) с 128 Флэш за 10 долларов. — si   (21.11.2003 11:36, пустое)
      • Всем хорош, только перифирии не густо на его борту — Константин Т   (21.11.2003 11:51, пустое)
      • в екатеринбурге самая продвинутый контора торг. в розницу "Промэлектроника" возит АРМы тока Atmel — ES   (21.11.2003 11:47, пустое)
• Часто проще свое затолкать... (+) — ES   (21.11.2003 10:19, 254 байт)