Отправлено Лагунов 25 ноября 2003 г. 15:21

Вот ведь прямо само напрашивается.
Стоит комп с программой месяцами, делает всю жизнь одно и то же.
Клиенту ничего другого и не надо в этой жизни. Ему как раз лучше, чтобы оператор вообще ничего другого не делал (особо - в игрушки не играл).
Так может сварганить всё это на микроконтроллерах?
Есть всё для этого - видеадаптеры, LCDмониторы, модемы, всякая другая мелочишка.
А компы с программой иногда неслабых денег стоят. Так и тянет к этим деньгам добраться.:)))

Вот моя любимая тема - АЗС. Заменяешь комп за 250 баксов+программа к нему за 300-1000. За такие деньги можно приличное устройство сварганить.
Поделится кто информацией - есть подвижки в этом направлении? Как оно по стране и в мире делается?

• ;) Коммерческий учёт, однако...(+) — -=Vit=-   (25.11.2003 17:07, 1042 байт)
  • Бред. — Lyakhovich   (25.11.2003 18:28, пустое)
    • Заработай на этом, а потом вякай — -=Vit=-   (25.11.2003 19:34, пустое)
• Тут все неоднозначно. — Al Volovich   (25.11.2003 16:35, 945 байт)
• ПК заменить сложно. — Lyakhovich   (25.11.2003 16:35, 426 байт)
• Ответ: — Lyakhovich   (25.11.2003 16:28, 290 байт)
  • во-во, да и экономить $100-200 на АЗС - последнее дело ;О). Вот если бы $100-200 в час... тогда... ;О) — =mse=   (25.11.2003 16:36, пустое)
• Ответ: У меня есть мысли на этот счет. Очевидно что вскоре это будет затребовано. Пиши, поговорим. — Firer   (25.11.2003 16:07, пустое)
  • моя почта внутри — Firer   (25.11.2003 16:10, 24 байт)
• Контроллер то будет дешевле, да не забывайте о стоимости разработки, да приплюсуйте сюда еще деньги, затраченные на разработку программ для компа (которые уже работают и вроде бы устраивают). Не так все просто.. — Сидоргек   (25.11.2003 16:06, пустое)
• Это будет называться "оптимизация стоимости владения", тока закладываться надо сразу :), чтоб потом не переплачивать — ES   (25.11.2003 15:48, пустое)
  • А "умники" из отделов планирования, и "хозяйчики" часто не хотят себя идиотами показывать (как они думают), есть a-la лемма "надо ставить проверенные решения, пусть и дороже...", хотя и они в чем-то правы - вдруг эмбеддер схалтурит... — ES   (25.11.2003 15:52, пустое)
• Ха! — FOXik   (25.11.2003 15:33, 509 байт)
  • да все проще, тут эмбедера в итоге обойдется дороже труда вин программера раз в - цать :-) — DASM   (25.11.2003 15:40, пустое)
    • Всё ещё проще. — FOXik   (25.11.2003 15:52, 285 байт)
      • Не учитываешь один момент. Комп будет в магазине завтра и через год и через пять. А тебя ищи-свищи или вздумаешь цену раз в 10 поднять. — -=Shura=-   (25.11.2003 15:56, пустое)
        • "Время жизни" системки на заводе предполагалось 3-4 года-норма.Мне сначала предложили там работать (+) — FOXik   (25.11.2003 16:10, 581 байт)
          • Ессно что экономика здесь последнее дело. Да и по всем раскладам... — =mse=   (25.11.2003 16:25, 414 байт)
            • Самое эффективное приложение -работа производства,а оно стояло т.к. старая сист.управления разваливалась в принципе — FOXik   (25.11.2003 16:31, пустое)
              • Да ну их...му@";% — FOXik   (25.11.2003 16:33, пустое)
                • если вы про управление оборудованием, техпроцессами и т.п. — potor   (25.11.2003 16:41, 236 байт)
                  • Я конечно про первое :)) (...хотя и для второго можно подумать) — FOXik   (25.11.2003 16:46, пустое)
        • "Авотфуй" ;О) через год-два хрен СОМ или LPT найдёшь у компа как сейчас ISA (грозятся уже давно похерить), что тогда делать? — =mse=   (25.11.2003 16:03, пустое)
          • Преходник поставишь USB<>COM или плату PCI с компортами. А ты серьёзно веришь в то, что через год компы будут без COM? — -=Shura=-   (25.11.2003 16:19, пустое)
            • это так, для примера, мало кто про ИСА верил - хоть один слот оставят. но... — =mse=   (25.11.2003 16:29, 83 байт)
              • Не так быстро все эти вещи отмирают. Купить на данный момент комп с иса никаких проблем. А МК запросто через год-другой снимут и будешь искать разработчика, чтоб проапгрейдил. — -=Shura=-   (25.11.2003 16:32, пустое)
                • Проблем никаких, согласен... БУ или промышленный, ;О) , в общем проблема не в этом - там где без контроллера не обойтись, будут ставить контроллер, где обойтись можно - соответственно не будут, а к экономике-экономии это отношения не имеет... — =mse=   (25.11.2003 16:46, 154 байт)
                  • По любому, "текучка" в области МК на порядок выше и это не вселяет уверенности заказчику — -=Shura=-   (25.11.2003 16:57, 372 байт)
                    • Да заказчику плевать на каком МК его "коробочка" сделана. — FOXik   (25.11.2003 17:21, 448 байт)
                    • Дык, зачем заказчику знать "что у её внутре лампочка" ;О), ТЗ в руки и хоть на лаНпах. Сколь ко поколений сменилось, а контроллеры всё берут и берут ;О), к тому-же меняют их в серьёзных конторах либо вместе с техпроцессом, либо по смерти(а хороший контроллер бессмертен ;О) — =mse=   (25.11.2003 17:13, пустое)
                      • Не лампочка, а неонка. Не надо перевирать классиков! ;) — SKov   (25.11.2003 17:50, пустое)
                        • ;О) — =mse=   (25.11.2003 17:54, пустое)
                      • Менять не обязательно. Если ещё таких же захочется? — -=Shura=-   (25.11.2003 17:16, пустое)
                        • Если товар ходовой(т.е. типовой), то предложений будет много, если уникальный, тоды ква - только заказ, тут ПС в принципе пролетает ;О) — =mse=   (25.11.2003 17:23, пустое)
                          • "Коробочки" типовыми не делают, в том-то и дело. Они всегда заточены под что-то. — -=Shura=-   (25.11.2003 17:25, пустое)
                            • ну прально - МСПшку заточить проще чем ПСшку, даже если переразвести и перекомпилировать ;О) — =mse=   (25.11.2003 17:29, пустое)
                              • Это ты заказчику объяснишь ;-) — -=Shura=-   (25.11.2003 17:44, 127 байт)
                                • да нет, он и знать не должен, и не будет на чём сделано - он деньги платит чтобы работало ;О) — =mse=   (25.11.2003 17:50, пустое)
                                  • Это если покупает готовые и постоянно — -=Shura=-   (25.11.2003 17:55, 161 байт)
                                    • Ну мне это чуждо ;О) мы занимаемся разработкой только с условием производства у себя — =mse=   (25.11.2003 17:59, пустое)
          • а вот и хрена лысого, ISA в промышленных ПК, еще лет 10 жить будет, как COM и LPT:) — potor   (25.11.2003 16:10, 89 байт)
            • Ага, и стоит столько-же склоько в магазине - $250 ;О) — =mse=   (25.11.2003 16:18, пустое)
              • не спорю, но это будет потом, да затраты увеличатся, но работоспособноть — potor   (25.11.2003 16:21, 72 байт)
        • Так это и с разработчиком спецПО может произойти — Лагунов   (25.11.2003 16:03, 113 байт)
  • Ну на заводах и крупных фирмах ясно. — Лагунов   (25.11.2003 15:38, 276 байт)
    • ребятки??? кто вам вдолбил в голову, что в данном случае контроллер будет дешевле??? — potor   (25.11.2003 15:47, 145 байт)