Отправлено -=Shura=- 30 ноября 2003 г. 11:37 В ответ на: Нет сынок, это фантастика))))) отправлено колян безпарольныи 30 ноября 2003 г. 05:02

1) Коммутирующие устройства с малым сопротивлением не нужны, схема из 2-х ключей эту проблему устраняет
2) Можно коммутировать не щунты, а коэффициент усиления PGA
3) Многоразрядные сигма-дельта АЦП имеют такую INL, что их использование в качестве прецизионного моногодиапазонного измерителя под большим вопросом.

• Ответ: — колян безпарольныи   (30.11.2003 17:09, 210 байт)
• Не так уж все и страшно современные сигма имеют приемлемую интегральную нелинейность, а вот нелинейность PGA с изменяемым коэфициентом усиления могут дать большую нелинейность. — si   (30.11.2003 11:57, пустое)
  • Никакую не приемлемую. Если уж на весь диапазон АЦП, то 18 бит ПульСАР от ADI, а не квази-24-битные тормоза, которыми только батарейку померять можно — -=Shura=-   (30.11.2003 15:21, пустое)
    • Посмотри даташит ADS1255. Разумеется, он точнее. — =General-   (30.11.2003 18:04, пустое)
      • Ну так он с PGA и есть — -=Shura=-   (30.11.2003 19:01, пустое)
    • Ты считаешь (±9.5 ppm of Full-Scale) у 18 разрядного ПульСАРа AD7678 лучше, чем (±15 ppm of of Full-Scale типичная 3,5 ppm) у 24 разрядного сигма-дельта ( даже при условии что у него эффективная 22 разряда) AD7791 ? а 120 Гц вполне достаточно. — si   (30.11.2003 15:42, пустое)
      • A THD+N и SNR учитывать будем или как? ;-) — -=Shura=-   (30.11.2003 16:03, пустое)
        • Ты мне мозги не пудри :) SNR связано формулой с эффективным числом разрядов у (AD7678 SNR=100dB) и если пересчитать то у AD7791 (22 bits effective resolution) SNR=134 dB. — si   (30.11.2003 16:39, пустое)
          • Мозги пусть ADI не пудрит. 19,5 бит peak-to-peak resolution, а эффективное 22 бита - это как? — -=Shura=-   (30.11.2003 17:30, пустое)
            • А хрен его знает :) Этож сигма дельта у него замороченная теория. Испытаю расскажу. — si   (30.11.2003 17:43, пустое)