Отправлено SМ 30 ноября 2003 г. 15:46 В ответ на: I2C это не сильно прикольно, т.к слишком медленно. SPI это другое дело отправлено -=Shura=- 30 ноября 2003 г. 15:42

• Если в ОЗУ напихивать, тогда да. Я имел в виду непосредственное выполнение команд их внешней сериальной памяти. — -=Shura=-   (30.11.2003 18:50, пустое)
  • Ну такой изврат - это надо на ПЛИСе свой МК сделать :))) И наслаждаться извращением :) — SМ   (30.11.2003 19:35, пустое)
    • А чё изврат? Имхо, вполне востребованная вещь. — -=Shura=-   (30.11.2003 20:42, пустое)
      • А смысл постоянно сосать по сериальному порту программу, если можно один раз переписать в ОЗУ внутреннее, и гонять до упаду и с быстрой скоростью? Оверлеи можно программно реализовать на том-же принципе. — SМ   (30.11.2003 20:46, пустое)
        • Ответ напрашивается из вопроса. Чтоб работало на камнях без толстой озы. ;-) — -=Shura=-   (30.11.2003 20:50, пустое)
          • В вопросе про количество данного мясопродукта ничего не было. А все (виденные мной) процы с сериальным подключением ПЗУ работают именно за счет перекачки при старте. Так не я решил, а все их изготовители. — SМ   (30.11.2003 20:57, пустое)
            • Чтоб перекачать в ОЗУ, оно должно быть толстое, а это уже недёшево. — Grapaf   (01.12.2003 09:55, пустое)
            • Пральна, если жирный сериальный Flash кроме Atmel никто не делает, то теоретически только он же и камень такой сделать может. — -=Shura=-   (30.11.2003 21:00, пустое)
              • Теоретически никто такой камень не сделает (пока), так как это будет шагом назад в производительности. А сделают, если будет какая-нибудь скоростная многомегабитная шина придумана типа LVDS стандартизована для использования в качестве локальной. — SМ   (30.11.2003 21:06, пустое)
                • Тут не возразишь — -=Shura=-   (01.12.2003 10:38, 105 байт)