Отправлено sokol 02 декабря 2003 г. 18:16 В ответ на: 2 sokol. Я понимаю, что вся доступная вам информация сугубо секретная, отправлено -=Shura=- 02 декабря 2003 г. 15:47

этот вопрос нас интересовал особо, по чтению уровень 10^16 это официально полученная инфа с рамтрона, в обеспечение лицензии на применение. Дело в том, что полной деполяризации ячейки при считывании не происходит. По деградации НАНДа на самсунге выложен документ о сокращении времени хранения информации в зависимости от количества циклов считывания. Атмел официально ответил за 10 лет, 10^10 циклов чтения из памяти программ.
Не надо считатать, что все подходят к разработке систем по любительски на основе даташитов, на моей прошлой и частично настоящей работе очень велика цена ошибки. По этому приходится тратить весьма приличное время на согласование применения элементов с фирмами производителями. Вам видимо это не актуально, поскольку вы на позапрошлой странице назвали стандартный милитари, аэроспейсом...
С уважением, Соколовский Михаил

• Ну про вашу крутизну-то мы уже слышали. А вот насчёт заблуждений - это ещё вопрос, у кого они... — -=Shura=-   (02.12.2003 18:29, 124 байт)
  • Я не разу не говорил о своей крутизне, мы делаем серьезные вещи их ставят на самолеты ВВС США и все. Во всех изделиях по ссылке есть наши контроллеры... У самсунга ретеншен и ендурансе к сожелению взаимосвязаны, чем больше читаешь, тем выше вероятность убить блок. И вообще редко я тут бываю, вижу людей кто пишет только то, что знает, любят не все, больше обещаю не делиться полученной информацией. Удачи! Без обид. — sokol   (02.12.2003 18:39, пустое, ссылка)
    • Ну понятно, все остальные делают несерьёзные вещи. — -=Shura=-   (02.12.2003 18:43, пустое)
      • По моему Вы начали нести чушь, каждый делает то, что може, умеет нравится. Просто цена ошибок у всех разная. Отказ реанимационного комплекса или средств спасения приведет к гибели человека. Отказ сигнализации на машине, возможно к ее угону. Согласитесь цена разная, я был свидетелем отказа системы управления первой ступени "Союза" - зрелище феерическое... — sokol   (02.12.2003 18:50, пустое)
        • Поменьше пафоса. Если я начал нести чушь - покажите, где конкретно и объясните в чём я неправ. — -=Shura=-   (02.12.2003 18:51, пустое)
          • Чушь - "все остальные делают несерьезные вещи" с ваш. — sokol   (02.12.2003 18:55, пустое)
            • Пафос кстати, у меня отсутствует напрочь - каждый делает свое дело. А отношение к жизни... Позволю себе гениальное стихотворение процетировать... Пардон за офф (+) — sokol   (02.12.2003 18:58, 3596 байт)
              • Процитировать, конечно, пардо описка... — sokol   (02.12.2003 19:12, пустое)
            • А по делу можно хоть что-нибудь сказать? Без раздувания щёк и распальцовок? — -=Shura=-   (02.12.2003 18:57, пустое)
              • Таких терминов НЕ употребляю, началось с того, что человек спросил немного некорректно, я ему ответи правильно с учетом некорректности вопроса, он вопрос переформулировал, все стало понятно, я ответил., (+) — sokol   (02.12.2003 19:07, 343 байт)
                • Давайте теперь мою точку зрения рассмотрим, а? ;-) — -=Shura=-   (02.12.2003 21:50, 1462 байт)
                  • Когда я ссылку давал, там не было той фотографии (+) — sokol   (02.12.2003 22:32, 1764 байт)
                    • Ответ: — -=Shura=-   (03.12.2003 10:30, 711 байт)
                    • Ответ: — -=Shura=-   (03.12.2003 10:30, 711 байт)
                  • И ещё — -=Shura=-   (02.12.2003 22:19, 382 байт)
                    • Да не надо, есть и от -10 и от 0 и от +5, у меня вот у меня гост лежит по группам исполнения(+) — sokol   (02.12.2003 22:55, 497 байт)
                • -=Shura= - кончай ругаться, ;-) зайди лучше по ссылке, а то фотки с народа не вставляются, (+) — sokol   (02.12.2003 19:20, 302 байт, ссылка)