Фигня это всё. Если есть кусок проги, включающий реле (любой сложности) ничто не мешает камню сглюкануть и выполнить его. Имхо, повышенная надёжность только резервированием/голосованием может быть достигнута («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Фигня это всё. Если есть кусок проги, включающий реле (любой сложности) ничто не мешает камню сглюкануть и выполнить его. Имхо, повышенная надёжность только резервированием/голосованием может быть достигнута

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено -=Shura=- 14 января 2004 г. 17:47
В ответ на: Тогда лучше второй вариант, т.к. переключение только по команде и маловероятно, что в отстутвие реальной команды флюктуации ее симитировали бы. отправлено POV 14 января 2004 г. 17:43

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Согласен. — wst (14.01.2004 18:48, 240 байт)
Специализированная фигня, работающая,Ю например, по I2C и оответтсвенно команде дергающая ногу, будет более стабильна чем целый проц с кочей процедур и прочее. — POV (14.01.2004 18:03, пустое)
- Ответ: А кто знает про такие специализированые фигни! Дайте инфу! — vovachess (15.01.2004 09:38, пустое)
- Да нифига подобного. Даже скорее наоборот - у сильно занятого проца есть возможность сглючить и сделать что-нибудь безобидное, а вот у специализированного уже выбора не будет! — -=Shura=- (14.01.2004 18:08, пустое)
а может вообще все на плис от Actel сделать ?? — des00 (14.01.2004 17:51, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru