Отправлено pv 17 января 2004 г. 13:57 В ответ на: А зачем именно generic? unsigned long long пока не реализован, перспектива на будующее. отправлено Bill 17 января 2004 г. 13:34

и другой делать неохота. этот меня вполне устраивает.
там же (в иаре) этих форматов output'a туча, штук 60, почему среди них generic нету, непонятно.
может все-таки конвертер существует?
и long long в мануале есть: cavr.pdf на 58 странице.

• смотрим файл (+) — 0men   (17.01.2004 17:01, 198 байт)
• Но, тем не менее, поддержка данного типа не реализована. — Bill   (17.01.2004 14:20, пустое)
  • А у generic какой формат? Может в IAR он по другому называется. — Bill   (17.01.2004 14:22, пустое)
    • Ответ: — pv   (17.01.2004 14:27, 123 байт)
      • Т.е. формат символьный? Или все-таки двоичный? — Bill   (17.01.2004 14:32, пустое)
        • Ответ: символьный — pv   (17.01.2004 14:51, пустое)
          • Вообще-то в IAR много символьных форматов. Посмотрите в руководстве по линкеру, авось что найдете. — Bill   (17.01.2004 15:04, пустое)