Отправлено DSN 17 января 2004 г. 20:06 В ответ на: Кстати, о мыши (+) отправлено Виноградов Алексей 17 января 2004 г. 20:03

самый простой но не оч надежный геркон и магнит.
еще можно исп. неровности мет. вала(прорези отверстия), обнаруживая их магнитным сканированием, но это уже сложнее.

• Чем это тебе магнит с герконом не угодили. Хотя конечно датчик Холла даст больше информации — Retex   (17.01.2004 20:12, пустое)
  • а как он оторвется на больших оборотах и в лоб кому нить залетит ?)) — DSN   (17.01.2004 20:15, пустое)
    • При использовании датчика 1000 имп/об петлевое будет в 1000раз больше по сравнению с герконом, угловая скорость такого датчика 3000 об/мин — дыр-дыр   (17.01.2004 21:09, пустое)
    • honeywell appnotes hall sensor... — иа   (17.01.2004 20:36, пустое, ссылка)
      • Ответ: ну так это ж не самодельный уже :-) — DSN   (17.01.2004 21:06, пустое)
        • Если скорость не слишком большая - то лучше всего БПТ101 или 102. Посмотри еще в сторону Pepperl&Fush от Prosoft. Оптика однозначно не катит - пыль. — AZ   (18.01.2004 05:33, пустое)
          • Ответ: Если Вы имеете в виду БТП101 или 102, то это редкостное дерьмо, хотя дешевое. — adw   (19.01.2004 08:14, пустое)