Отправлено mihasic 23 января 2004 г. 15:28

Уважаемые зубры! Взываю к вашему опыту. В новой модификации давно выпускаемого прибора перешли с пика на MSP430. Замечено, что иногда (примерно 1 из 200) необъяснимо и бех следов исчезает программа. Условия работы тяжёлые: в одном корпусе с тысячеваттным мотором. Сталкивался ли кто-нибудь с чем-либо похожим?
Заранее признателен,
м.

• А я думал, что только у Atmel такое... — CanFujitsu   (24.01.2004 16:44, 430 байт)
• Ответ: Н-Да. И это у тексаса-то (+) :( — Assm   (23.01.2004 17:28, 487 байт)
  • Читай ниже, волков бояться - в лес не ходить :) — Make~Pic   (23.01.2004 18:07, пустое)
  • Дык вон в ираке не все точно падало-наводилось-целилось, даж в страну 3-и раза промахнулись, — RekO   (23.01.2004 17:42, пустое)
    • Ну дык, как всегда русские виноваты, мы оказавается Cаддаму устройства продали, которые помехами засирают их системы наведения "высокоточного оружия" :) — Щ.С.   (23.01.2004 18:35, пустое)
• В программе есть код работающий с внутрисхемным программированием Flash? Если да, то обязательно внешний супервизор!!! — Make~Pic   (23.01.2004 17:25, пустое)
  • А у меня нет этого кода. Значит что? Вылетает в ОЗУ и натыкается на похожий код? Портится без записи? — Vladimir Ljaschko   (23.01.2004 19:21, пустое)
    • Возможно и случайное выполнение кода, когда то исследовали это бодягу не Меге. — Make~Pic   (23.01.2004 20:15, пустое)
      • Исправлено: Возможно и случайное выполнение кода, когда-то исследовали эту бодягу (разрушение кода во Flash) на Меге103. (+) — Make~Pic   (23.01.2004 20:29, 39 байт)
  • Ответ: oui, monsieur. — mihasic   (23.01.2004 18:35, 85 байт)
    • And you have problems at work with MSP430? — Make~Pic   (23.01.2004 19:02, пустое)
      • Ответ: exactly. — mihasic   (23.01.2004 21:22, 45 байт)
  • Сие справедливо только для MSP430 или относиться ко всем процессорам? — yuragv   (23.01.2004 17:51, пустое)
    • Сие все справедливо для любого МК имеющего внутренюю Flash и EEPROM. Ну и если нет нормального внутреннего супервизора. — Make~Pic   (23.01.2004 18:05, пустое)
      • что то у меня PIC ни разу не сбрасывался — DSN   (23.01.2004 18:36, 144 байт)
        • А вот у нас с EEPROM были проблемы в PIC16F877! — Make~Pic   (23.01.2004 19:04, пустое)
        • PIC хорошо себя ведет и M16 тоже, а в меге чего я тока программно даже не пытался извратиться - в критичное место нельзя попасть пока флаги всякие не поподнимать и все равно бывает — yuragv   (23.01.2004 18:42, пустое)
      • А как узнать нормальный ли внутренний. Вот у меня с мегой128 были проблемы - слетала программа(присутствовали операции для работы с флешем). Нормальный в меге128 супервизор? — yuragv   (23.01.2004 18:18, пустое)
        • похабненький в меге супервизор — пик   (23.01.2004 18:38, пустое)
• Да, столкнулись... — Vladimir Ljaschko   (23.01.2004 16:38, 741 байт)
  • Ответ: we also use 317 as power supply. — mihasic   (23.01.2004 18:29, пустое)
  • Есть статистика - 149-я с супервизором — ASDFS   (23.01.2004 17:21, 129 байт)
• Да, бывает иногда. — -=Shura=-   (23.01.2004 15:30, пустое)
  • И еще в отладчике IAR 2.20 c MSP430FET (+) — Щ.С.   (23.01.2004 16:05, 221 байт)