Отправлено Igor 28 января 2004 г. 14:29

char bdata at 0x26 Byte_Dat;
sbit Bit_Dat_7 = Byte_Dat ^ 7;
sbit Bit_Dat_0 = Byte_Dat ^ 0;

char bdata at 0x26 Byte_Upr;
sbit Bit_C = Byte_Upr ^ 0;
sbit Bit_temp = Byte_Upr ^ 1;

Bit_temp=Bit_C;
Bit_C=Bit_Dat_7;
Byte_Dat=Byte_Dat << 1;
Bit_Dat_0=Bit_temp;

• Ответ: — yes   (28.01.2004 18:14, пустое)
  • можно попробовать переменной сказать signed/unsigned может поможет... — yes   (28.01.2004 18:15, пустое)
• Ответ: — yes   (28.01.2004 18:14, пустое)
• на чистом Си никак. Лучше воспользуйся асм-вставками. — bialix   (28.01.2004 15:52, пустое)
  • Только вставкой ассемблером (соотв. пушить аккум и т.д.). — Amal   (28.01.2004 20:18, пустое)
• есть макросы _rlc_(variable) в intrins. h — RUAL   (28.01.2004 14:53, пустое)
  • нет таких макросов (-) — bialix   (28.01.2004 15:48, пустое)
    • Согласен, смотри ниже — RUAL   (28.01.2004 15:56, пустое)
  • тут черточки перед и после rlc — RUAL   (28.01.2004 14:56, пустое)
    • Ответ: — RUAL   (28.01.2004 15:07, 827 байт)
    • Ошибочка это _cror_ : -) — RUAL   (28.01.2004 15:03, пустое)
• variables<<1. компилируется в сдвиг с переносом. — Max_Fly   (28.01.2004 14:43, пустое)
  • Ой ли? Каким транслятором? — Сидоргек   (28.01.2004 14:48, пустое)
    • cvavr вот прямо в настоящий момент. Вы не подумайте что компилится в сдвиг ЧЕРЕЗ перенос. компилится в сдвиг С переносом. Не уверен но в Франклине тоже уроде так работало. Сейчас ставить некогда чтобы проверить. — Max_Fly   (28.01.2004 14:53, пустое)
    • Строго говоря, ув. Max_Fly прав. Только перед этим перенос обязательно чистится для заполнения нулями.Это делаетнепригодным применение сишного сдвига. — cout   (28.01.2004 14:52, пустое)