Отправлено SМ 29 января 2004 г. 12:36 В ответ на: У пня сильно видоизмененная неймоновская А приимущество основное (у гарварда) в том, что в один и тот же цикл можно из памяти читать команду и данные к ней (это без клинических подробностей) отправлено miv 29 января 2004 г. 12:11

он умудряется считать 32 бита кода, считать 48 бит данных и записать 32 бита. А дело все не в том, как адресное пространство организовано, а в том, сколько шин данных-адреса внутри и на сколько параллельных блоков ОЗУ разбито.

• Чет ты перемудрил с TMS скока не работал с ним ни када не знал что это все за один машинный цикл :-0) — miv   (29.01.2004 12:59, пустое)
  • А то что он работает такт команда так то из=за конвеера у 5402 помоему 6 - атеперь скажи через скоко машинных циклов выполнится первая команда после команду JMP или как она там у TMS — miv   (29.01.2004 13:01, пустое)
    • Какая разница из-за чего (+) — SМ   (29.01.2004 13:24, 630 байт)
      • Да вот есчо что я в первом ответе сказал БЕЗ КЛИНИЧЕСКИХ ПОДРОБНОСТЕЙ ;-) — miv   (29.01.2004 13:32, пустое)
        • А между тем Эти Самые Подробности - наиважнейшее обстоятельство. Особенно при ведении дискуссий ! — Весельчак_У   (29.01.2004 14:04, пустое, картинка)
        • Я к тому - что это вовсе не преимущество гарвардской. Это когда-то было ее преимуществом. — SМ   (29.01.2004 13:46, пустое)
          • Дык про то и речь (что у TMS не чистый нейман всмысле не классический ;-)) — miv   (29.01.2004 14:15, пустое)
            • Ответ (+) — SМ   (29.01.2004 14:35, 177 байт)
              • Тада пордонте ! Но кстати чистый нейман подразумевает одну адресную шину и одну шину данных и никаких там разделений памати на блоки ;-) — miv   (29.01.2004 15:04, пустое)
                • Нейман подразумевает единое адресное пространство данных и команд, и ничего более. — SМ   (29.01.2004 15:34, пустое)
                  • Ну да я это и имел ввиду! — miv   (29.01.2004 15:48, пустое)
                    • Хе. Так тогда это (+) — SМ   (29.01.2004 15:57, 101 байт)
                      • Вообще-то Нейман высказал только принципы хранимой программы более 50 лет назад. Не мог же он предвидеть и предсказать развитие техники на 50 лет вперед. — Bill   (29.01.2004 17:30, 228 байт)
      • Кстати если пишешь на асме то там очень четко надо следить за тем за какой командой какую можно а какую низя выролнять ;-) — miv   (29.01.2004 13:30, пустое)
        • Дааа, дааа.. А если еще немного подумать, можно мнооого разных новых мыслей в голове ощутить.. — Весельчак_У   (29.01.2004 14:12, пустое, картинка)
        • Это я знаю, и для этого "Cycle accurate simulator" есть (+) — SМ   (29.01.2004 13:45, 662 байт)
          • По поводу переходов согласен ! — miv   (29.01.2004 15:08, пустое)
      • Да один хрен что 55 что 54 А вот как по поводу второй половины вопроса (кстати по статистики 30 % 'команды перехода !) — miv   (29.01.2004 13:28, пустое)
        • По поводу второй половины - переход выполняется 5 тактов (длинный). Или 5/6 тактов - короткие. — SМ   (29.01.2004 13:51, пустое)
• Ну и , видимо, какой длины конвейер ;О) — =mse=   (29.01.2004 12:52, пустое)