Очень интересная статья, и в тему.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
AlexD
30 января 2004 г. 09:02
http://zdnet.ru/?ID=312969
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ответ: Еще ссылка про глюки в ПО
—
Dizel
(30.01.2004 14:38,
пустое
,
ссылка
)
ого! класс! статья - супер!
—
bialix
(30.01.2004 15:11,
пустое
)
Ответ:Похоже пора переименовывать VxWorks в VxNotWorks
—
sasha_24x
(30.01.2004 14:34,
пустое
)
я смеялся от этой статьи. написана для дилетантов. но блин, так облажаться на всю вселенную - этож надо уметь. они там что винду поставили чтоли?
—
bialix
(30.01.2004 10:58, 984 байт)
Релаьные причины - это то ладно. Но что автор называет большим объемом данных. Они не знали сколько фотографий можно снять?
—
POV
(30.01.2004 11:16,
пустое
)
вот и я ж про то. багу сами нашли, но решили, что посадка важнее. и багу не исправили. клоуны!
—
bialix
(30.01.2004 11:24,
пустое
)
Вероятно они боялись ремонтируя одно сломать другое. Может разработчик успел уже уволиться, пока аппарат долетел :-)
—
AlexD
(30.01.2004 12:02,
пустое
)
наверное еще при старте сбежал - испужался. сейчас прячется где-то в латинской америке :-)
—
bialix
(30.01.2004 12:10,
пустое
)
Ага, на Тора-Бора на пляже в песочек зарылся, и пивко потягивает...
—
Al Volovich
(30.01.2004 12:44,
пустое
)
Как я понял из статьи - из-за бага в операционке, некая низкоприоритетная задача (скажем, обработка данных), захватывает ресурс, и больше никому не отдаёт. В итоге всё виснет. Плюс переполнение стека и прочие прелести. :-) Вот такие дела.
—
AlexD
(30.01.2004 11:09,
пустое
)
небось операционку без исходников пользовали. или просто не протестировали такой вариант. это ж классика - инверсия приоритетов.
—
bialix
(30.01.2004 11:23, 267 байт)
вообще-то там про следопыта (pathfinder'а) материал-то :)
—
Алексей Мусин
(30.01.2004 12:09, 192 байт)
если у них крутая операционка - значит глюков там не должно быть (якобы). значит глюкавые программеры, раз дошли до инверсии приоритетов.
—
bialix
(30.01.2004 12:16,
пустое
)
Вот именно, просто надо это keep in mind всегда, когда работаешь с ОС :)
—
Алексей Мусин
(30.01.2004 12:27,
пустое
)
Да нет, написано. В конце Ыде-то
—
=mse=
(30.01.2004 11:37,
пустое
)
вродь там про создателя ПО писали..
—
0men
(30.01.2004 11:51,
пустое
)
Интересная фраза в статье есть. (+)
—
ashr
(30.01.2004 10:30, 207 байт)
Строго говоря увличение числа элементов в системе приводит к уменьшению надежности, но...
—
POV
(30.01.2004 10:49, 548 байт)
"Система повышения надёжности работы выводит устройство из строя" (С) законы Мерфи
—
=mse=
(30.01.2004 10:49,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru