Отправлено bialix 05 февраля 2004 г. 13:41

Некоторая переделка платы JTAG (вариант Uri Kim), прислал Max_Fly. Вот его сообщение:

Может не мне и не вам -- а кому-то в сети будет на пользу.
Высылаю чуть подправленную версию Uri Kim.
Просмотрите -- может на что сгодится. Я где можно было расширил
дорожки, перекинул измерение напряжения таргета + добавил ключ TON
(Target On). Если питание таргета есть -- ключ замыкается и
представляет собой то сопротивление 47 ом которое стоит в схеме,
иначе -- айс предупредит о том, что питание не включено. :). Так --
просто забота о тех, кто заработался, и пытается прошить обесточенный
прибор. Наличие питания таргета индицируется светодиодом. Кстати
хорошо было бы крепление сделать, но я не успел.

bialix.narod.ru/files/jtag/jtagmax.zip

• http://bialix.narod.ru/files/jtag/

• кстати, кому было интересно про использование меги16 — bialix   (05.02.2004 14:22, 371 байт)
  • Мысли насчёт бутлоадера (хоцца сбецать полностью совместимым) — -=Vit=-   (05.02.2004 16:06, 979 байт)
    • по поводу формата ebn - вроде как это внутренний (в рамках Атмела) формат AVRProg'а (+) — LEXA   (05.02.2004 17:12, 348 байт)
  • имхо, так наверное и нужно делать... (в смысле нафиг бутлоадер, если можно и так прошить). кстати, на какой схеме собирали - Uri Kim, Vit, ...? — LEXA   (05.02.2004 15:21, пустое)
    • упрощенная схема Uri Kim — bialix   (05.02.2004 16:00, 44 байт)
      • выкинуты буфера преобразования уровней ? тут мелькала год назад рекомендация воткнуть ATmega16L (именно для исключения буферов - только неясно как при этом будет жить трансивер RS232 при питании 3В) — LEXA   (05.02.2004 16:42, пустое, ссылка)
        • 3202/3222, например, будут без проблем — -=Vit=-   (05.02.2004 16:56, пустое)
        • да и еще кое что по мелочам. — bialix   (05.02.2004 16:48, 151 байт)
          • еще вопрос: у меня есть два хекса - от 4.07 и 4.08 - с какой прошивкой будет работать схема Uri ? или это пофиг ? (вроде как пофигу должно быть, но вдруг нюансы какие-нить) — LEXA   (05.02.2004 17:00, пустое)
            • опа! хороший вопрос! (+) — bialix   (05.02.2004 17:17, 206 байт)
              • черт-возьми - взял сравнил хексы от Кима, от Кротевича и от чехов - это один и тот же хекс, блин, (у Кима в редмишке указано, что с 4.08) — LEXA   (05.02.2004 17:32, 232 байт)
                • Это действительно хекс 4.07! — Чебуратор   (05.02.2004 23:37, пустое)
                • абыдно, да? :-) — bialix   (05.02.2004 17:37, пустое)