Отправлено Энергетик 05 февраля 2004 г. 16:04 В ответ на: у нас тут сосед почитывал, мож и в электронном есть... отправлено DSN 05 февраля 2004 г. 16:01

• Ответ: Это не норвежское ли соглашение? — catcher   (05.02.2004 16:06, пустое)
  • Скорее всего да. Оттуда, откуда-то изначально скачивали. Пока на русском не добыли — Энергетик   (05.02.2004 16:17, пустое)
    • перед "Пока" стоит запятая, а не точка — пьяный энергетик   (05.02.2004 16:26, пустое)
    • Ответ: А не изволит ли достопочтенный Джин поделиться добычей? — catcher   (05.02.2004 16:20, пустое)
      • DSN ведь сказал, протокол закрытый (тем более что он наш хлеб). Если надо, идите в один из московских НИИ к одному дядьке, который этими всеми этими ГОСТами ведает — Энергетик   (05.02.2004 16:36, пустое)
        • Ответ: Да странно как-то. И москвичи, и питерцы, и краснодарцы, и екатеринбуржцы и ... заявили о его поддержке. Значит уже распространен! и широко. — catcher   (05.02.2004 16:44, пустое)
        • толку от дядьки не будет)) мосэнерго этот протокол уже перекраивает... — DSN   (05.02.2004 16:42, 48 байт)
          • Ну и что, я его тоже перекраиваю, но это перекроение тока наши могут поддержать, а со всеми остальными мы стыкуемся по ГОСТу — Энергетик   (05.02.2004 16:51, пустое)
            • видел я эти стыковки, потом плодятся диалекты протокола и у потребителя головная боль от этого. — DSN   (05.02.2004 16:58, пустое)
• уже не помню на каком... но мне протокол совсем не понравился. — DSN   (05.02.2004 16:06, пустое)
  • Ответ: А вот ради интереса- какой протокол(ы) используете? — catcher   (05.02.2004 16:18, пустое)
    • если скажу то вы и фирму угадаете )) а вообще и этот тоже. — DSN   (05.02.2004 16:21, 110 байт)
      • Фиг вам, а не точка-точка: точка-многоточка без проблем. — Энергетик   (05.02.2004 16:32, пустое)
        • значит плохо я его смотрел )) — DSN   (05.02.2004 16:44, пустое)
        • Ответ: Даже многоточка-многоточка можно! — catcher   (05.02.2004 16:38, пустое)
      • Ответ: Понятно, наверное что-то из Гранит, Компас, ТМххх,... Что-ж поищем еще, вариант на английском у меня есть — catcher   (05.02.2004 16:30, пустое)
        • если что могу ... — DSN   (05.02.2004 16:34, 68 байт)
          • Нифига себе, вы его купили за большие бабки, а DSN эти бабки проеферить хочет. — Энергетик   (05.02.2004 16:47, пустое)
            • Ответ: И что вы такой злой, Энергетик? 1)Судя по ценам на сайте-сумма для фирмы небольшая. 2)Английский(норвежский) вариант- в свободном доступе 3)Насколько я знаю - этот стандарт должны были распространят бесплатно среди некоторых компаний. — catcher   (05.02.2004 16:57, пустое)
              • 1) Вот и купите 3) только членам МЭКовского комитета — Энергетик   (05.02.2004 17:10, пустое)
                • Ответ: 1) Для личного кармана дороговато 3)Значит вы в курсе и что обещали через год-полтора в свободный доступ. — catcher   (05.02.2004 17:16, пустое)
                • круто они стандарт внедряют )) я б на месте остальных другими бы пользовался. — DSN   (05.02.2004 17:14, 77 байт)
                  • Ответ: Задумка была хорошая-единый стандарт. Но в итоге каждый начал ПЕРЕстраивать под себя! — catcher   (05.02.2004 17:19, пустое)
                    • вот и я про тоже, да и стандарт надо бы другой поискать — DSN   (05.02.2004 17:24, 178 байт)
                      • Энергетика развивается, все идет к шустрым каналам. (У нас 101 на 300 бод хотят запихать, я посмеялся, но ничего не сказал) — Энергетик   (05.02.2004 17:46, пустое)
                        • а кое-где и запихивают )) пальцем показывать не буду )) — DSN   (05.02.2004 18:10, 77 байт)
                        • Ответ: Вот-вот хотелось заложиться на будущее! — catcher   (05.02.2004 17:49, пустое)
            • кто его купил ? — DSN   (05.02.2004 16:49, 40 байт)
              • Да, у этого дядьки из НИИ, они бедно живут, потому и продают, а также потому что он закрытый. Дабы не распостраняли. Мы покупали — Энергетик   (05.02.2004 16:59, пустое)
                • а нам так давали, посмотреть, комуто и почитать — DSN   (05.02.2004 17:01, 120 байт, ссылка)
                  • Вроде отсюда, но манагеры цены гораздо больше называли. Тока у меня в TIFaх и DOCах, что откуда качали,не знаю — Энергетик   (05.02.2004 17:35, пустое)
                    • Ответ: Да я не откажусь ни от TIF, ни от DOC! PLEASE!!! — catcher   (05.02.2004 17:39, пустое)