Отправлено Max_Fly 05 февраля 2004 г. 16:50 В ответ на: Кстати форматик этого JAM в студию, попробую свой свич помучать на досуге )) отправлено DSN 05 февраля 2004 г. 16:37

Jam-сигнал (jamming - дословно глушение). Передача jam-сигнала гарантирует, что не один кадр не будет потерян, так как все узлы, которые передавали кадры до возникновения коллизии, приняв jam-сигнал, прервут свои передачи и замолкнут в преддверии новой попытки передать кадры. Jam-сигнал должен быть достаточной длины, чтобы он дошел до самых удаленных станций коллизионного домена, с учетом дополнительной задержки SF (safety margin) на возможных повторителях. Содержание jam-сигнала не принципиально за исключением того, что оно не должно соответствовать значению поля CRC частично переданного кадра (802.3), и первые 62 бита должны представлять чередование ‘1’ и ‘0’ со стартовым битом ‘1’.

• http://195.64.198.34/teh1.htm

• неправильно это все... — DSN   (05.02.2004 17:05, 149 байт)
  • точно! даже могу сказать - у сети есть предел пользователей - выше которого - никто работать не сможет - постоянные затыки. JAMы постоянно генерятся - и сетевухи "спят". глюкотня страшная. :) по этой же причине и переходят на более высокие технологии. — Max_Fly   (05.02.2004 17:14, пустое)
    • так вроже HUBами уже не пользуется народ, все на Switch-ах сидят — DSN   (05.02.2004 17:29, 119 байт)
      • :) понятно что колизий быть не может. но (+) — Max_Fly   (05.02.2004 17:34, 422 байт)
        • хочешь сказать свитчи по цепочки колизию до источника перекинут ? — DSN   (05.02.2004 17:39, 107 байт)
          • да. — Max_Fly   (05.02.2004 17:46, 453 байт)
      • А затыки могут быть если у свичей переполнится таблица маршрутов, — DSN   (05.02.2004 17:30, 60 байт)
        • :) согласен (+) — Max_Fly   (05.02.2004 17:37, 429 байт)