а почему они затянуты?
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
причина
18 февраля 2004 г. 15:15
В ответ на:
Проблема с шиной ОЗУ.
отправлено ram 18 февраля 2004 г. 15:12
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Ёмкость шины + переходы из(в) z-состояние.
—
ram
(18.02.2004 15:26,
пустое
)
а в шину резюки поставил? они тоже могут загибать фронты...
—
причина
(18.02.2004 16:25,
пустое
)
поставь подтяжки...сократи длину шины..?
—
причина
(18.02.2004 15:39,
пустое
)
Стоят по 360 ом...Видимо и его мало.А длина небольшая.Частота всёж высокая.
—
ram
(18.02.2004 15:58,
пустое
)
360 Ом ! А память , в статике, утянет их в 0?
—
RUAL
(18.02.2004 16:04,
пустое
)
Должна... У меня разтяжки 270||180 ом утягивает влет. У быстрой памяти выходы ого-го.
—
SМ
(18.02.2004 16:14,
пустое
)
16 мгц это очень низкая частота, а не высокая.
—
SМ
(18.02.2004 16:00,
пустое
)
А на каких частотах Вы работали с асинхронными RAM?
—
ram
(18.02.2004 16:42,
пустое
)
на 40 мгц. при 10-нанной микрухе.
—
SМ
(18.02.2004 16:55,
пустое
)
Да и не предел это, если корректные фазовые сдвиги сделать данным относительно управления и адресов.
—
SМ
(18.02.2004 16:56,
пустое
)
Ясно,спасибо.А чтение-модификация-запись,z-состояние применяли?
—
ram
(18.02.2004 17:02, 82 байт)
например такая тактировка цикла чтение-мод-запись (+)
—
SМ
(18.02.2004 17:25, 445 байт)
Тут наверное хватило б и 80МГц?Всё равно пустые такты...
—
ram
(18.02.2004 17:41, 157 байт)
Достаточно 80 (+)
—
SМ
(18.02.2004 18:05, 281 байт)
Да, для Вашего случая 80 конечно хватит, ведь время-то больше есть...
—
SМ
(18.02.2004 18:06,
пустое
)
Спасибо,будем думать.
—
ram
(18.02.2004 18:18,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru