Отправлено =mse= 19 февраля 2004 г. 16:35 В ответ на: Смущает одно - ракета разработана более полувека назад, запускается более 30 лет. Если начинка спутника соответствующая, то лучше бы в ближайшую канаву выбросили отправлено -=Shura=- 19 февраля 2004 г. 16:23

• А вот то. Если за >50 лет ничего не смогли сделать получше, то это наводит на определённые мысли. — -=Shura=-   (19.02.2004 16:40, пустое)
  • хе - шаттлы тоже продукт 60-х и что с того? — =mse=   (19.02.2004 16:48, пустое)
    • Гонишь, 1972 - объявление начала программы, 1979 - слепили первый корабель, 1981 - первый запуск. — -=Shura=-   (19.02.2004 17:00, пустое)
      • дык, ну и что? Всё равно - 25лет минимум, а решения 60г. А что касаемо "молнии": хорошая, надёжная машина, нах лепить ещё чего-то? Там каждый эксперимент - несколько $e7, если бы всё так просто было, япошки до сих пор х что сделали, а не Россия по технике и деньгам. — =mse=   (19.02.2004 17:18, пустое)
        • Ford-T тоже была хорошая, надёжная и популярная машина. Нах новых понаделали, наверное,с жиру бесятся... — -=Shura=-   (19.02.2004 19:09, пустое)
          • Появились более продвинутые по параметрам в её классе... а здесь - тишина — =mse=   (20.02.2004 11:49, пустое)
    • А китайской пиротехнике уже 2 тысячи лет - и ничего, летает. — =L.A.=   (19.02.2004 16:59, пустое)
  • И на какие же мысли это наводит? — GroundCtrl   (19.02.2004 16:45, пустое)
    • Что завтра выключат газ. — =L.A.=   (19.02.2004 17:00, пустое)