Отправлено 3m 28 февраля 2004 г. 19:36 В ответ на: у меня такое ощущение что вы физику в институте не изучали - и про дифракцию никогда не слышали? ;-) у всего есть физический предел - не говоря уж о техническом ;-) отправлено net_net 28 февраля 2004 г. 15:27

Вот вы задумайтесь: наши любимые чипы производсятся с нормами 0,13-0,09мкм с использованием ультрафиолетового света при фотолитографии. С точки зрания классической оптики получить изображение с эkементами, сопоставимыми с длиной волны излучения совершенно невозможно. Тем не менее чипы производятся и на рентген переходить никто не собирается вплоть до 0,045мкм. Как же так??? Все дело в том, что от оптики и фотошаблонов насколько я знаю уже давным давно отказались. Светят УФ лазером на систему дифракционных решеток, которые заранее расчитаны на компьютере с учетом распространения волны.
Аналогично и с фоторазведкой. Адаптивная оптика, нелинейная оптика - это широко развивалось еще в начале 80-х

• вы знаете каким ультрафиолетом светят? - сообщаю 14 нм - длина волны ;-)))) и светят через сферические линзы и могу даже pdf от интела дать если вам это интересно — net_net   (29.02.2004 00:52, пустое)
  • вот вам сслыка чтобы не базарить ;-) похоже в институте как то не сложилось с физикой — net_net   (29.02.2004 00:55, пустое, ссылка)
    • Господа, на микросхемы можете светить чем попало, но как 14нМ свет пройдёт через 200 км воздуха - неясно. Кроме того, номера автомобилей крайне редко пишут на крыше - в основном на вертикальной табличке, и уж чтоб взглянуть на неё сверху.... — Крок   (02.03.2004 10:11, пустое)