Отправлено Mikej 01 марта 2004 г. 12:02

• А для какого проца?В LPC21xx пишу const - кладет во флеш — КонстантинТ   (01.03.2004 18:10, пустое)
• Ответ: А так — Фрося   (01.03.2004 13:40, 86 байт)
  • Ответ: в раме :)) — Mikej   (01.03.2004 13:47, пустое)
    • Ответ: Ищите в makefile. У меня для Excalibura (c моим makefile && armelf) легло рядом с main — Фрося   (01.03.2004 14:05, пустое)
      • Вероятно Вы, уважаемая Фрося, правы. Объявление массива с явным указанием секции сработало (см внутрь). В связи с чем вопрос - а как создать свою секцию, а не пользоваться встроенной ? — Mikej   (01.03.2004 15:07, 148 байт)
        • Ответ: Увы, с секциями пока не копалась. — Фрося   (01.03.2004 15:37, пустое)
• очень сильно подозреваю, что GCC не знает про флаш ничего - нужно скрипт линкеру написать — yes   (01.03.2004 12:10, 174 байт)
  • Знает он, знает. Инты кладет как надо, а если тот же инт обозвать указателем - всё, только в рам. Результат неудобочитаем получается (см внутрь) — Mikej   (01.03.2004 12:16, 438 байт)
    • А так работает? — Bill   (01.03.2004 14:09, 173 байт)
      • Ответ: :)) увы! — Mikej   (01.03.2004 14:18, пустое)
    • А так работает? — Bill   (01.03.2004 14:08, 173 байт)
    • А так: void (*const pfunc[])(void) ??? — Mik   (01.03.2004 12:24, пустое)
      • проверил, - массив лежит в рам — Mikej   (01.03.2004 13:43, пустое)
      • Этот вопрос был адресован скорее товарищу Mikej. У меня-то эта конструкция работает, но у меня не gcc. — Mik   (01.03.2004 13:21, пустое)
      • это больше похоже, выше вообще константных указателей нет. и с другой стороны — yes   (01.03.2004 13:03, 80 байт)
  • скорее всего надо пропатчить/исправить готовый скрипт - сейчас у меня gcc нет, но я давал (непомню уже причину) расширение *.x этим скриптам — yes   (01.03.2004 12:15, 27 байт)