Отправлено =mse= 01 марта 2004 г. 13:18 В ответ на: Это каким образом? отправлено Ljutik 01 марта 2004 г. 13:05

светодиод легко выдержит ток в два-три раза выше номинала, обратно-включённый диод защитит от обратного(и пох сколько там будет: 300 или 900мВ). Если поставить 2-5-ваттный токоограничивающий резюк, то дуракоустойчивость вырастет ещё сильнее. А если токоограничивающий резюк поделить на 2, а между ними поставить мощный симм. стабилитрон-варистор, то..... Плюс к тому, через оптрон не пролезут радиочастотные и импульсные помехи. А геморрой со вторым источником - это трансик, мостик, кондючок в самом тяжёлом случае.

• Ответ: да, два одноватных резистора, а между ними варистор на 33в, защитят и от 220, сгорит только резистор, даже монтаж не испарится. чистую ногу защитить сложнее — michas   (01.03.2004 13:28, пустое)
• Ответ: — =AK=   (01.03.2004 13:20, 119 байт)
  • поставит на выходе 100...1000пФ ;О) для концевика будет не так критично. А что касаемо пролезть через 0,5пФ... если такой уровень помехи, то голая нога МК зачахнет гораздо быстрее (если конечно это не ПИК ;О) — =mse=   (01.03.2004 13:39, пустое)
  • поставит на выходе 100...1000пФ ;О) для концевика будет не так критично. А что касаемо пролезть через 0,5пФ... если такой уровень помехи, то голая нога МК зачахнет гораздо быстрее (если конечно это не ПИК ;О) — =mse=   (01.03.2004 13:38, пустое)