Отправлено POV 09 марта 2004 г. 13:56 В ответ на: Надежность типа...Просто я слышал что вроде есть такие -гимору то меньше. отправлено Sof 09 марта 2004 г. 13:43

для COM-портов сигналы считаются правильными если они имеют два уровня:
<=0В и >=3В.

Я так реально и делаю (но логика, а оптроны, чтобы при необходимости обеспечить развязку). работает на всех пользолваных мною машинах (и старые матери и новые и в ноутах).

• Вот граммотей: "(но НЕ логику, а ...)" — POV   (09.03.2004 13:58, пустое)
  • Я тож так делал но дальность и помехоустойчивость объективно ниже — Sof   (09.03.2004 14:13, пустое)
    • Если выходной ток самодельного интерфейса относительно высокий, то что ухудшит связь при типичной длине линии связи (несколько метров)? Как правило и родной RS-232 ненадежен (сам кушал такое). — POV   (09.03.2004 14:30, пустое)
      • 6-7 метров+надо стандартность в данном случае обеспечить — Sof   (09.03.2004 14:37, пустое)
        • Как раз 6 метров и сгубило моего бывшего коллегу - 6 метров RS-232 убило работу системы в целом из-за 5 Вт радиостанции в 10 метрах от девайса. — POV   (09.03.2004 14:49, пустое)
          • Жаль парня,...УКВ? — Sof   (09.03.2004 16:04, 255 байт)
            • Мой пример уже стар - система пошла на слом. Теперь везде именно RS-485. Хотя сейчас вот я делаю на RS-232, но в пределах длины покупного кабеля в 1 м. если не заработает, то ХЗ. — POV   (09.03.2004 16:44, пустое)
              • ОК.Сделаю печать под оба варианта .ХЗ -это точно, но пример впечатлил — Sof   (09.03.2004 16:59, 275 байт)
                • Я также развожу под оба варианта, но по причине более простогй подключки к девайсу на выезде - с ноутом. — POV   (09.03.2004 17:08, пустое)
                  • Собственно, об этом ты и написал... — POV   (09.03.2004 17:11, 187 байт)