Отправлено -=Shura=- 18 марта 2004 г. 16:35 В ответ на: Фильтровать - не беда. Главное, чтоб работало. А колечко не пойдет? Пемаллой - это наверное громоздко получится. А вообще я в правильном направлении двигаюсь по поводу датчика Холла? отправлено vesago 18 марта 2004 г. 16:28

• Смотря какие. Я поинтересовался в альфасофте там они стоят 2 у.е. (SS443). Вот только будет он работать и вообще как подключить пока не знаю :( — vesago   (18.03.2004 16:42, пустое)
  • Он тебе не подойдёт — -=Shura=-   (18.03.2004 16:51, пустое)
    • Почему? Насколько я понял - достаточно создать магнитное поле посредством сердечника и провода с фазой, пристыковать к этой конструкции датчик холла и можно смело на выходе снимать сигнал. Объясни Александер. — vesago   (18.03.2004 17:10, пустое)
      • Это ключ. Тебе для каждой нагрузки придётся число витков подбирать. Да и чувствительность у него херовая — -=Shura=-   (18.03.2004 17:12, пустое)
        • А какой тада надо. Можно взять с выходом пропорциональным магнитному полю, приделать компаратор и играть? — vesago   (18.03.2004 17:24, пустое)
          • И ты всерьёз считаешь, что это проще, чем шунт+оптопара? ;-) — -=Shura=-   (18.03.2004 17:27, пустое)
            • Шунт мне не нравится сильно грется будет. Да и мало ли в момент включения двигателя может чего перегорит. Короче не универсально. Но вообще проверю и этот вариант. Просто хочется сделать, чтоб на широки диапазон токов без переделок работало. — vesago   (18.03.2004 17:36, пустое)
              • А что, Александер, ты мою славную идею с датчиком Холла считаешь утопичной? — vesago   (18.03.2004 17:38, пустое)
                • Абсолютно. Присоединяюсь к предложению L.A. — -=Shura=-   (18.03.2004 17:39, пустое)
                  • Ну чтож, тада ничего не остается как свернуть это направление. — vesago   (18.03.2004 17:49, пустое)