Отправлено Savelev 22 марта 2004 г. 11:37 В ответ на: Если не замахиваясь на точность лучше 0.1% то пойдет. отправлено PlainUser 22 марта 2004 г. 11:15

можно достичь точностей после проведения калибровки и 0.05% и несколько выше. Но все эти старания никчему, поскольку ни один известный датчик давления, основанный на тензо-преобразователях
1. долговременно нестабилен
2. имеет гистерезис более (0.01 - 0.05)%
3. механически нестабилен
т.е во всех случаях характеристика преобразованиея смещается на значительные величины.
Реально достижимая точность может составить максимум 0.15% в условиях эксплуатации от -40 до +120 в течение одного года.
Кроме того всегда имеется выброс в переходных режимах(ПРИ РЕЗКИХ ИЗМЕНЕНИЯХ ТЕМПЕРАТУР) в 2-3 раза превышающий заявленную точность, обусловленный неравномерностью распределения температуры на сапфировом кристалле. Эти выбросы длятся в среднем 0.7 от времени переходного процесса.

• Не всё так плохо(+) — -=Vit=-   (22.03.2004 12:09, 721 байт)
• Ответ: — PlainUser   (22.03.2004 12:04, 218 байт)
  • Ответ. — Savelev   (22.03.2004 12:24, 100 байт)
    • Ответ: — PlainUser   (22.03.2004 12:40, 86 байт)
      • Ответ. — Savelev   (22.03.2004 12:47, 125 байт)
        • Опускали а как-же.Извините в скважинах на забое у нас было до +90цельсия потому-как 3км , а вот 150 это только на Украине (5км) и все скважинная аппаратура там - ламповая.А перед спуском на устье надо проверить работоспособность (до -45цельсия , ниже работы актируются и все курят). — PlainUser   (22.03.2004 13:26, пустое)
          • Ответ: — Savelev   (22.03.2004 13:50, 570 байт)
            • хе-хе :) То, на что заявлен 501-ый ПКД и то, на что рассчитан - вещи, мягко говоря, мало связанные, потому как разрабатывают одни, а заявляют - другие :). — PKM   (23.03.2004 08:18, пустое)
• И еще надо учесть специфику задачи - датчик для измрения стационарного (в терминах метрологии) давления или изменяющегося. Как учесть не знаю, но это первый вопрос при сертификации девайса/системы с датчиком давления. — PОV   (22.03.2004 11:59, пустое)
  • Динамика изменения давления не зависит никак от алгоритма термокомпенсации. Об этом же шла речь, или я ошибаюсь? Т.е. этот алгоритм не дает динамических погрешностей по давлению. — Savelev   (22.03.2004 12:04, пустое)
    • Видимо впрямую не будет зависеть. Но откалиброванный на стационарных режимах датчик не даст желаемую точность в динамике (уже когда датчик будет использоваться). Предыдущее замечание собственно связано не термокомпенсацией, а с калибровкой. — PОV   (22.03.2004 12:16, пустое)
• И еще надо учесть специфику задачи - датчик для измрения стационарного (в терминах метрологии) давления или изменяющегося. Как учесть не знаю, но это первый вопрос при сертификации девайса/системы с датчиком давления. — PОV   (22.03.2004 11:57, пустое)