Отправлено Romario 24 марта 2004 г. 13:44 В ответ на: Это не проблема. Поток анализируется на наличие условия старта и при его наличии прием начинается вновь. отправлено mandigit 24 марта 2004 г. 13:42

• Это именно радиоканал. Байтстаффинг+битстаффинг. — mandigit   (24.03.2004 13:56, пустое)
• Весь мир рискует. Протокол X.25 использует битстаффинг. — Codavr   (24.03.2004 13:54, пустое)
  • X.25 проводной протокол... — Romario   (24.03.2004 13:58, пустое)
    • Пардон. Его адаптация к радиоканалу AX25. — Codavr   (24.03.2004 14:02, пустое)
    • а Аmateurs придумали AX-25 для Ham Radio...это не показатель.... — Romario   (24.03.2004 14:01, пустое)
      • Тем не менее (+) — Codavr   (24.03.2004 14:08, 158 байт)
        • окей...не буду больше трындеть:) если покажете какую нибудь коммерческую разработку для wireless передачи данных где будет написано "используем xx-стаффинги" на физ уровне радиоканала (если конечно такое пишут) и кроме ax-25 ессно:) — Romario   (24.03.2004 14:22, пустое)
          • Mobitex. Вполне себе коммерческая разработка. Битстаффинг. — Сергей Борщ   (24.03.2004 18:02, пустое)
            • глядя на mobitex frame format не заметил...впрочем не откажусь посмотреть Вашу ссылку:) — Romario   (24.03.2004 18:47, пустое)
              • могу конечно сильно ошибаться, но если данные заскреблировать, добавить FEC а потом сделать Interleaving и поверх наложить битстаффинг то при случайной ошибке может поплыть все данные в фрэйме...если так оно и есть, посыпаю голову пеплом:) — Romario   (24.03.2004 19:15, пустое)