честно говоря, не совсем. Если проц зависнет, то термостат(я так понял) либо зажарит таржет, либо заморозит нах. тут бы терморезюк с двупороговым компаратором на мин и мах Т («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

честно говоря, не совсем. Если проц зависнет, то термостат(я так понял) либо зажарит таржет, либо заморозит нах. тут бы терморезюк с двупороговым компаратором на мин и мах Т

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено =mse= 02 апреля 2004 г. 17:05
В ответ на: ни один пик ни что либо еще не заменяют нормальной аппаратной защиты. так что твоя идеология правильная отправлено µ 02 апреля 2004 г. 15:55

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

не, просто если без защиты то тразюки в H мостах зажарят друг друга в основном :-))) — DASM (02.04.2004 17:20, пустое)
- тоды Shura`s схемку повернём к лесу передом и немного наклоним ;О). Теперь EN="1", но тогда обратные транзюки нада. щас дам радикальное средство — =mse= (02.04.2004 17:30, 209 байт)
  - не, всё попутал — =mse= (02.04.2004 17:42, пустое)
  - сча, размечтались чтоб я p-каналы ставил :-) — DASM (02.04.2004 17:35, пустое)
    - да и что это даст ? Где я минус для нижних плеч возьму ? — DASM (02.04.2004 17:36, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru