Никакой это не баг!:) Просто компилятор "умнее" Вас. Он "видит" что программа ничего не делает и («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Никакой это не баг!:) Просто компилятор "умнее" Вас. Он "видит" что программа ничего не делает и

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено Bill 02 апреля 2004 г. 21:23
В ответ на: Серьезная бага IAR AVR 2.28 и 3.10с тоже (+) отправлено Krs 02 апреля 2004 г. 19:28

не считает нужным генерировать код. В принципе, чтобы получить код, как у Вас во втором случае, нет необходимости вводить дополнительную функцию. Достаточно было просто вставить _NOP().

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

_NOP() тоже не поможет ноп останется а все остальное выкинет! — Krs (02.04.2004 21:46, пустое)
- Я попробую разобраться. И все же вопрос насчет регистров: как Вы ухитряетесь переменные в r0-r3 разместить, если пишите на Си? — Bill (02.04.2004 23:16, 117 байт)
  - Если вызовов функций нету а переменных много IAR без проблем размещает этих в регистрах! У меня много проектов где один главный цикл и данные постпают с CAN или UART переменных много функция большая хорошо раскидывает особенно новый — Krs (02.04.2004 23:19, пустое)
    - Ну да, он это делает автоматически. Но Вы то из Си не имеете к ним доступа. Или я чего-то не понял? — Bill (02.04.2004 23:23, пустое)
      - Глюк был в другом! в начле стояло присваивание перменной 0 но он этого не делал! Лечилось и исправлением startup — Krs   (02.04.2004 23:26, пустое)
        
        Извините за назойливость, а переменная где размещалась? — Bill   (02.04.2004 23:33, пустое)
        
        Я в понедельник попробую прислать исходник программы которая приводит к этому глюку! она очень простая и не использует абсолютно никаких расширений! — Krs   (02.04.2004 23:44, пустое)
        
        OK! — Bill   (02.04.2004 23:47, пустое)
        
        в том проекте переменные были автоматические никаких резервирований регистров не было просто в теле функции были описаны! ни каких экзотических слов! Это совсем другой глюк был — Krs   (02.04.2004 23:38, пустое)
        
        Все, больше не пристаю. А с вашим примером постараюсь разобраться. Правда, пользуюсь 2.28A — Bill   (02.04.2004 23:43, пустое)
        
        в 2.28A как раз и был этот глюк!!! в 3.10C он не убрасля тоже! (+) — Krs   (02.04.2004 23:47, 258 байт)
там написано volatile и еще есть такие вещи как прерывания! — Krs (02.04.2004 21:44, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru