Кстати, если брать из 51 истребительную авиацию с проапгрейженным нехило ядром, тогда давай брать и ARM12+FPU на 1.5ГГц. тоже как истребитель. Посмотрим кто кого =))))
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
ShiphT
15 апреля 2004 г. 15:27
В ответ на:
Тогда Cygnal F120 должен выиграть у АРМа раза в 3 - тактовая 100 против 22 и 1 цикл на команду вместо 12
отправлено 51 15 апреля 2004 г. 14:55
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
народ, не путаем х. с па. ...
—
=mse=
(15.04.2004 16:51, 262 байт)
Хм... Возмем примерно одинаковые кристалы: (+)
—
sim
(15.04.2004 19:48, 590 байт)
Совсем не так
—
51
(15.04.2004 20:35, 1232 байт)
Со всем согласен, но на счет АЦП и ЦАП вы погоречились - факт: дрожат младшие биты в старшем байте, это без всякого усреднения и оверсэмплинга (особенно если плохо разведена земля) реально получается 6-8 бит. А так мы сигналы(точнее Silicon Labs.) Любим
—
Дмитрий Сергеев
(16.04.2004 10:02,
пустое
)
У меня почему-то дрожит только младший (12-й по счету) бит. Руки.сис и голова.ком, иначе никакие АРМы не спасут.
—
51
(16.04.2004 20:01,
пустое
)
Плата какая? - своя или КИТ. Питалово какое? Чё за софт - демка измерения температуры от всторенного термодатчика? Вопросов ооочень много...
—
Дмитрий Сергеев
(17.04.2004 10:47,
пустое
)
По поводу аналоговой перефирии Вы правы (мое сравнение не совсем корректно). Но (+)
—
sim
(15.04.2004 21:19, 537 байт)
Вот когда их будет такой же широчайший выбор, как х51 - тогда и можно переходить.
—
51
(15.04.2004 21:28,
пустое
)
Подождем до октября и поговорим.
—
АРМолюб
(15.04.2004 21:01,
пустое
,
ссылка
)
Да, вот это уже будет серьезной альтернативой Cygnal'у. Да и старшие 8-е АДуКи вполне ничего.
—
51
(15.04.2004 21:12,
пустое
)
А в ценовом диапазоне $20-$30 лежат ARMы c ядром ARM9 200MIPS c MMU, Ethernet... (-)
—
sim
(15.04.2004 19:53,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru