Да, задача не простая, но вполне реальная. Только, как сказано ниже, неоправдано дорогая.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Неизвестный
23 апреля 2004 г. 22:40
В ответ на:
Ответ (+)
отправлено SM 23 апреля 2004 г. 21:54
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
P.S. Проблеме не в емкостях - они легко компенсируются быстродействующей ПОС
—
Неизвестный
(23.04.2004 22:45,
пустое
)
да вообще с таким быстродействием отловить (+)
—
SM
(23.04.2004 22:49, 252 байт)
Ну да! потечет, только потечет через емкости, а не через выход МК. Как я понял условие, оно будет удовлетворено
—
Неизвестный
(23.04.2004 22:53,
пустое
)
Ну допустим (+)
—
SM
(23.04.2004 22:57, 333 байт)
А ваще мы повелись на глупую провокацию неудачливого писателя курсовика. imho
—
:)
(23.04.2004 23:00,
пустое
)
Ответ: А от настоящего ника слабо написать, умник ля? >:-|
—
Log
(23.04.2004 23:59,
пустое
)
да тут видимо с окончанием сессии студентов развелось тупоумных, опять никами и прочими бреднями онанируют
—
DASM
(24.04.2004 03:07,
пустое
)
Кстати очень похоже. А то задача странновата...
—
SM
(23.04.2004 23:08,
пустое
)
еще забавней что твой изначальный ответ за ночь вырезали. Боятся так сказать обидеть. Хотя в телесисах и не такие глюки бывали...
—
DASM
(24.04.2004 05:14,
пустое
)
Поскольку этот вопрос не ясен, для дальнейшей подпитки фантазии требуется информация от вопрошающего
—
Неизвестный
(23.04.2004 22:59,
пустое
)
Мне кажется, что (+)
—
SM
(23.04.2004 22:43, 247 байт)
\повторюсь: положительная обратная связь может компенсировать емкости нагрузки. Вспомните ХиХ, там приводилась схема подавления эффекта Миллера
—
Неизвестный
(23.04.2004 22:51,
пустое
)
Помню, помню. Но только вот чтобы (+)
—
SM
(23.04.2004 22:53, 149 байт)
А мы и не обманываем, просто обходим :)
—
Неизвестный
(23.04.2004 22:54,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru